Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 29.04.2024 по 06.05.2024

Бухгалтеру коммерческой организации

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
ФНС рассказала о работе двух своих сервисов В сервисе «Прозрачный бизнес» теперь можно узнать больше о контрагентах. В карточке организации отображается, является ли юрлицо или ИП участником ЭД.

Если у контрагента такая отметка есть, значит, в ФНС:

  • есть актуальная запись, что он абонент хотя бы одного оператора ЭД;
  • есть данные о действующем сертификате электронной подписи;
  • нет сведений о том, что договор с оператором ЭД расторгнут.

С таким контрагентом можно обмениваться электронными документами в любое время из любой точки мира.

Сервис «Предоставление копий учредительных документов» пока тестируют. Но уже сейчас с его помощью можно снизить издержки. Налоговики подписывают копии усиленной квалифицированной ЭП. Это подтверждает их подлинность.

Информация ФНС России от 03.05.2024 (о сервисе «Прозрачный бизнес»)

Перейти к документу

Информация ФНС России от 03.05.2024 (о сервисе «Предоставление копий учредительных документов»)

Перейти к документу

Утвержден формат представления в налоговый орган расчета отношения суммы значений показателей по группе компаний налогоплательщиком, совершающим операции по переработке нефтяного сырья В соответствии с данным форматом в налоговый орган представляется расчет отношения суммы значений показателей Vпб_вр, Vаб и Vдт к сумме значений показателей Vсв и Vпб по группе компаний для целей определения величины Кврк, участвующей в расчете налогового вычета по акцизу.

Расчет представляется налогоплательщиком, имеющим свидетельство о регистрации лица, совершающего операции по переработке нефтяного сырья, в период действия указанного свидетельства при совершении им операции, указанной в подпункте 34 пункта 1 статьи 182 НК РФ.

Приказ ФНС России от 11.03.2024 N ЕД-7-3/185@ 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Даны разъяснения по вопросу правомерности зачисления на зарубежные счета резидентов денежных средств от нерезидентов по договорам аренды Сообщается, в частности, что абзацем вторым части 5 статьи 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее — Федеральный закон N 173-ФЗ) разрешено зачисление денежных средств в иностранной валюте и валюте РФ на счета резидента в зарубежных банках по внешнеторговым договорам (контрактам), в отношении которых требование о репатриации было отменено. Согласно части 8 статьи 19 Федерального закона N 173-ФЗ к таким внешнеторговым договорам (контрактам) относятся в том числе договоры, предусматривающие оказание нерезидентам услуг, сумма обязательств по которым определена в иностранной валюте и (или) условиями которых предусмотрена оплата в иностранной валюте.

Таким образом, физические лица — резиденты, включая физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, заключившие с нерезидентами договор аренды расположенного как в России, так и за ее пределами недвижимого имущества, в том числе жилой недвижимости, вправе на основании абзаца второго части 5 статьи 12 Федерального закона N 173-ФЗ зачислять денежные средства, причитающиеся по таким договорам, на свои счета в зарубежных банках.

<Письмо> ФНС России от 07.03.2024 N ШЮ-4-17/2605@ 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Минфином утвержден перечень офшорных зон Приказ содержит перечень из 40 юрисдикций, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны).

Приказ применяется в отношении налоговых периодов 2024 — 2026 годов по налогу на прибыль организаций и налогу на доходы физических лиц.

Приказ Минфина России от 28.03.2024 N 35н

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

ЕФС-1 с разделом 2 не приняли из-за ошибки в регистрационном номере – суд отменил штраф
Организация вовремя подала расчет, но указала неверный регистрационный номер страхователя. Все остальные идентифицирующие сведения (наименование страхователя, ИНН, ОГРН, ОКПО, КПП) компания указала верно. Однако СФР все равно ее оштрафовал.

13-й ААС штраф отменил. Фонд мог определить, что ЕФС-1 с разделом 2 касается данной организации. Ошибка в регистрационном номере сама по себе не дает основания считать, что расчет не представили в срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 N 13АП-4246/2024 по делу N А56-106149/2023

Документ включен в информационный банк:
— 13 апелляционный суд

Налог на прибыль: первичка не подтверждает убытки, если их не отразили в декларациях, решил суд

Организация заявила убыток в строке 110 листа 02 декларации по налогу на прибыль. Инспекция его не признала, поскольку в предыдущих периодах убытка в декларациях не было.

Суды с контролерами согласились:

  • первичка не подтверждает убытки, на которые можно уменьшить базу текущего года, если их не отразили в декларациях за предыдущие периоды. В данном случае все декларации были с прибылью;
  • убытки в бухотчетности также не говорят о том, что убыток есть и в налоговом учете.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2024 N Ф05-3483/2024 по делу N А40-71776/2023 

Документ включен в информационный банк:
— АС Московского округа

Суд: отказ в финансировании предупредительных мер из-за ошибок в заявлении и документах неправомерен Организация подала в СФР документы и заявление о финансовом обеспечении предупредительных мер по сокращению производственного травматизма. Фонд компании отказал, так как организация:

  • неверно указала наименование и регистрационный номер в заявлении, внесла сведения своего подразделения;
  • не заверила печатью копию перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников;
  • не представила регистрационное удостоверение на передвижной мобильный комплекс.

Суд встал на сторону организации:

  • фонд может принять решение об отказе в финансировании предупредительных мер только в случаях, которые прямо указаны в законе;
  • перечень допдокументов, которые должна направить организация, также ограничен. В него не включено удостоверение на передвижной мобильный комплекс;
  • в заявлении организация вправе указать как свое наименование и регистрационный номер, так и данные подразделения. Это в любом случае позволяет идентифицировать ее как страхователя.

Отметим, что суды и ранее признавали неправомерным отказ фонда в финансировании предупредительных мер из-за замечаний к заявлению и документам.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024 N 20АП-655/2024 по делу N А23-8997/2023

Документ включен в информационный банк:
— 20 апелляционный суд

Налог на имущество: организация применила неверную кадастровую стоимость из ЕГРН – суд отменил пени Организация считала налог на имущество по кадастровой стоимости из ЕГРН. Сведения оказались неверными, и налоговики доначислили налог и пени.

Суды начисление пени не одобрили:

  • сведения о кадастровой стоимости представил Росреестр;
  • выписки с неверными данными сформировали по техническим причинам. Они не зависели от налогоплательщика;
  • инспекция не доказала, что организация действовала недобросовестно.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2024 N Ф07-508/2024 по делу N А42-6912/2022

Документ включен в информационный банк:
— АС Северо-Западного округа