Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 02.09.2024 по 09.09.2024

Юристу

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Видеосеминар: Общие правила о недействительности сделок и реституции В чем отличие незаключенных сделок от сделок с пороком? В каких случаях сделка признается ничтожной? Что такое реституция?

Лектор: Громов Андрей Андреевич, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, к.ю.н.

Продолжительность лекции — 17:21 мин.

Видеосеминар: Общие правила о недействительности сделок и реституции

На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля.

Роспатент не будет публиковать в официальном бюллетене сведения о ряде лиц по их заявлению
С 30 сентября 2024 года правообладатели некоторых объектов интеллектуальной собственности могут попросить не публиковать сведения о себе в официальном бюллетене Роспатента. Возможность будет и у тех, кто подал заявку на регистрацию этих объектов, а также у сторон договора о распоряжении исключительными правами. Ведомство обязано пойти навстречу.

Заявление можно будет подать:

  • по изобретениям;
  • полезным моделям;
  • промышленным образцам;
  • товарным знакам;
  • компьютерным программам и базам данных;
  • топологиям интегральных микросхем.

Правило будет действовать до 31 декабря 2025 года.

Напомним, Роспатент размещает официальные бюллетени на сайте Федерального института промышленной собственности. Бюллетень, например, по товарным знакам содержит наименование, адрес, контактные данные юрлица и т.д.

Постановление Правительства РФ от 02.09.2024 N 1209 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Машиночитаемая доверенность: ФНС напомнила, как работать с 1 сентября 2024 года Теперь при электронном взаимодействии с помощью квалифицированной ЭП представитель юрлица или ИП должен применять квалифицированный сертификат для физлица. Одновременно ему нужно представлять машиночитаемую доверенность (МЧД), которую выдали организация или ИП в электронной форме.

МЧД можно бесплатно создать в сервисе ФНС. До сдачи отчетности ее направляют в инспекцию, и та должна ее принять.

Усиленную квалифицированную ЭП представителю-физлицу выдаст любой аккредитованный центр. Их перечень есть на сайте Минцифры.

Кроме того, с 1 сентября 2024 года представитель организации может входить в ЛК юрлица с помощью квалифицированного сертификата, если в инспекции зарегистрирована доверенность со всеми полномочиями.

Доступ в ЛК настраивает руководитель организации. Для этого в разделе «Администрирование»/»Перечень подключенных пользователей личного кабинета» он добавляет сведения о пользователе и полномочия сотрудника.

ФНС напомнила: с этой даты не действуют квалифицированные сертификаты сотрудников юрлиц и ИП, полученные в коммерческих удостоверяющих центрах.

Информация: Закончился срок использования квалифицированных сертификатов представителей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Документ включен в информационный банк:
— Бухгалтерская пресса и книги

Актуализированы меры по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Реализованы положения Федерального закона от 29.05.2024 N 110-ФЗ «О внесении изменений в статьи 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Постановление Правительства РФ от 29.08.2024 N 1171

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2024) Обзор включает в себя практику Комитета ООН по правам человека и Комитета ООН по правам инвалидов в сфере административно-правовых отношений (в том числе вопросы обеспечения для лишенных свободы лиц надлежащих условий нахождения в местах принудительного содержания), а также в сфере уголовно-процессуальных отношений (право лица на жизнь в аспекте проведения эффективного расследования смерти лица в местах принудительного содержания; применение принудительных мер медицинского характера и др.).

Отмечено, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.

«Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2024)»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

С 1 сентября 2024 года до 1 сентября 2026 года к предмету федерального государственного контроля (надзора) отнесены обязательные требования к цементу, строительным смесям, радиаторам отопления и конвекторам отопительным, кабельно-проводниковой продукции Оценка соблюдения обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к этой продукции процессам осуществляется посредством: внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых по согласованию с органами прокуратуры, по основаниям, предусмотренным абзацами вторым — пятым и одиннадцатым подпункта «а» пункта 3 Постановления Правительства от 10.03.2022 N 336; внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых без согласования с органами прокуратуры, по основаниям, предусмотренным абзацами вторым — пятым подпункта «б» пункта 3 указанного постановления.

В случае проведения выездной проверки обязательно применение проверочных листов (списка контрольных вопросов, ответы на которые свидетельствуют о соблюдении или несоблюдении контролируемым лицом обязательных требований).

Постановление Правительства РФ от 28.08.2024 N 1154

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

С 1 сентября 2024 г. по 1 июня 2025 г. на территории РФ будет проводиться эксперимент по партионному учету в отношении маркированной молочной продукции Под партионным учетом в отношении молочной продукции понимаются сведения о партии молочной продукции, формируемые и передаваемые участниками оборота молочной продукции в рамках эксперимента в государственную информационную систему мониторинга.

Участники оборота молочной продукции, операторы электронного документооборота и операторы фискальных данных участвуют в эксперименте на добровольной основе.

Постановление Правительства РФ от 31.08.2024 N 1205 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Аренда лесного участка для заготовки древесины: Минприроды хочет дать больше возможностей
Лесной участок можно будет арендовать для заготовки древесины, даже если таксацию лесов и разработку мероприятий по их сохранению провели больше 10 лет назад. По проекту арендатор должен выполнить эти процедуры за свой счет в течение 2 лет с даты регистрации договора, иначе суд может его досрочно расторгнуть по требованию арендодателя (п. п. 1 и 3 ст. 1 проекта).

Есть и другие изменения. Публичное обсуждение проекта завершат 20 сентября.

Сейчас по общему правилу участки нельзя получить в аренду для заготовки древесины, если таксацию провели более 10 лет назад. Среди исключений случаи, когда договор заключают без торгов, чтобы использовать лес для изыскательских работ или строительства линейного объекта.

Проект федерального закона

Перейти к документу

Безопасность лифтов: Ростехнадзор планирует выявлять новые индикаторы риска
Перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований в сфере безопасного использования лифтов, пассажирских конвейеров, эскалаторов и иных устройств хотят дополнить еще 2 позициями.

Один из новых показателей – ситуация, когда минимум 3 раза за полгода поступили сведения об увеличенной нагрузке на лифт в МКД из-за ремонта или модернизации других лифтов в том же подъезде. Речь идет о случае, когда интенсивность пассажиропотока за сутки превышает параметры, предусмотренные при вводе дома в эксплуатацию (абз. 2 проекта).

Другой показатель сработает, если не меньше 2 раз за месяц получены данные о том, что в кабине лифта подтекает масло, она движется с рывками (ударами), горизонтально покачивается. Достаточно повторения одного из этих отклонений (абз. 4 проекта).

Общественное обсуждение проекта завершат 18 сентября.

Напомним, если в 2024 году выявляют индикаторы риска, по согласованию с прокуратурой могут провести внеплановую документарную или выездную проверку.

Проект приказа Ростехнадзора

Перейти к документу

Утверждено руководство по соблюдению обязательных требований в сфере рекламы по вопросам наружной рекламы В частности, разъясняется понятие «иные технические средства стабильного территориального размещения», содержатся положения о договоре на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций. Приказ ФАС России от 25.07.2024 N 497/24

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Запросы о наличии объектов интеллектуальной собственности у физических и юридических лиц, находящихся в процедуре банкротства, могут быть поданы в Роспатент в электронном виде Сообщается, что арбитражные управляющие и их саморегулируемые организации (объединения) могут подать запрос в электронном виде на специальный почтовый ящик zaprosau@rupto.ru (в редактируемых форматах .doc, .docx, .rtf или .pdf). Данный способ подачи запросов является равноценным бумажной корреспонденции, не требует оплаты почтового отправления и при этом гарантирует более быстрый ответ от Роспатента. <Письмо> Роспатента от 26.08.2024 N 01/4-21-1563/41и 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Генеральный план изменился после выдачи градостроительного – кассация велела разрешить строительство Компания хотела построить МКД. Она арендовала землю, получила градостроительный план, подготовила, в частности, проектную документацию и обратилась в городской департамент за разрешением на строительство. За это время генеральный план, а также правила землепользования и застройки изменились. Документы компании не отвечали новым требованиям, поэтому департамент ей отказал.

Первая инстанция и апелляция признали отказ незаконным. Департамент должен был руководствоваться генеральным планом, а также правилами землепользования и застройки, которые действовали на момент выдачи градостроительного плана. Суды обязали департамент повторно рассмотреть заявление о предоставлении разрешения.

Кассация согласилась с тем, что отказывать было нельзя. Однако она постановила вместо повторного рассмотрения заявления сразу выдать разрешение. Департамент не доказал, что есть препятствия для этого. Суд учел и другие обстоятельства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2024 N Ф08-3947/2024 по делу N А32-18271/2023 

Документ включен в информационный банк:
— АС Северо-Кавказского округа 

Признание недействительным меморандума, заключенного участниками общества с ограниченной ответственностью Участники общества — арендатора земельного участка заключили меморандум о разделе участка на две части, выплате ответчику-1 суммы за право распоряжаться участком с частичным погашением последним задолженности по арендным платежам, переходе долга по арендным платежам за иные периоды к истцу и выходе ответчика-1 из состава участников ООО. Истец обратился с иском о признании меморандума недействительной сделкой, совершенной с противоправной целью, направленной на неосновательное обогащение ответчика-1, обратившегося в рамках иного дела с иском к истцу о взыскании денежных средств в размере суммы за право распоряжаться участком и невыплаченного долга по арендным платежам.

Мнение судов:

  • Меморандум является незаключенной сделкой ввиду отсутствия детализации его условий.
  • В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

  • Необходимо дать оценку условиям меморандума в его экономическом смысле для участников соглашения, вероятно, пытающихся урегулировать корпоративный конфликт, и определить конфигурацию бизнеса.
  • Следует определить действительную волю сторон при заключении меморандума, выявить хронологию событий, предшествующих его подписанию, и исследовать последующее поведение сторон.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2024 N Ф04-2350/2024 по делу N А45-1010/2023

Документ включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

Признание права собственности на встроенное в многоквартирный дом помещение,  реконструкция которого привела к изменению параметров дома Собственник встроенного помещения, используемого под магазин, после получения согласия всех собственников многоквартирного дома (МКД) выполнил работы по устройству пристроенной части входной группы, в результате чего общая площадь указанного помещения увеличилась. Помещение принято комиссией с участием представителей управляющей компании и проектной организации без замечаний. Предприниматель обратился с иском к муниципалитету о сохранении встроенного помещения в реконструированном виде и признании права собственности на данный объект.

Мнение судов:

  • Предприниматель, осуществляя работы по перепланировке принадлежащего ему помещения в МКД, фактически совершил действия и по изменению параметров самого МКД на 0,4 процента.
  • В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

  • В случае самовольной реконструкции объекта недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности (например, посредством пристройки к жилому дому дополнительных помещений), к участию в деле о признании права собственности на такую постройку подлежат привлечению все сособственники объекта.
  • Следует рассмотреть вопрос об участии в деле управляющей компании как лица, ответственного за управление МКД.
  • Необходимо установить статус земельного участка, на котором осуществлен спорный пристрой: участок под МКД или земля общего пользования.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2024 N Ф04-2948/2024 по делу N А75-1395/2023

Документ включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

Признание договора об оказании коммунальных услуг заключенным путем совершения конклюдентных действий Предприниматель, которому принадлежит нежилое помещение в многоквартирном доме, оплатил в судебном порядке долг за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя в отношении спорного объекта. Полагая, что подключение радиаторов отопления и водоразборного крана к общедомовым инженерным системам свидетельствует о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией (РСО), предприниматель обратился с иском о признании договора об оказании коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления заключенным путем совершения конклюдентных действий.

Мнение судов:

  • Отсутствие письменного договора ресурсоснабжения при фактическом потреблении коммунальных ресурсов влияет на порядок начисления платы и ее расчет (как для случаев бездоговорного потребления).
  • Требование о признании договора заключенным за прошедший период преследует цель определения иного порядка начислений за тепловую энергию и горячую воду, а также пересмотр и переоценку выводов вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции.
  • В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

  • В условиях, когда управляющая компания выставляла счета и принимала оплату за коммунальный ресурс, несмотря на наличие извещения о необходимости урегулировать отношения с РСО, необходимо определить, предпринимала ли последняя самостоятельные действия по установлению договорной связи с собственником нежилого помещения в МКД как более сильный участник в таких правоотношениях.
  • Следует определить, с какого периода между предпринимателем и РСО сложились фактические отношения по передаче коммунального ресурса.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2024 N Ф04-3278/2024 по делу N А45-26451/2023

Документ включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

Исключение из ООО: Верховный суд назвал признаки нарушения обязательств одного из 2 участников Два партнера хотели построить автомагистраль. Для этого они создали компанию, в которой имели по 50% долей. Позже один подал на другого иск об исключении из ООО, так как тот утратил интерес к проекту и мешал его реализовывать. Три инстанции сочли, что у сторон разные подходы к управлению бизнесом и отказали в удовлетворении требования.

ВС РФ не согласился с судами. Для достижения общей цели участники должны были не только выполнять обычные обязанности, но и финансировать проект (или хотя бы не мешать привлекать инвестиции), помогать получать разрешения для строительства.

В действиях ответчика были, в частности, такие признаки нарушения обязательств:

  • он воздержался от одобрения сделки по оценке прогнозного трафика автомагистрали;
  • по формальным причинам отказывался утверждать операционный бюджет, источники финансирования и годовой отчет;
  • не дал компании погасить долг перед ним, а затем взыскал его и подал заявление о ее банкротстве;
  • не предлагал альтернативы при несогласии с решениями.

Если затяжной корпоративный конфликт повлек ряд взаимных действий обоих участников (в т.ч. внешне законных), суд должен выяснить, кто из них действительно интересуется общим делом, а кто хочет извлечь выгоду из ситуации. Три инстанции этого не сделали. Спор рассмотрят заново.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2024 N 305-ЭС23-30144 по делу N А40-265796/2022

Документ включен в информационный банк:
— Решения высших судов

Усилен госконтроль за качеством и обращением стройматериалов До 1 сентября 2026 года Росстандарт сможет внепланово проверять компании и ИП, чтобы оценить, соблюдают ли они техрегламенты, ГОСТы и иные акты по отдельным стройматериалам, отопительным приборам, кабельной-проводниковой продукции. Такие полномочия ведомства уже закреплены в Положении об особенностях госконтроля.

В рамках госконтроля проверяющие проанализируют соблюдение требований к продукции с подходящими кодами ТН ВЭД ЕАЭС. Речь идет, в частности, о различных видах цемента, строительных смесях (включая бетонные, а также гипс, ангидрид, шпатлевку, замазку и др.) и растворах, отопительных конвекторах и радиаторах, кабелях, проводах, шнурах.

Приведен список норм, выполнение которых проверят. Среди них правила о безопасности, упаковке, маркировке, транспортировке, хранении продукции.

Соблюдение требований будут оценивать не только при обращении продукции, но и при проектировании и производстве. В последних двух случаях это сделают, если правила к таким процессам включены в акты из перечней продукции, которую нужно сертифицировать или декларировать в обязательном порядке.

Внеплановую проверку проведут, например, если есть угроза причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан или выявлены индикаторы риска. Их утвердит Минпромторг. Проект уже разработали.

При выездных проверках будут использовать проверочные листы, форму которых Росстандарт примет до 1 октября текущего года.

До 1 июня 2026 года эти ведомства отчитаются о результатах контроля перед правительством. Оно решит, нужно ли таким образом контролировать рынок стройматериалов в дальнейшем.

Отметим, за несоблюдение требований к рассмотренной продукции предусматривается в том числе ответственность по ст. ст. 14.43, 14.4414.46, 14.46.2 КоАП РФ.

Постановление Правительства РФ от 28.08.2024 N 1154 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)