СПЕЦИАЛИСТУ ПО ЗАКУПКАМ - ООО "полное ПРАВО"

Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 20.03.2023 по 27.03.2023

Специалисту по закупкам

Изложение новости	Аннотация к материалу	Название документа
Национальный режим по Закону N 44-ФЗ: инвалидные электроколяски предлагают закупать иначе	В перечень иностранных промтоваров с ограничением допуска хотят добавить новую позицию с кодом 30.92.20 по ОКПД 2. Речь об инвалидных колясках с электроприводом (кроме частей и принадлежностей) с кодом 208480 по НКМИ (пп. «а» п. 1 проекта изменений). Уточнят и список иностранных медизделий с ограничением допуска. Действующую позицию с кодом 30.92.2 по ОКПД 2 изменят. На электроприводные модели инвалидных колясок с кодом 208480 по НКМИ ее распространять не будут (пп. «а» п. 2 проекта изменений). Заказчикам при применении ограничений в обоих случаях нужно будет учитывать коды продукции по ОКПД 2 и НКМИ (пп. «б» п. п. 1 и 2 проекта изменений). Общественное обсуждение проекта завершат 4 апреля.	Проект постановления Правительства РФ Перейти к документу
Наличие устранимых недостатков не повод отказать в приемке и оплате по госконтракту, напомнили суды	Стороны договорились о благоустройстве сквера. При приемке в работах нашли дефекты. Поскольку их полностью не устранили, заказчик отказался от контракта. Подрядчик обратился в суд, чтобы получить оплату. Три инстанции деньги взыскали: судебная экспертиза установила, что качество работ не отвечало техзаданию, но недостатки были устранимыми. Это не повод отказать в приемке и оплате; по ГК РФ заказчик в такой ситуации может, например, потребовать возместить расходы на устранение дефектов или соразмерно снизить цену. Он этим правом не воспользовался. К похожим выводам недавно приходили, в частности, АС Центрального и Дальневосточного округов.	Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2023 N Ф07-851/2023 по делу N А05-14727/2020 *Документ включен в информационный банк:* *— АС Северо-Западного округа*
Суды: ошибки проектировщика не освобождают застройщика от гарантийного ремонта по госконтракту	Стороны заключили контракты долевого участия. Застройщик возвел жилой дом. Позже заказчик обнаружил дефекты кровли и потребовал устранить их по гарантии. Застройщик отказал. Дом построили по проекту другого подрядчика. Результат ему соответствовал. Проектные работы в предмет контрактов не входили. Три инстанции обязали устранить недостатки: экспертиза выявила ошибки в проектной документации. Технические решения не отвечали нормативам; застройщик несет ответственность за недостатки, даже если не разрабатывал проект. Он, как профессионал, должен был убедиться, что сможет выполнить работы качественно. К сходным выводам ранее приходил 13-й ААС.	Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2023 N Ф09-284/23 по делу N А60-36139/2021 *Документ включен в информационный банк:* *— АС Уральского округа*
Заявку отклонили за несоответствие товара сайту производителя — УФАС нашло нарушение Закона N 223-ФЗ	Заказчик отклонил заявку, поскольку параметры товара не совпали с информацией на сайте производителя. Участник решение обжаловал: перед тем как подать заявку, у производителя уточняли возможность поставить продукцию по техзаданию. Он согласился изготовить ее на заказ; информация на сайте может быть неактуальной. Чтобы проверить сведения из заявки, заказчик мог направить запрос производителю, но не сделал этого. Контролеры поддержали участника: извещение не требовало, чтобы характеристики товара из заявки соответствовали данным сайта производителя. Подтверждать, что продукцию изготовят на заказ, не обязывали; предложение участника отвечало техзаданию; производители могут не обновлять сведения на сайте. То, что параметры товара участника с ними не совпали, не подтверждает недостоверность сведений в заявке. Официального запроса, чтобы это проверить, заказчик не направлял. Отметим, ранее сходную позицию поддержал ВС РФ.	Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 17.02.2023 по жалобе N Т02-88/23 *Документ включен в информационный банк:* *— Практика антимонопольной службы*
Запрет на допуск иностранных промтоваров: хотят уточнить особенности исполнения госконтрактов	Минпромторг предложил освободить поставщиков (подрядчиков, исполнителей) от обязанности передавать при исполнении контракта документы о стране товара. Речь о документах, на основании которых продукцию включили в реестры российской или евразийской промпродукции, а также единый реестр российской радиоэлектроники. Новшество не затронет особенности исполнения контрактов для нужд обороны и безопасности. Общественное обсуждение проекта завершат 29 марта.	Проект постановления Правительства РФ Перейти к документу