Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс  с 17.10.2022 по 24.10.2022

Здравоохранение. Медицина. Аптеки

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Минздрав России разъяснил порядок обращения с лекарственными средствами с истекшим сроком годности
Исходя из прямого прочтения пункта 1 статьи 49 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», лекарственные средства с истекшим сроком годности не являются медицинскими отходами, если такие лекарственные средства не были образованы в процессе осуществления медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, деятельности по производству лекарственных средств и медицинских изделий, деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний и генно-инженерно-модифицированных организмов в медицинских целях, а также при производстве, хранении биомедицинских клеточных продуктов.
Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не распространяется на отношения в области обращения с радиоактивными отходами, с биологическими отходами, с медицинскими отходами, веществами, разрушающими озоновый слой, с выбросами вредных веществ в атмосферу и со сбросами вредных веществ в водные объекты.
<Письмо> Минздрава России от 11.08.2022 N 30-5/3080

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

16 октября вступили в силу поправки к перечню наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров
В списки I и IV внесли новые прекурсоры.
В списке I появились, например, 4-Бром-2,2-дифенилпентаннитрил, 2-Бром-1-(4-метоксифенил) пропан-1-он.
В таблицу I списка IV включили 1-(1,3-Бензодиоксол-5-ил)-2-бромгексан-1-он, 2-Бром-1-фенилгептан-1-он, 1-(4-Метилфенил) пропан-1-он и др. В таблицу II списка IV добавили 1-(2-Бром-4-метилфенил) пропан-1-он.
Постановление Правительства РФ от 15.06.2022 N 1074

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Для эксперимента по онлайн-продаже рецептурных лекарств подготовили документ о получении препарата
Минздрав разработал форму документа, в котором гражданин будет расписываться при получении рецептурного лекарства, заказанного через интернет. Отдельными подписями ему нужно удостоверить, что нет претензий ни к аптеке, ни к курьеру. Этот документ передадут в аптеку. Он подтверждает: препарат доставили тому, кому врач выписал рецепт (законному представителю, уполномоченному лицу).
Проект приказа Минздрава России

Перейти к документу

С 1 марта 2023 года до 1 марта 2026 года в Москве, Белгородской и Московской областях будет проводиться эксперимент по розничной торговле лекарственными препаратами для медицинского применения, отпускаемыми по рецепту, дистанционным способом
В рамках эксперимента его участники вправе дистанционным способом осуществлять розничную торговлю лекарственными препаратами, отпускаемыми по рецепту (в том числе сформированному в форме электронного документа в личном кабинете гражданина на едином портале госуслуг или региональных порталах госуслуг), за исключением препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, и некоторых других.
Перечень лекарственных препаратов, разрешенных к реализации в рамках эксперимента, утвердит Минздрав России. Критерии включения лекарственных препаратов в указанный перечень установит Правительство РФ.
Также Правительство РФ утвердит Положение о порядке проведения эксперимента, в том числе требования к медицинским организациям и аптечным организациям, являющимся участниками эксперимента, порядок осуществления розничной торговли лекарственными препаратами дистанционным способом, требования к их доставке гражданам, правила выдачи разрешения на осуществление розничной торговли лекарственными препаратами дистанционным способом утвердит Правительство РФ.
Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2023 года. Положения о проведении эксперимента применяются до 1 марта 2026 года.
Федеральный закон от 20.10.2022 N 405-ФЗ

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)
-Нормативные документы

ФАС даны разъяснения, касающиеся реализации лекарственных препаратов, приобретенных до их включения в перечень ЖНВЛП
Организации оптовой торговли, которые планируют реализацию лекарственных препаратов, которые были приобретены ими до включения этих препаратов в перечень ЖНВЛП, составляют протокол согласования цен и указывают в нем информацию, согласно приведенному в письме перечню.
При этом отмечено, что организация розничной торговли, которая приобрела лекарственный препарат до его включения в перечень ЖНВЛП:
по цене превышающей сумму зарегистрированной предельной отпускной цены производителя и предельного размера оптовой надбавки, установленного в субъекте РФ, осуществляет их реализацию по цене, уровень которой (без учета НДС) не должен превышать сумму зарегистрированной предельной отпускной цены производителя и размера предельной оптовой и розничной надбавки, установленных в субъекте РФ;
по цене ниже (или равной) суммы зарегистрированной предельной отпускной цены производителя и предельного размера оптовой надбавки, осуществляет реализацию такого лекарственного препарата по цене, уровень которой (без учета НДС) не должен превышать сумму цены приобретения препарата розничной организацией и размера предельной розничной надбавки, установленной в субъекте РФ.
<Письмо> ФАС России от 20.10.2022 N ТН/96684/22

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Допфинансирование на зарплату медиков планируют корректировать с учетом потребности в персонале
Минздрав предлагает учитывать потребность клиник в медперсонале до того, как им направят средства нормированного страхового запаса на оплату труда. Проект проходит общественное обсуждение до 28 октября включительно.
Региональные органы здравоохранения будут предоставлять в ТФОМС сведения о потребности в сотрудниках до 5-го числа месяца, следующего за отчетным (за декабрь — до 20 декабря). Такая информация понадобится:
— при создании или реорганизации клиники;
— перепрофилировании организации и ее подразделений;
— включении клиники в виды организаций, которые имеют право на софинансирование.
Сведения станут формировать отдельно по врачам и среднему медперсоналу.
Напомним: в августе право на софинансирование получили консультативно-диагностические центры, кардио- и онкодиспансеры, республиканские (краевые, областные, окружные) больницы и др.
Проект приказа Минздрава России

Документ включен в информационный банк:
— Проекты правовых актов

Появились формы документов для контроля медпомощи в системе ОМС
ФФОМС утвердил формы документов, которые используют при контроле объемов, сроков и качества медпомощи по ОМС. Приказ вступает в силу 29 октября.
Среди форм — претензия, которую клиники направляют в фонд, когда не согласны с результатами контроля (Приложение N 8 к приказу). В ней указывают в числе прочего:
— номер заключения страховой компании;
— Ф.И.О. эксперта, номер в едином реестре (для экспертов качества);
— номер полиса застрахованного лица;
— сумму финансовых санкций;
— сумму санкций, которую считают необоснованной.
Напомним, медорганизация вправе обжаловать результаты контроля в течение 15 рабочих дней со дня получения заключения страховой компании. К претензии надо приложить обоснование, перечень вопросов и материалы внутреннего контроля качества медпомощи.
Приказ ФФОМС от 19.09.2022 N 120н

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Особый порядок обращения ряда лекарств могут продлить еще на год
До 1 января 2024 года планируют применять особенности ввода в оборот лекарств, которые используют при чрезвычайных ситуациях и для лечения опасных заболеваний, в т.ч. коронавируса. Общественное обсуждение проекта продлится до 26 октября включительно.
Проект содержит правила для регистрации смены антигенного состава вакцин от COVID-19. В частности, заявители будут представлять:
результаты доклинических исследований эффективности и безопасности вакцины;
результаты оценки реактогенности и иммуногенности вакцины с участием не менее 50 здоровых добровольцев. Эти результаты можно получить без утверждения протокола для клинических исследований.
Напомним, пока особенности действуют до 1 января 2023 года. Они предусматривают упрощенный порядок регистрации лекарств, обращение препаратов в иностранной упаковке и применение лекарств не по инструкции. Срок действия документа уже продлевали.
Проект постановления Правительства РФ

Документ включен в информационный банк:
— Проекты правовых актов

Для лечения бесплодия нельзя применять клинические рекомендации 2019 года
Минздрав сообщил, что клинические рекомендации «Вспомогательные репродуктивные технологии и искусственная инсеминация» не действуют.
Как указало ведомство, по положению Закона об охране здоровья клинические рекомендации легитимны, только когда документ:
— одобрил научно-практический совет;
— утвердила медицинская профессиональная некоммерческая организация;
— разместили на официальном сайте Минздрава.
Отметим, что данный вывод относится ко всем клиническим рекомендациям.
Клинические рекомендации по женскому и мужскому бесплодию применяют с 1 января 2022 года.
Письмо Минздрава России от 29.09.2022 N 15-4/3024

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Обновлены унифицированные формы медицинской документации, используемой в стационарах
С 1 марта 2023 года стационары должны применять новые учетные формы
Минздрав утвердил формы для медорганизаций, которые оказывают помощь пациентам в стационаре (в т.ч. дневном), и установил правила их заполнения. На бумаге оформлять эти формы нужно с 1 марта следующего года, а в электронном виде — с 1 марта 2025 года.
Стационары (в т.ч. дневные) будут использовать обновленные документы:
— журнал учета приема пациентов и отказов в медпомощи (N 001/у);
— медкарту пациента (N 003/у);
— лист ежедневного учета движения пациентов и коечного фонда медорганизации (N 007/у) и сводную ведомость (N 016/у);
— журнал учета операций (N 008/у);
— статистическую карту выбывшего из медорганизации (N 066/у).
Отдельные формы, которые применяют сейчас, утвердили еще в 1980 году.
Приказ Минздрава России от 05.08.2022 N 530н

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Установили особые лицензионные правила для фарм- и медорганизаций, производителей лекарств
Особенности разрешительных режимов появились для организаций, которые приостановили трудовые договоры сотрудников из-за частичной мобилизации. Правила ввели в том числе для медицинской, фармацевтической деятельности и деятельности по обороту наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров. Меры применяют к правоотношениям, которые возникли с 21 сентября.
Если для получения лицензии организация направила документы на работников, которые были мобилизованы, она вправе подать заявление о приостановке госуслуги и представить документы на других сотрудников.
В тех случаях, когда мобилизация коснулась работников, которые обеспечивают выполнение лицензионных требований, организации должны принять на работу новых специалистов. На прием работников фарм- и медорганизаций отвели 6 месяцев, а руководителей фармацевтических компаний и лиц, ответственных за оборот наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, — 3.
Производители лекарств, которые должны подтвердить соответствие лицензионным требованиям в 2023 году, получили отсрочку на 12 месяцев.
Постановление Правительства РФ от 15.10.2022 N 1839

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Оплату дорогого оборудования частично из средств ОМС суд посчитал нецелевым расходом
Медорганизация купила оборудование по цене более 100 тыс. руб. За счет ОМС она уплатила 99 тыс. руб.
Проверяющие и суд признали расходы нецелевыми. Закон об ОМС устанавливает лимит стоимости оборудования, а не сумму целевых средств, которую можно направить на его оплату.
О такой же позиции других судов мы рассказывали в прошлом году.
Отметим, в 2022 году при определенных условиях за счет ОМС можно закупать основные средства по цене до 1 млн руб. Подробнее см. в новости.
Постановление 13-го ААС от 19.09.2022 по делу N А42-11433/2021

Документ включен в информационный банк:
— 13 апелляционный суд

Мобильная бригада не может участвовать в медосвидетельствовании, решил суд
Прокуратура выявила, что клиника проводила тестирование на коронавирус в аэропорту. Лицензия же организации была выдана на помещения в другом городе. Суд вынес предупреждение за нарушение лицензионных требований. Апелляция и кассация оставили решение в силе.
Медорганизация возражала: медуслуги оказывала мобильная бригада, что допускает положение по первичной медико-санитарной помощи.
Кассация пришла к выводу: клиника проводила не первичную медико-санитарную помощь, а медосвидетельствование на наличие инфекционных заболеваний. Оно не входит в данный вид помощи по классификатору.
Полагаем, что речь шла о медосвидетельствовании иностранцев и лиц без гражданства на наличие инфекционных заболеваний. До 1 марта текущего года в перечень таких заболеваний входил COVID-19.
Постановление АС Поволжского округа от 04.10.2022 по делу N А55-9039/2022

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Поволжского округа

Списание просроченных медикаментов не говорит о нецелевом использовании средств ОМС, решил суд
Медорганизация списала лекарства из-за того, что истек срок годности. ТФОМС расценил это так: медикаменты не использовали по назначению, значит, цели расходов не достигли.
Суд с контролерами не согласился:
— медорганизация должна была иметь лекарства в наличии;
— точно определить, сколько надо медикаментов, она не могла из-за того, что применяла индивидуальные схемы лечения, и по другим причинам;
— проверяющие не доказали, что лекарства приобрели без учета срока годности или в большем объеме, чем нужно;
— саму по себе цель покупки — лечение пациентов — организация достигла.
Об аналогичной позиции других судов мы уже сообщали.
Решение АС Республики Крым от 01.08.2022 по делу N А83-23612/2021

Документ включен в информационный банк:
— Центральный арбитражный округ

Апелляция сочла нецелевкой оплату отпуска за «вредность» медработнику с безопасными условиями труда
Медорганизация предоставляла сотруднику отпуска за работу во вредных и опасных условиях. После спецоценки условия труда признали допустимыми, но гарантию сохранили. Первая инстанция, о решении которой мы рассказывали в августе, указала: эти дни отдыха нельзя оплачивать за счет ОМС. Теперь вывод поддержала апелляция.
По ТК РФ работникам с оптимальными, допустимыми или вредными условиями труда 1-й степени отпуска за «вредность» не предоставляют. Организации не нужны были такие расходы, чтобы выполнить программу ОМС.
Постановление 7-го ААС от 15.09.2022 по делу N А03-8302/2021

Документ включен в информационный банк:
— 7 апелляционный суд

ФФОМС утверждены формы заключений о результатах контрольно-экспертных мероприятий по случаям оказания медицинской помощи застрахованным лицам в рамках ОМС
В соответствии с пунктом 6.1 части 8 статьи 33 и частью 9 статьи 40 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» утверждено 8 форм документов (включая формы реестров заключений и форму претензии).
Приказ ФФОМС от 19.09.2022 N 120н

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Суд: клиника должна хранить лекарства по адресу, который указан в лицензии
Проверка выявила, что организация не соблюдает условия хранения лекарств. У нее не было медицинской или фармацевтической лицензии по спорному адресу. Первая инстанция не привлекла общество к ответственности, потому что истек срок давности. Однако клиника настаивала, что не нарушила закон. Сперва апелляция, о которой мы писали, а теперь и кассация оставили решение без изменений.
Медорганизация указала, что не занималась оптовой или розничной продажей лекарств.
Апелляция отметила: клиники могут хранить препараты там, где оказывают услуги, в рамках медицинской лицензии. Кассация подтвердила, что лечебно-диагностический процесс по спорному адресу не вели, поэтому хранить лекарства в этом помещении без лицензии было нельзя.
Постановление АС Поволжского округа от 07.10.2022 по делу N А12-5692/2022

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Поволжского округа