Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 13.10.2025 по 20.10.2025
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Видеосеминар: Банкротство без подтверждающего задолженность судебного акта | Какие возможности для возбуждения дела о банкротстве без подтверждающего задолженность судебного акта описывает ВС РФ? Применимы ли они в делах о банкротстве юридических лиц? Как влияет договор цессии на бесспорность задолженности?
Содержание лекции:
Лектор: Зайцев Олег Романович, председатель Банкротного клуба, доцент Российской школы частного права, кандидат юридических наук Продолжительность лекции — 16:27 мин. |
Видеосеминар: Банкротство без подтверждающего задолженность судебного акта
На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля |
|
| Видеосеминар: Как быстро найти судебные акты с аналогичной позицией | Как найти интересующую позицию по тому или иному спору в судебной практике, в частности, конкретного региона? Из видеоролика вы узнаете, как с помощью функции «Судебные акты с аналогичной позицией» получить подборку таких решений.
Продолжительность лекции — 03:09 мин. |
Видеосеминар: Как быстро найти судебные акты с аналогичной позицией | |
| Президент перечислил сведения, которые депозитарии должны представлять для борьбы с коррупцией | 6 октября 2025 года вступил в силу список информации, которую депозитарии и держатели реестра владельцев ценных бумаг обязаны передавать по запросам. Их может направлять ряд должностных лиц (например, руководители федеральных органов) для антикоррупционных проверок претендентов на госдолжности и т.д.
В перечне среди прочего такие данные: — полное наименование эмитента; — вид (название), категория (тип) и количество ценных бумаг; — регистрационный номер выпуска; — содержание и условия обременения активов; — дата актуальности сведений. Предусмотрены особенности указания отдельной информации. Есть и другие новшества. Напомним, сведения нужно представить не позже 5 рабочих дней после даты получения запроса. Этот срок наряду с порядком ответа установил ЦБ РФ. Правила уже действуют. |
Указ Президента РФ от 06.10.2025 N 709
Документ включен в информационные банки: |
|
| С 1 марта 2026 года вводится запрет на автоматические списания денежных средств за онлайн-подписки с банковской карты, от использования которой для таких списаний пользователь отказался |
Статья 16.1 Закона о защите прав потребителей дополнена положениями, согласно которым при оплате услуг, оказываемых на основании абонентского договора в сети «Интернет» с использованием сайта, информационной системы или программы для ЭВМ, исполнителю запрещается использовать для получения периодических платежей реквизиты банковского счета потребителя или данные о его электронных средствах платежа, которые потребитель предоставил ранее и в отношении которых выразил исполнителю отказ от использования при расчетах с ним.
Исполнитель обязан обеспечить прием такого отказа потребителя в том числе в электронной форме. |
Федеральный закон от 15.10.2025 N 376-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
| Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию |
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция «Доверенный контакт». Она позволяет указать одного человека, которому придет СМС-код подтверждения при попытке сменить пароль. Это не откроет данному лицу доступ к личному кабинету того, кто его выбрал. Требования к доверенному: — возраст от 18 лет; — гражданство РФ; — подтвержденная учетная запись на Госуслугах; — в ней есть сведения о паспорте и актуальном номере телефона. Опция находится https://lk.gosuslugi.ru/settings/safety/trusted-contacts в разделе «Безопасность». Чтобы добавить человека, нужно указать его имя (как в паспорте) и номер телефона, который привязан к Госуслугам. Затем надо отправить приглашение. Оно придет адресату в личный кабинет. Время на подтверждение запроса ограничено. Таким контактом можно быть максимум у 5 доверителей. На Госуслугах есть подробности. |
Информация Минцифры России от 14.10.2025 | |
| Проведен анализ законодательных изменений в сфере земли и недвижимости за III квартал 2025 года |
В режиме «было/стало» проанализированы положения в том числе:
Федерального закона от 31.07.2025 N 353-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Федерального закона от 31.07.2025 N 315-ФЗ «О внесении изменений в статью 225 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; Федерального закона от 31.07.2025 N 344-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «О публично-правовой компании «Роскадастр» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Постановления Правительства РФ от 04.08.2025 N 1165 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»; приказа Росреестра от 01.07.2025 N П/0237/25 «Об утверждении Положения о порядке формирования и работы апелляционных комиссий по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, перечня и форм документов, подготавливаемых в результате их работы, формы заявления об обжаловании решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество». |
<Информация> Росреестра «Дайджест законодательных изменений в сфере земли и недвижимости. III квартал 2025»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Даны разъяснения по вопросу необходимости нотариального удостоверения решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об увеличении уставного капитала общества
Сообщается, что в соответствии с положениями статьи 17 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Федеральный закон N 14-ФЗ) факт принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, факт принятия решения единственным участником общества с ограниченной ответственностью об увеличении уставного капитала должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.
При этом следует учитывать, что проведение заседания общего собрания участников общества и результаты голосования на заседании, результаты заочного голосования подтверждаются протоколом об итогах проведения заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием участников общества (пункт 1 статьи 38.2 Федерального закона N 14-ФЗ), а в случае, если общество с ограниченной ответственностью состоит из одного участника, соответствующие решения принимаются таким участником единолично и оформляются письменно (статья 39 Федерального закона N 14-ФЗ). В силу положений статей 103.10, 103.10-1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I, регулирующих вопросы удостоверения решения органа (единственного участника) юридического лица, нотариус выдает свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом (единственным участником) юридического лица. Формы свидетельств об удостоверении факта принятия решения органа (единственного участника) юридического лица утверждены приказом Минюста России от 30.09.2020 N 226 и предусматривают, в частности, описание решений, факт принятия которых подтверждается нотариусом. Законодательство РФ не содержит указаний на необходимость нотариального удостоверения протокола об итогах проведения заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием участников общества об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью или письменного решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью по данному вопросу. |
<Письмо> Минюста России от 30.06.2025 N 12-68689/25
Документ включен в информационный банк: |
||
| ЦБ РФ и Минфин дали рекомендации ПАО с госучастием по работе с некоторыми акционерами
Ведомства советуют компаниям, акции которых допущены к торгам (или планируются к допуску), для эффективного взаимодействия с миноритариями-физлицами: — сформировать спецкомитет при совете директоров; — вступить в программу создания акционерной стоимости; — активно вести соцсети, блоги и прочие ресурсы с обратной связью; — выпускать пресс-релизы, презентации, подкасты, проводить телефонные конференции и т.д.; — разместить на своем сайте и обновлять календарь инвестора с планами на ближайшие полгода и архивами материалов о мероприятиях как минимум за последние 12 месяцев; — разработать образовательные программы и проводить обучение по темам деятельности компании, а также по корпоративному управлению, основам инвестиций в долевые инструменты и финансовой грамотности; — назначить ответственное за взаимодействие лицо или подразделение, а совету директоров — утвердить и обновлять регламент такой работы. Есть и другие рекомендации. ПАО с учетом специфики бизнеса могут дополнять и улучшать набор инструментов и практик взаимодействия. |
Информационное письмо Минфина России N 05-08-05/89313, Банка России N ИН-01-28/101 от 12.09.2025
Документ включен в информационный банк: |
||
| ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ | По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.
По мнению ВС РФ, добросовестное юрлицо должно указать в ЕГРЮЛ точный адрес, по которому орган связи может доставлять корреспонденцию. В данном случае компания внесла в реестр сведения о месте нахождения только до населенного пункта (села). Однако там находится не менее 25 улиц. Следовательно, в ЕГРЮЛ указан неполный адрес, по которому нельзя доставлять почту, в т.ч. судебную. Кроме того, первая инстанция также направляла извещения по адресу гендиректора компании, которые вернулись из-за истечения срока хранения. Таким образом, компания не обеспечила получение корреспонденции и несет риск соответствующих неблагоприятных последствий. Верховный суд оставил акты апелляции и кассации в силе. |
Определение ВС РФ от 03.10.2025 N 305-ЭС25-2212
Документ включен в информационный банк: |
|
| Кассация выдала поставщику из недружественной страны исполнительный лист на решение третейского суда | МКАС при ТПП РФ взыскал с российского юрлица долг по оплате товара и ряд иных сумм. Поставщик попросил арбитражный суд выдать исполнительный лист. При повторном рассмотрении заявления первая инстанция отказала. Причина: защита публичного порядка РФ, ведь поставщик — швейцарская компания.
АС Волго-Вятского округа отметил: сама по себе выдача юрлицу из недружественной страны листа на принудительное исполнение решения третейского суда не нарушает публичный порядок. К сходному выводу этот АС уже приходил. На поставку не распространяются антикризисные указы президента. В список компаний, к которым применяют экономические спецмеры, поставщик не входит. То, что у него нет счета в российском банке, тоже не мешает вынести определение о выдаче исполнительного листа. Поскольку первая инстанция верно установила обстоятельства дела, но неправильно применила нормы, кассация предоставила поставщику исполнительный лист. |
Постановление АС Волго-Вятского округа от 11.09.2025 по делу N А43-27728/2024
Документ включен в информационный банк: |
|
| Взыскание страхового возмещения по договору комбинированного страхования транспортного средства | Истец, являясь выгодоприобретателем и лизингополучателем транспортного средства (ТС), обратился в страховую компанию (ответчик), заключившую с третьим лицом договор комбинированного страхования по риску «Ущерб» и «Авария», с иском о взыскании страхового возмещения, упущенной выгоды, расходов на проведение оценки и экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия (ДТП).
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2025 N Ф04-3140/2025 по делу N А45-8293/2024
Документ включен в информационный банк: |
|
| Обязание арендатора полигона заключить договор на оказание услуг по размещению и временному хранению твердых коммунальных отходов | Компания, сославшись на тот факт, что полигон не приведен в соответствие с требованиями СанПиН и не передан ей в аренду органом местного самоуправления, не подписал с обществом (региональным оператором по транспортированию твердых коммунальных отходов — ТКО) договор на оказание услуг по размещению и временному хранению ТКО. Общество обратилось с иском об обязании компании заключить указанную сделку.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2025 N Ф04-2495/2025 по делу N А03-10086/2024
Документ включен в информационный банк: |
|
| Возмещение страховой компании убытков, причиненных выплатой страхового возмещения при наличии у потерпевшего договоров ОСАГО и КАСКО | Истец (страховщик потерпевшего лица по договору КАСКО) возместил выгодоприобретателю ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, и обратился к ответчику (страховщику причинителя вреда) с требованием возместить убытки, составляющие разницу между выплаченной стоимостью восстановительного ремонта по договору КАСКО и стоимостью возмещенной потерпевшему третьим лицом суммы по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения ущерба.
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2025 N Ф04-2551/2025 по делу N А03-15599/2024
Документ включен в информационный банк: |
|
| Проект о новом механизме погашения просроченных потребкредитов и займов физлиц поступил в Госдуму | Предложено ввести механизм комплексного урегулирования задолженности по договорам потребкредита (займа), в т.ч. ипотечных. Банки, МФО и ряд иных компаний будут корректировать договоры или совершать другие действия, чтобы помочь физлицу надлежаще исполнить обязательства, если у него 2 и более таких кредитора.
Заемщика, который нарушил срок возврата основного долга или процентов по договору, по общему правилу надо будет уведомить, в частности: — о праве попросить о комплексном урегулировании задолженности; — условиях, при которых это право возникнет; — способах подать нужное заявление. Указанное заявление заемщик может направить кредитору в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Если кредитору поступит такой документ, он станет организатором комплексного урегулирования задолженности. Не позже 2 рабочих дней после получения заявления организатор должен, например, сообщить в бюро кредитных историй о начале такого урегулирования, в т.ч. для передачи этих сведений другим кредиторам. Те могут согласиться скорректировать договор, совершить иные действия либо отказаться использовать механизм. Есть и другие аспекты. Планируется, что изменения вступят в силу через 270 календарных дней после опубликования закона. |
Проект Федерального закона N 1034778-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| Новшества о выдаче лицензий управляющим компаниям приняты в третьем чтении | Принимать решение о выдаче лицензии на управление МКД будет орган жилищного госнадзора. Он сделает это не позже 10 рабочих дней с даты приема заявления с приложениями к нему. Срок могут продлить не более чем на 5 рабочих дней, если орган не получит запрошенные по межведомственному электронному взаимодействию документы или сведения для оценки соответствия соискателя ряду требований. При этом последнего уведомят об отсрочке.
Сейчас упомянутое решение принимает лицензионная комиссия региона. На его основании орган жилищного госнадзора оформляет приказ о выдаче лицензии или об отказе ее предоставить. На все отводится 10 рабочих дней с даты приема документов данным органом. Чтобы управлять МКД, надо будет соответствовать требованиям к персоналу и материально-техническому обеспечению, которые установит правительство. Есть и другие изменения. Планируют, что поправки вступят в силу с 1 сентября 2026 года. |
Проект Федерального закона N 487723-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| Предварительное решение о классификации товара: поправки о подаче заявления прошли третье чтение | По общему правилу попросить принять предварительное решение о классификации товара можно будет через Госуслуги либо АПС «Личный кабинет». Подать бумажное заявление разрешат только, если таможня не может получить его в электронном виде. Речь идет о случаях неисправности информсистем из-за отключения электроэнергии, перебоев в работе интернета и др.
При подаче заявления на бумаге его и документы к нему надо пронумеровать, сброшюровать, а также заверить подписью и печатью, если она есть. Сейчас заявитель сам может выбрать бумажный формат подачи обращения. Есть и другие изменения. Планируется, что поправки заработают через 30 календарных дней после опубликования закона. |
Проект Федерального закона N 991643-8
Документ включен в информационный банк: |
|
| УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ | |||
| Усилена уголовная ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством об иностранных агентах | Ответственность по части 1 и 2 статьи 330.1 УК РФ будет наступать в случае совершения деяния лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1, частями 2 — 9 статьи 19.34 КоАП РФ соответственно, или имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного указанной статьей УК РФ. | Федеральный закон от 15.10.2025 N 378-ФЗ
Документ включен в информационный банк: |
|
