СТРАХОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 13.10.2025 по 20.10.2025

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Минтруд обновил порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний
Порядок устанавливает правила подтверждения ОВЭД юрлица по месту нахождения его обособленного подразделения, а также выделения структурных подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы для определения класса профессионального риска вида экономической деятельности и соответствующего этому классу размера страхового тарифа.

Если за предшествующий год у обособленного подразделения страхователя изменился ОВЭД, обособленное подразделение представляет в территориальный орган СФР по месту своей регистрации документы согласно утвержденному перечню в срок не позднее 15 апреля.

В случае если за предшествующий год ОВЭД не изменился, подтверждение обособленным подразделением страхователя основного вида экономической деятельности не требуется.

Приказ Минтруда России от 24.07.2025 N 463н

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Скорректированы требования к отчету о результатах проверки актуарного заключения
Изменения внесены в перечень информации, подлежащей раскрытию в отчете о результатах проверки актуарного заключения, а также уточнен критерий существенности, определяемый ответственным актуарием при составлении отчета.

Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.

Указание Банка России от 03.09.2025 N 7156-У

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Уточнена информация, подлежащая раскрытию в актуарном заключении, подготавливаемом по итогам обязательного актуарного оценивания деятельности страховщиков
В новой редакции изложены положения, касающиеся отражению результатов актуарного оценивания. В частности, введено требование об отражении результатов оценки взвешенной по вероятности реализации денежного потока суммы денежных потоков, дисконтированных на период срока денежного потока, в отношении установленных Указанием видов денежных потоков.

Кроме того, внесено уточнение, согласно которому актуарное заключение должно опубликовываться организацией на своем официальном сайте в день его представления в Банк России.

Указание Банка России от 03.09.2025 N 7155-У

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Взыскание страхового возмещения по договору комбинированного страхования транспортного средства Истец, являясь выгодоприобретателем и лизингополучателем транспортного средства (ТС), обратился в страховую компанию (ответчик), заключившую с третьим лицом договор комбинированного страхования по риску «Ущерб» и «Авария», с иском о взыскании страхового возмещения, упущенной выгоды, расходов на проведение оценки и экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Мнение судов:

  • Приняты во внимание установленная судебной экспертизой стоимость восстановительного ремонта ТС и перечисленное ответчиком страховое возмещение.
  • Размер подлежащей взысканию упущенной выгоды уменьшен, учитывая предусмотренный договором страхования срок проведения восстановительного ремонта поврежденного ТС.
  • Исковые требования удовлетворены частично.

Позиция кассации:

  • Необходимо дать правовую оценку правомерности включения истцом в расчет размера упущенной выгоды НДС с учетом косвенного характера данного налога, не предполагающего его уплаты одной стороной за свой счет без переложения налога на другую сторону правоотношений.
  • Следует установить, на какие суммы и за какой период времени подлежат начислению проценты.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2025 N Ф04-3140/2025 по делу N А45-8293/2024

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Возмещение страховой компании убытков, причиненных выплатой страхового возмещения при наличии у потерпевшего договоров ОСАГО и КАСКО Истец (страховщик потерпевшего лица по договору КАСКО) возместил выгодоприобретателю ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, и обратился к ответчику (страховщику причинителя вреда) с требованием возместить убытки, составляющие разницу между выплаченной стоимостью восстановительного ремонта по договору КАСКО и стоимостью возмещенной потерпевшему третьим лицом суммы по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения ущерба.

Мнение судов:

  • Истец не обратился в страховую компанию ответчика с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.
  • Заявленная истцом сумма не превышает установленный лимит ответственности страховщика ответчика, исковые требования не могут быть предъявлены непосредственно к причинителю вреда.
  • В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

  • Страховщик, застраховавший гражданскую ответственность потерпевшего, возместил истцу стоимость восстановительного ремонта в порядке прямого возмещения вреда за страховую компанию причинителя вреда, данную сумму истец не оспорил.
  • Выплата потерпевшему стоимости восстановительного ремонта автомобиля не превысила установленного законом лимита ответственности страховщика причинителя вреда.
  •  Решение первой и постановление апелляционной инстанций оставлены без изменения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2025 N Ф04-2551/2025 по делу N А03-15599/2024

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

 
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя *

    Подписаться на Правовое обозрение "Территория ПРАВА"

      Подписка на Журнал "Главная книга"

        Подписаться на Бюллетень пользователя КонсультантПлюс