Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 08.09.2025 по 15.09.2025
Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа |
Коэффициент индексации окладов военных и ряда силовиков повысится с 1 октября 2025 года | Новый коэффициент 1,076 касается:
Первоначально оклады планировали увеличить на 4,5%. |
Постановление Правительства РФ от 10.09.2025 N 1390
Документ включен в информационный банк: |
Суды взыскали компенсацию морального вреда даже после добровольной выплаты от работодателя | Специалист получил профзаболевание из-за того, что на рабочем месте не обеспечивали безопасные условия труда. По отраслевому соглашению и колдоговору ему назначили компенсацию морального вреда. Сотрудник решил, что сумма не возмещает его нравственные и физические страдания, поэтому обратился в суд.
Три инстанции сочли, что специалист должен получить больше. Отклонили доводы о том, что оснований для взыскания нет, ведь работодатель уже заплатил добровольно, а сотрудник был согласен с суммой. Он вправе обратиться в суд, чтобы тот определил размер компенсации. Подобный подход в практике 8-го КСОЮ уже встречался. |
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2025 N 88-11882/2025
Документ включен в информационный банк: |
Стаж госслужащего больше года – суд разрешил не пересчитывать при увольнении выплаты к отпуску | При расчете с уволенными госслужащими не сделали перерасчет единовременной выплаты к отпуску и матпомощи, которые выплатили ранее. Проверяющие сочли это нецелевым расходом. Они полагали: если в календарном году работник трудился менее полугода, выплаты нужно пересчитать исходя из фактически отработанного времени. Кассация не поддержала контролеров:
Ранее АС Северо-Кавказского округа приходил к похожему выводу, который отказался пересматривать ВС РФ. |
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2025 N Ф08-1557/2025 по делу N А32-54749/2024
Документ включен в информационный банк: |
Уволенному не выплатили премию за год, так как он не отработал весь период – суды ее не взыскали | В положении о вознаграждении предусмотрели, что годовая премия не положена тем, кто до конца года уволился по своей инициативе. Работник ушел из компании в мае, премию ему не выплатили. Он посчитал это дискриминацией и обратился в суд.
Три инстанции встали на сторону организации. Локальный акт не обязывал платить премию. Трудовой договор тоже не гарантировал ее при досрочном увольнении. Отметим, подобную точку зрения разделяют и другие суды, в том числе 2-й КСОЮ. Согласен с ней и Роструд. Однако есть мнение, что само по себе увольнение до конца расчетного периода не позволяет лишать специалиста годовой премии. На это указывал 7-й КСОЮ. |
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2025 N 88-6144/2025
Документ включен в информационный банк: |