Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 01.09.2025 по 08.09.2025

Бухгалтеру бюджетной организации

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин опубликовал таблицу соответствия кодов
Таблица на 2026 год практически не отличается от действующей в 2025 году. Среди новшеств можно отметить такие:
<Информация> Минфина России

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Единые требования к содержанию машиночитаемой доверенности могут обновиться – проект Минцифры Хотят отменить обязанность указывать вид, серию, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего личность представителя. То же касается наименования и кода органа, который выдал документ. Эту информацию можно будет отразить как дополнительную.

Срок действия доверенности нужно будет обозначать всегда. Сейчас – при его наличии.

При заполнении сведений о доверителе – российском юрлице потребуют приводить информацию (включая Ф.И.О. и СНИЛС) о руководителе обособленного подразделения. Полагаем, речь идет о случае, когда доверенность выдал такой руководитель. Пока указание его данных не предусмотрено.

Есть и другие поправки. Публичное обсуждение новшеств завершат 23 сентября.

Проект приказа Минцифры России
Проверки ККТ: с 13 сентября 2025 года действуют обновленные правила Правительство привело порядок проверок касс в соответствие Закону о госконтроле.

Среди прочего оно обновило правила контрольных закупок. Так, организации (ИП) будут получать акт по результатам закупки в течение 5 рабочих дней с даты ее окончания. Если при закупке контролеры выявят нарушение обязательных требований к применению ККТ, они смогут сразу начать документарную или выездную проверку. Информацию о ней разместят в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий в течение 5 рабочих дней со дня ее начала (п. 5 изменений).

Выездную проверку смогут проводить дистанционно, в т.ч. с помощью видео-конференц-связи или мобильного приложения «Инспектор» (п. 4 изменений).

Изменения заработают 13 сентября 2025 года.

Постановление Правительства РФ от 05.09.2025 N 1374 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Внесены изменения в перечень главных администраторов доходов федерального бюджета Скорректированы позиции перечня, касающиеся видов доходов федерального бюджета, администрируемых некоторыми госорганами, в том числе Федеральным агентством по рыболовству, ФАС России, ФСБ России и некоторыми иными госорганами Распоряжение Правительства РФ от 27.08.2025 N 2340-р 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Определены правила взыскания задолженности субъекта РФ, являющегося должником по казначейскому инфраструктурному кредиту Перечисление суммы задолженности по кредиту (включая проценты за пользование кредитом, штрафы и пени за нарушение срока возврата указанного кредита) осуществляется на основании акта Федерального казначейства на единый счет федерального бюджета, открытый МОУ ФК.

Копия акта о взыскании направляется должнику в день его издания, а также в территориальный орган Федерального казначейства, в котором должнику открыт единый счет бюджета субъекта РФ.

В случае если по истечении установленного срока задолженность не взыскана, Федеральное казначейство направляет в Минфин России уведомление об обращении взыскания на средства, предусмотренные для перечисления в бюджет должника (по форме согласно приложению к приказу).

Сумма взысканной задолженности подлежит уточнению на код классификации источников финансирования дефицита бюджета субъекта РФ — в части средств кредита и на код классификации расходов бюджета субъекта РФ — в части процентов за пользование кредитом, сумм штрафов и пеней.

Приказ Минфина России от 21.07.2025 N 96н

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Выдача кассового чека до оплаты заказа в общепите: ФНС сняла ограничение на проверки ФНС поручила своим управлениям активизировать проверки общепита на применение ККТ до оплаты заказов. Особое внимание уделят предприятиям, у которых в штате есть официанты.

Напомним, с 1 марта 2025 года при расчетах за услуги общепита кассовый чек (БСО) нужно печатать после того, как клиент попросит счет, но до момента оплаты. За невыполнение данного требования предусмотрен штраф. ФНС поручала территориальным органам временно не проверять соблюдение этого правила, а рассказывать о нем налогоплательщикам.

<Письмо> ФНС России от 04.07.2025 N АБ-4-20/6387@

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Налоговая проверка: суд отменил решение инспекции из-за процессуальных нарушений По итогам камеральной проверки декларации по НДС инспекция вынесла решение о привлечении к ответственности, которое направила организации по ТКС. Налогоплательщик оспорил решение. В суд налоговики представили решение об отказе в привлечении к ответственности. Судьи сочли, что проверяющие нарушили существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки:

  • после того как решение приняли, в него нельзя вносить изменения, ухудшающие положение налогоплательщика. Исключение – исправление описок, опечаток и арифметических ошибок;
  • при исправлении опечатки или арифметической ошибки нельзя изменять существо нарушения, периоды его совершения, которые влияют на содержание и выводы инспекции, а также квалификацию действий (бездействий) налогоплательщика;
  • это решение скорректировали: изменили номер, добавили предмет и период проверки, номер акта, указали на продление проверки, вставили скриншоты возражения, ответ на требование, протоколы опроса и др. Кроме того, изменили резолютивную часть решения (дополнили нормами НК РФ, изменили сроки уплаты налога, разбили недоимку по срокам уплаты и др.);
  • такие правки нельзя признать исправлением опечатки в тексте. Они ухудшают положение налогоплательщика, нарушают его права, поскольку создают неопределенность его правового положения.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2025 N Ф06-4804/2025 по делу N А65-31830/2024

Документ включен в информационный банк:
— АС Поволжского округа

Обновлены требования к формированию обоснований бюджетных ассигнований по расходам федерального бюджета Документом определены формы, сроки, правила формирования (внесения изменений) и представления главными распорядителями средств федерального бюджета обоснований бюджетных ассигнований.

Утвержденный порядок применяется начиная с обоснования бюджетных ассигнований при формировании проекта федерального закона о федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов.

Признан утратившим силу Приказ Минфина России от 17 июня 2021 г. N 86н.

Приказ Минфина России от 24.06.2025 N 79н 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Внесены уточнения в порядок возврата органами Федерального казначейства излишне уплаченных сумм поступлений, перечисленных на счета в иностранной валюте
Новой редакцией отдельных положений Порядка учета поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 15 ноября 2024 г. N 172н, в частности:

предусмотрен новый документ, представляемый для возврата излишне уплаченных сумм в иностранной валюте в орган Федерального казначейства — Распоряжение на возврат;

уточнена периодичность формирования Справки о перечислении поступлений в бюджеты (код формы по КФД 0533005) для главного администратора поступлений в бюджет с использованием системы «Электронный бюджет».

Приказ Минфина России от 06.08.2025 N 106н 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Расходы на перелет командированного: Минфин напомнил учреждениям, какие документы их подтверждают
Ведомство указало, что для подтверждения затрат на перелет работника к месту командировки и обратно нужны маршрут/квитанция электронного билета с указанием цены, а также посадочный талон. При этом ранее Минфин не называл талон среди обязательных документов для учета расходов по налогу на прибыль. Финансисты разрешали использовать любой документ, который прямо или косвенно подтверждает факт перевозки.
Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 02-06-10/65516

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Суд: на 3-летний срок возврата налога не влияют внутренние оргвопросы налогоплательщика
Организация в сентябре 2023 года провела сверку расчетов по налогам, которая показала, что есть переплата более 3 лет. Налогоплательщик обратился за возвратом сумм, но получил отказ. Ему предложили урегулировать вопрос в суде.

Три инстанции в возврате отказали. Организация пропустила срок на обращение с требованием о возврате, оснований для восстановления срока нет.

Суды указали:

  • срок возврата переплаты исчисляют со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате;
  • инспекция предоставляла налогоплательщику справки о состоянии расчетов в 2015, 2019 и 2020 годах, то есть прошло более 3 лет до обращения в суд;
  • суммы налогоплательщик уплатил сам, значит, он не мог не знать о переплате.

Довод организации об уважительных причинах пропуска срока суды не приняли. Внутренние оргвопросы налогоплательщика (смена кадрового состава, технический и программный сбой) не влияют на определение момента исчисления срока возврата. Нет обстоятельств, которые указывают на перерыв срока подачи заявления о возврате либо перерыв течения этого срока.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2025 N Ф03-2521/2025 по делу N А24-6464/2024

Документ включен в информационный банк:
— АС Дальневосточного округа

Страхователь не смог направить электронный ЕФС-1 из-за удостоверяющего центра – суд отменил штраф

Фонд оштрафовал организацию за то, что она в срок не подала сведения о начисленных страховых взносах. Суды наказание не поддержали:

  • отчет ЕФС-1 направили почтой вовремя;
  • подать его онлайн не могли, поскольку у удостоверяющего центра истек срок аккредитации и все выданные им квалифицированные сертификаты электронной подписи перестали действовать;
  • фонд не доказал, что неподача электронных сведений связана с бездействием страхователя или несвоевременностью его действий по получению электронной подписи.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2025 N Ф05-10412/2025 по делу N А40-27328/2025

Документ включен в информационный банк:
— АС Московского округа