Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 25.08.2025 по 01.09.2025

Бухгалтеру бюджетной организации

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
С 1 декабря 2025 года вносятся уточнения в правила размещения бюджетных средств на банковских депозитах и осуществления операций по управлению остатками средств на едином счете федерального бюджета и едином казначейском счете Постановлением из Порядка, регламентирующего размещение средств на банковских депозитах, исключено положение, позволяющее размещать средства в кредитных организациях, соответствующих установленным требованиям, за исключением требований, установленных подпунктом «в» пункта 2 настоящих Правил, если в отношении кредитных организаций действуют международные санкции.

Скорректированы отдельные процедуры, касающиеся отбора заявок кредитных организаций.

По решению Федерального казначейства проведение расчетов по договорам банковского депозита может осуществляться совместно с проведением расчетов по договорам репо и договорам займа ценных бумаг, осуществляемым в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 777.

В случае совместного проведения расчетов по договорам репо, договорам займа ценных бумаг, а также договорам банковского депозита устанавливается возможность проведения расчетов способами, предусмотренными правилами клиринга и другими документами клиринговой организации, привлекаемой Федеральным казначейством.

Постановление вступает в силу с 1 декабря 2025 г.

 Постановление Правительства РФ от 20.08.2025 N 1244 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

 
Обязанность подтверждать основной вид деятельности с 1 сентября отменят не для всех, напомнил СФР Ведомство сообщило, что большинство работодателей перестанет подтверждать вид экономической деятельности. Информацию фонд получит из ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

Правило действует не для всех. Для обособленных подразделений юрлиц, которые зарегистрированы как самостоятельные страхователи, порядок прежний: они будут подтверждать основной вид деятельности на основе бухотчетности за предыдущий год.

 <Информация> СФР «Большинство работодателей перестанет подтверждать вид экономической деятельности в Социальном фонде»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)
Блокировка счетов не зависит от законности итогов проверки – суд отказал в выплате процентов Организация обжаловала отказ налоговиков в возмещении процентов, подлежащих уплате из-за приостановки операций по счету. Обеспечительные меры приняли после выездной проверки, итоги которой позже суд признал недействительными.

Первая инстанция и кассация отказали в выплате процентов:

  • проверяющие не нарушили порядок принятия обеспечительных мер;
  • эти меры отменили на следующий день после вступления в силу решения суда по проверке;
  • проценты носят компенсационный характер. Налогоплательщик не вправе обогащаться за счет бюджета;
  • правомерность блокировки операций по счетам не связана с законностью итогов проверки.
 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2025 N Ф07-6504/2025 по делу N А52-3460/2024

Документ включен в информационный банк:
— АС Северо-Западного округа
Нецелевой расход покрыли за счет ОМС – суды взыскали средства и с медучреждения, и с фонда Проверяющие выявили нецелевое использование средств ОМС. Медучреждение вернуло деньги в бюджет, но со счета для расчетов по ОМС. Фонд обратился в суд, чтобы взыскать нецелевой расход. Суды с ним согласились, но удовлетворили и встречный иск медучреждения о возврате уже перечисленных средств. ВС РФ этот вывод пересматривать отказался.

Суды отметили: когда учреждение перечисляло средства, фонд знал об их источнике, но не отклонил платеж. Если деньги не возвращать, фонд фактически получит спорную сумму дважды.

 Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2025 N 304-ЭС25-6830 по делу N А45-10971/2023

Документ включен в информационный банк:
— Решения высших судов
Профподготовку водителей скорой помощи нельзя оплатить за счет ОМС, решил суд Медучреждение отправило водителей в учебный центр и оплатило курс по управлению автомобилями со специальными световыми и звуковыми сигналами. Для этого использовали средства ОМС. Фонд признал расходы нецелевыми. Первая инстанция и апелляция с проверяющими согласились.

Суды отметили: за счет ОМС можно оплатить обучение на курсах повышения квалификации, подготовки и переподготовки только медработников. Водитель не входит в номенклатуру должностей мед- и фармработников. Общепрофильная врачебная выездная бригада включает в том числе водителя, однако он медработником не является.

 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2025 N 04АП-5667/2024 по делу N А58-5382/2023

Документ включен в информационный банк:
— 4 апелляционный суд