СПЕЦИАЛИСТУ ПО ЗАКУПКАМ

Содержание лекции:

• Ст. 7.30.1 КоАП РФ: проведение закупки
• Ст. 7.30.2 КоАП РФ: контракт
• Ст. 7.30.3 КоАП РФ: гособоронзаказ
• Ст. 7.30.4 КоАП РФ: закупки по Закону N 223-ФЗ
• Ст. 7.30.6 КоАП РФ: операторы ЭТП и кредитные организации

Лектор: Рыжова Надежда Борисовна, руководитель учебно-методического центра ЗАО «Сбербанк-АСТ», эксперт в области методического и правового сопровождения в сфере регулируемых закупок, автор обучающих курсов
и методик

Продолжительность лекции — 33:42 мин.

На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

— нет сведений о вводе в оборот в РФ (по данным сервиса Росздравнадзора);

— истек срок годности с даты последнего ввода в оборот в РФ (по данным госреестра лекарств).

Также при расчете НМЦК рекомендуется проверять вступившие в силу решения ФАС или арбитражных судов о незаконном введении воспроизведенного препарата в гражданский оборот при наличии действующего патента оригинального лекарства.

См. также: Как рассчитать НМЦК (начальную цену единицы товара) при закупке лекарственных препаратов по Закону N 44-ФЗ

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

По мнению ведомства, на отечественные препараты, которые не входят в перечень ЖНВЛП, не распространяется защитная мера в виде преимущества.

Дело в том, что лекарства с кодами 21.10.51, 21.20.1, 21.20.21 и 21.20.23 по ОКПД 2 фигурируют в списке продукции с ограничением закупок. При этом преимущество применяется, только если объект (предмет) закупки включает хотя бы один товар, которого нет перечнях товаров с запретом и ограничением.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

ФАС и суды сочли объект закупки слишком крупным. Заказчик не учел разъяснения по вопросу формирования лота для подобной закупки:

— ремонт планировали выполнять на трассе регионального значения в II климатической зоне. В столице региона, в котором расположена дорога, проживает менее 1 млн человек, поэтому НМЦ лота не должна превышать 1,2 млрд руб.;

— крупный лот увеличивает объем работ, значение НМЦК, размеры обеспечения заявки и контракта, что налагает на контрагента дополнительную финансовую нагрузку. Это ограничивает конкуренцию, поскольку приводит к отказу заинтересованных лиц от участия в конкурсе.

ВС РФ поддержал выводы судов.

Документ включен в информационные банки:
— Решения высших судов

Мнение судов:

• Решение о расторжении контракта и требование поставить товар датированы заказчиком одной датой.
• Сокращение 10-дневного срока, предназначенного для устранения нарушений условий контракта, послуживших основанием для принятия решения об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта, влечет невозможность включения сведений в реестр о недобросовестном поставщике.
• В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

• Заказчиком нарушен порядок расторжения государственного контракта.
• Решение первой и постановление апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

— необходимость оказания медпомощи в неотложной или экстренной форме;

— авария;

— предупреждение ЧС (при введении режима повышенной готовности);

— ликвидация ЧС;

— оказание гуманитарной помощи;

— иные обстоятельства непреодолимой силы.

Новшество может заработать с 1 января 2026 года (п. 2 проекта постановления).

Планируют и другие изменения. Общественное обсуждение инициативы завершится 24 июля.

Перейти к документу