Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 19.05.2025 по 26.05.2025
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа |
| Актуализирован порядок формирования реестра обязательств банка перед вкладчиками | Реализован Федеральный закон от 22.07.2024 N 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О строительстве жилых домов по договорам строительного подряда с использованием счетов эскроу». | Указание Банка России от 24.02.2025 N 7000-У
Документ включен в информационный банк: |
| Банк России обновил требования к содержанию базовых стандартов защиты прав и интересов получателей финансовых услуг, оказываемых членами СРО в сфере финансового рынка, объединяющих брокеров, дилеров, управляющих, депозитариев, регистраторов |
Указанием определены обязательные положения, которые должны включаться в базовые стандарты защиты прав и интересов получателей финансовых услуг в зависимости от вида СРО.
Указание вступает в силу с 23 мая 2025 года. Признано утратившим силу Указание Банка России от 26 октября 2017 года N 4585-У. |
Указание Банка России от 31.03.2025 N 7031-У
Документ включен в информационный банк: |
| Установлен порядок отражения кредитными организациями на счетах бухгалтерского учета заблокированных активов в драгоценных металлах |
Кредитные организации отражают активы в драгоценных металлах, с которыми из-за введенных мер ограничено совершение операций или сделок, на тех же балансовых счетах второго порядка, на которых учитываются аналогичные активы, в отношении которых ограничительные меры не введены.
В случае если у кредитной организации отсутствуют способы возмещения заблокированных активов в драгоценных металлах, такие активы признаются невозмещаемыми заблокированными активами. Невозмещаемые заблокированные активы отражаются в соответствии с приведенным порядком. |
Указание Банка России от 14.04.2025 N 7044-У
Документ включен в информационный банк: |
| Банк России сообщает о разработке новой методики определения системно значимых кредитных организаций |
Методика будет учитывать количество клиентов, развитие экосистем, значимость на рынке платежных услуг и другие показатели.
Отмечено, что для лучшей защиты от рисков системно значимые кредитные организации (далее — СЗКО) будут распределяться по группам с разным уровнем надбавки к нормативу достаточности капитала. В настоящее время СЗКО на группы не делятся, для них действует единая надбавка в размере 1%. Запустить график постепенного выхода на установленный уровень надбавок планируется с 2028 года, чтобы СЗКО из каждой группы имели достаточно времени для наращивания капитала. |
<Информация> Банка России от 22.05.2025 «Методика определения системно значимых банков: новая концепция для обсуждения» |
| Установлены требования к составу запроса кредитного отчета, направляемого в БКИ должностными лицами, перечень которых определяется Президентом, при проведении проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдения ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции |
Определены сведения, которые должны включаться в состав запроса кредитного отчета, а также порядок и сроки предоставления кредитного отчета из бюро кредитных историй указанным должностным лицам.
Настоящее Указание вступает в силу с 27 июня 2025 года. |
Указание Банка России от 01.04.2025 N 7037-У
Документ включен в информационный банк: |
| ВС РФ вновь отметил: банк не вправе без согласия заемщика-физлица вводить плату за снятие наличных | Гражданин запросил кредитную карту и заключил договор с условием о бесплатном снятии с нее наличных до 50 тыс. руб. в месяц. Позже банк в одностороннем порядке ввел комиссию за ту же операцию с любой суммой. Заемщик попытался оспорить в суде среди прочего изменение тарифов и пункт договора, который позволил банку так поступить. Три инстанции отказали.
ВС РФ обозначил, что по Закону о банках и Закону о потребкредите у банка нет права, например, повышать прежние или устанавливать новые комиссии в одностороннем порядке. Поскольку гражданин не согласился с введением комиссии за снятие любой суммы наличных, то условие об этом ничтожно. Верховный суд уже приходил к аналогичному выводу. |
Определение ВС РФ от 18.03.2025 N 78-КГ24-46-К3
Документ включен в информационный банк: |
