Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 05.05.2025 по 12.05.2025
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа |
| Расчетный лист работнику нужно выдать в день увольнения, напомнил Роструд | По общему правилу в день увольнения сотруднику выплачивают все суммы. В этот же день ему нужно выдать расчетный лист, в котором надо указать такие выплаты. |
Письмо Роструда от 26.03.2025 N ПГ/04545-6-1 Документ включен в информационный банк: |
| Доплата за вредные условия труда: Минтруд указал на нюанс расчета | Ведомство рассмотрело ситуацию, когда работодатель установил сотрудникам класс вредности и надбавку за вредные условия труда. Такая работа занимала не более половины смены. Организация не могла определить, как рассчитывать доплату. Она не понимала, нужно ли учитывать надбавку ко всей смене или только к фактически отработанному времени во вредной среде.
Минтруд отметил, что в этом случае надбавку за вредную работу надо применять при расчете ежемесячной зарплаты. Итоговый вредный класс условий труда на рабочем месте был определен из нормальной длительности смены — 8 ч. См. также: Какие компенсации и в каком размере предусмотрены за работу с вредными и опасными условиями труда Какие компенсации и в каком размере предусмотрены за работу во вредных условиях труда в учреждении |
Письмо Минтруда России от 01.04.2025 N 15-1/ООГ-753 Документ включен в информационный банк: |
| Пособие из МРОТ и перевод на полный день перед декретом: суд поддержал расчет из целой ставки | Перед отпуском по беременности и родам сотрудницу перевели на полный рабочий день. До этого у нее было 0,5 ставки. Пособие рассчитали из МРОТ с учетом районного коэффициента и целой ставки (средний дневной заработок оказался ниже МРОТ).
При проверке СФР посчитал перевод формальным: его сделали, чтобы увеличить размер пособия в 2 раза. Фонд потребовал возместить расходы и оштрафовал организацию. Суд поддержал страхователя. Он установил: — при переводе не увеличили оклад, не нарушили нормальную продолжительность рабочего времени; — реальность работы сотрудницы не опровергнута; — фонд не представил доказательств, что оснований для выплаты нет; — наступление страхового случая и размер пособия подтвердили документами. Отметим, вопрос о том, зависит ли размер больничного, рассчитанного из МРОТ, от длительности рабочего дня, спорный. Например, недавно АС Северо-Кавказского округа пришел к выводу, что не зависит. Он указал: при неполном рабочем дне средний заработок определяется так же, как при нормальном режиме рабочего времени. Если такой заработок ниже МРОТ, то его приравнивают к последнему. |
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.04.2025 по делу N А27-15532/2024
Документ включен в информационный банк: |
| Компенсация за задержку заработной платы не облагается взносами на травматизм, подтвердил суд | СФР доначислил страховые взносы на компенсацию задержки зарплаты, а также начислил пени и штраф. Три инстанции поддержали страхователя. Суды отметили:
— такая компенсация — не оплата труда, а вид матответственности работодателя; — она выплачивается по закону и обеспечивает допзащиту трудовых прав сотрудника; — наличие рабочих отношений не означает, что все перечисления сотруднику — оплата труда; — хотя компенсация не включена в перечень необлагаемых выплат, взносы на нее не начисляются. Отметим, АС Западно-Сибирского округа уже приходил к похожему выводу. |
Постановление АС Северо-Западного округа от 07.04.2025 по делу N А42-3543/2024
Документ включен в информационный банк: |
| 2-НДФЛ: налоговый агент указал в Ф.И.О. «е» вместо «ё» — суд отменил штраф за недостоверные сведения | Инспекция оштрафовала организацию за подачу справок с недостоверными данными, которые не совпали со свидетельствами о постановке на учет физлиц. Налоговый агент допустил ошибки в Ф.И.О.: написал «е» вместо «ё».
Суд наказание не поддержал: — нарушение по ст. 126.1 НК РФ — это подача справок с недостоверными сведениями, которые мешают идентифицировать физлиц, могут привести к задержкам или неполному перечислению НДФЛ, нарушению прав физлиц; — налоговики не доказали, что сведения в справках помешали идентифицировать физлиц или привели к неполной уплате налога; — в акте проверки указано, что физлица идентифицированы по свидетельствам. Значит, их ИНН в справках верный. |
Постановление 13-го ААС от 10.04.2025 по делу N А56-40178/2024
Документ включен в информационный банк: |
