Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 05.05.2025 по 12.05.2025

Бухгалтеру коммерческой организации

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Доплата за вредные условия труда: Минтруд указал на нюанс расчета Ведомство рассмотрело ситуацию, когда работодатель установил сотрудникам класс вредности и надбавку за вредные условия труда. Такая работа занимала не более половины смены. Организация не могла определить, как рассчитывать доплату. Она не понимала, нужно ли учитывать надбавку ко всей смене или только к фактически отработанному времени во вредной среде.

Минтруд отметил, что в этом случае надбавку за вредную работу надо применять при расчете ежемесячной зарплаты. Итоговый вредный класс условий труда на рабочем месте был определен из нормальной длительности смены — 8 ч.

См. также: Какие компенсации и в каком размере предусмотрены за работу с вредными и опасными условиями труда

Письмо Минтруда России от 01.04.2025 N 15-1/ООГ-753

Документ включен в информационный банк:
— Разъясняющие письма органов власти

Расчетный лист работнику нужно выдать в день увольнения, напомнил Роструд По общему правилу в день увольнения сотруднику выплачивают все суммы. В этот же день ему нужно выдать расчетный лист, в котором надо указать такие выплаты. Письмо Роструда от 26.03.2025 N ПГ/04545-6-1

Документ включен в информационный банк:
— Разъясняющие письма органов власти

Средняя цена на нефть сорта «Юралс» на мировых рынках за апрель 2025 года составляет 54,76 долл. США за баррель Минэкономразвития размещает информацию о средней за истекший месяц цене на нефть сорта «Юралс» в целях определения коэффициента, характеризующего динамику мировых цен на нефть, — Кц. <Информация> Минэкономразвития России «О среднем уровне цен нефти сорта «Юралс» за апрель 2025 года»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Пособие из МРОТ и перевод на полный день перед декретом: суд поддержал расчет из целой ставки Перед отпуском по беременности и родам сотрудницу перевели на полный рабочий день. До этого у нее было 0,5 ставки. Пособие рассчитали из МРОТ с учетом районного коэффициента и целой ставки (средний дневной заработок оказался ниже МРОТ).

При проверке СФР посчитал перевод формальным: его сделали, чтобы увеличить размер пособия в 2 раза. Фонд потребовал возместить расходы и оштрафовал организацию.

Суд поддержал страхователя. Он установил:

— при переводе не увеличили оклад, не нарушили нормальную продолжительность рабочего времени;

— реальность работы сотрудницы не опровергнута;

— фонд не представил доказательств, что оснований для выплаты нет;

— наступление страхового случая и размер пособия подтвердили документами.

Отметим, вопрос о том, зависит ли размер больничного, рассчитанного из МРОТ, от длительности рабочего дня, спорный. Например, недавно АС Северо-Кавказского округа пришел к выводу, что не зависит. Он указал: при неполном рабочем дне средний заработок определяется так же, как при нормальном режиме рабочего времени. Если такой заработок ниже МРОТ, то его приравнивают к последнему.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.04.2025 по делу N А27-15532/2024

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Компенсация за задержку заработной платы не облагается взносами на травматизм, подтвердил суд СФР доначислил страховые взносы на компенсацию задержки зарплаты, а также начислил пени и штраф. Три инстанции поддержали страхователя. Суды отметили:

— такая компенсация — не оплата труда, а вид матответственности работодателя;

— она выплачивается по закону и обеспечивает допзащиту трудовых прав сотрудника;

— наличие рабочих отношений не означает, что все перечисления сотруднику — оплата труда;

— хотя компенсация не включена в перечень необлагаемых выплат, взносы на нее не начисляются.

Отметим, АС Западно-Сибирского округа уже приходил к похожему выводу.

Постановление АС Северо-Западного округа от 07.04.2025 по делу N А42-3543/2024

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Северо-Западного округа

Безнадежный долг и налог на прибыль: суд не разрешил учесть в расходах долг за пределами 3 лет Инспекция доначислила организации налог на прибыль за 2015 год. Она исключила из внереализационных расходов нереальную к взысканию дебиторскую задолженность.

Суды налоговиков поддержали:

безнадежные долги признают внереализационными расходами. Это, в частности, долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением пристава об окончании исполнительного производства и возвратом исполнительного документа взыскателю;

по общему правилу ошибки в исчислении базы прошлых лет исправляют за период их совершения;

налогоплательщик вправе пересчитать базу и налог текущего периода, если ошибки прошлых лет привели к излишней уплате, но только в течение 3 лет с момента такой ошибки. Переплатой можно распоряжаться только в этот срок;

исполнительное производство завершили в 2011 году, поэтому безнадежный долг стал расходом того года. В 2015 году уже истек 3-летний срок, оснований учесть суммы в расходах нет.

Постановление АС Северо-Западного округа от 16.04.2025 по делу N А42-408/2021

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Северо-Западного округа

Лимит доходов для СМП: суд указал, что дивиденды — это доходы от предпринимательской деятельности ФНС исключила сведения об организации из реестра СМП. Ее доходы от предпринимательской деятельности превысили предельные значения. Организация обжаловала действия налоговиков. Она считала, что дивиденды, которые она учла во внереализационных доходах, не учитывают в доходах от предпринимательской деятельности.

Суды признали действия налоговиков законными:

организацию относят к СМП, если ее доход от предпринимательской деятельности за предыдущий календарный год не выше 2 млрд руб. Этот лимит определяют по правилам НК РФ по всем видам деятельности;

к доходам относят внереализационные доходы (в т.ч. дивиденды) и доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав;

внереализационные доходы возникают при экономической деятельности. Они не связаны с основной деятельностью, но облагаются как экономическая выгода.

Постановление АС Московского округа от 07.03.2025 по делу N А40-278400/2023

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Московского округа

Суды напомнили, что увольнение может быть слишком строгим наказанием за прогул Сотрудника не было на работе весь день. Он объяснил это тем, что у него болел живот и он ходил к врачу. Справку сотрудника из медучреждения признали фиктивной и уволили за прогул. Действия организации тот оспорил.

Три инстанции сочли, что наказание несоразмерно тяжести проступка и специалиста следует восстановить. Сотрудник отсутствовал, потому что участвовал в областных спортивных соревнованиях, где занял призовое место. Работодатель не рассмотрел возможность применить другое наказание, не учел предшествующее нарушению поведение сотрудника, степень его вины и причины совершения прогула. Он не повлек негативных последствий. Специалист долго занимался спортом и регулярно представлял район на соревнованиях. Ранее взысканий не имел.

На то, что увольнение за грубое нарушение может быть слишком строгим наказанием, указывали и другие суды, в т.ч. 2-й КСОЮ.

См. также: Какое взыскание можно объявить за прогул

Определение 6-го КСОЮ от 20.03.2025 по делу N 88-5219/2025

Документ включен в информационный банк:
— 8 кассационный суд

СФР нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки — суд отменил штраф Социальный фонд оштрафовал организацию за нарушение срока подачи сведений для выплаты больничного. Организация не стала платить штраф, и фонд обратился в суд.

9-й ААС отказал фонду. СФР не известил организацию о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Он не смог доказать отправку уведомления.

Постановление 9-го ААС от 14.04.2025 по делу N А40-243887/2024

Документ включен в информационный банк:
— 9 апелляционный суд

2-НДФЛ: налоговый агент указал в Ф.И.О. «е» вместо «ё» — суд отменил штраф за недостоверные сведения Инспекция оштрафовала организацию за подачу справок с недостоверными данными, которые не совпали со свидетельствами о постановке на учет физлиц. Налоговый агент допустил ошибки в Ф.И.О.: написал «е» вместо «ё».

Суд наказание не поддержал:

нарушение по ст. 126.1 НК РФ — это подача справок с недостоверными сведениями, которые мешают идентифицировать физлиц, могут привести к задержкам или неполному перечислению НДФЛ, нарушению прав физлиц;

— налоговики не доказали, что сведения в справках помешали идентифицировать физлиц или привели к неполной уплате налога;

— в акте проверки указано, что физлица идентифицированы по свидетельствам. Значит, их ИНН в справках верный.

Постановление 13-го ААС от 10.04.2025 по делу N А56-40178/2024

Документ включен в информационный банк:
— 13 апелляционный суд

Основные направления налоговой политики: Минфин разработал поправки Проект включает меры донастройки налоговой политики в части администрирования, совершенствования института налогового мониторинга, изменения в части обложения отдельными налогами. Документ проходит публичное обсуждение. Планируют, в частности:

— установить, что, если последний день уплаты налога выпадает на нерабочий, срок переносится на предыдущий рабочий день (пп. «б» п. 1 ст. 1 проекта);

— расширить периметр налогового мониторинга. Кандидату нужно будет соответствовать 1 из критериев (объем выручки, величина активов, размер уплаченных налогов), а не всем 3, как сейчас (пп. «а» п. 40 ст. 1 проекта);

— уточнить, что для стандартного вычета по НДФЛ на детей учитываются только доходы основной базы, исчисленные нарастающим итогом с начала налогового периода (п. 23 ст. 2 проекта);

— продлить норму, ограничивающую уменьшение базы текущего периода по налогу на прибыль на убытки прошлых лет, до 2030 года (п. 36 ст. 2 проекта).

О ряде мер донастройки налоговой политики Минфин также сообщил на своем сайте.

Подробнее об основных моментах проекта см. обзор.

Проект федерального закона

Документ включен в информационный банк:
— Законопроекты

Информация Минфина России от 29.04.2025

Перейти к документу

Декларация по налогу на прибыль: ФНС хочет обновить форму На общественное обсуждение вынесли проект с обновленной формой декларации и порядком ее заполнения. Планируется, что приказ заработает по истечении 2 месяцев после опубликования. Изменения надо будет применять с подачи декларации за отчетный (налоговый) период, завершающийся после вступления в силу приказа (п. 2 проекта приказа).

Предлагают, в частности:

— заменить в декларации штрихкоды (п. 1.1.1 проекта приказа);

— в листе 02 добавить код признака налогоплательщика «13» — операции с цифровой валютой, исключить стр. 130, 170, 171 (п. 1.1.2 проекта приказа);

— утвердить приложение N 6 к листу 02, в котором предстоит отражать операции с цифровой валютой (п. 1.1.3 проекта приказа);

— добавить в лист 08 стр. 060 — 095. Они связаны с доходами нерезидентов, которые приравнивают к дивидендам (п. 1.1.4 проекта приказа).

Проект приказа ФНС России

Документ включен в информационный банк:
— Проекты нормативных правовых актов

Скидка к тарифу взносов на травматизм в 2026 году: СФР подготовил показатели по видам деятельности Фонд разработал проект с основными показателями по видам экономической деятельности на следующий год. Эти значения применяют для расчета скидок и надбавок к страховому тарифу на травматизм.

После того как показатели утвердят, страхователи смогут заявить скидку на 2026 год. Сделать это нужно не позднее 1 ноября текущего года.

Документ на общественном обсуждении.

Проект приказа СФР

Документ включен в информационный банк:
— Проекты нормативных правовых актов

Минфин подготовил проект ФСБУ 9/2025 «Доходы» Ведомство планирует ввести требования к формированию информации о доходах экономических субъектов, кроме НКО (п. 1 проекта стандарта). Так, хотят установить, что относят к доходам, в каком порядке признавать и оценивать выручку, раскрывать информацию. К примеру, доходы планируют подразделять на выручку и доходы, отличные от нее (п. 6 проекта стандарта). Сейчас их делят на доходы от обычных видов деятельности и прочие.

В связи с началом применения стандарта отражать последствия изменений учетной политики в общем случае нужно будет ретроспективно (так, как если бы новые правила применялись всегда).

Часть норм не новые. Они есть в Положении по бухучету «Доходы организации» ПБУ 9/99″.

Планируют, что ФСБУ 9/2025 станет обязательным начиная с бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2027 год. Стандарт смогут применять досрочно.

Проект приказа Минфина России

Перейти к документу

Выписку из сервиса оценки юридических лиц смогут получать иные лица — проект в Госдуме Правительство подготовило изменения в Закон о налоговых органах. Планируется, что выписку с анализом сведений о юрлице смогут получать иные лица по запросу, а не только само юрлицо, как сейчас.

Выписку направят:

— не ранее 10 рабочих дней после ее предоставления юрлицу, финансово-хозяйственное состояние и деятельность которого анализировали;

— по истечении 5 рабочих дней, если юрлицо в этот срок не подало заявление о корректировке итогов оценки в выписке.

Сведения из сервиса будут направлять тем, кто вправе получать эти данные по закону.

ФНС должна утвердить:

— методику проведения оценки сведений о финансово-хозяйственной деятельности юрлица;

— порядок направления запроса и предоставления выписки;

— формы (форматы) запроса и выписки.

Если документ примут, он заработает через 180 дней после опубликования.

Проект Федерального закона N 909036-8

Перейти к документу

Предлагается законодательно закрепить полномочие ФНС России по проведению анализа (оценки) сведений о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица
Под анализом (оценкой) имеющихся у налогового органа сведений о юрлице понимается проводимое уполномоченным органом исследование в целях подтверждения соответствия показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности, налоговых деклараций (расчетов) и иных сведений о юридическом лице критериям, содержащимся в составе соответствующих методик проведения оценки.

Законопроектом предусматривается право налогоплательщика направить заявление о корректировке предоставленных результатов.

Результаты проведенного анализа (в виде выписки) формируются для их предоставления юридическому лицу и (или) в случаях, предусмотренных федеральным законом, иному лицу по его запросу.

Предоставить выписку иному лицу, направившему запрос, можно будет не ранее чем по истечении десяти рабочих дней со дня ее предоставления юридическому лицу либо по истечении пяти рабочих дней, предусмотренных для направления заявления о корректировке результатов, в случае, если такое заявление не было направлено.

Проект Федерального закона N 909036-8

Перейти к документу