Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 24.02.2025 по 03.03.2025
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Подготовлен Обзор: «Простая письменная форма контракта с единственным поставщиком с 1 января 2025 года: позиция Минфина» | С 1 января 2025 года заключать контракты с единственным поставщиком без учета требований Закона N 44-ФЗ можно не в любой, а только в простой письменной форме по ГК РФ. Минфин разъяснил, как применять это новшество, в т.ч. при закупках через подотчетных лиц. Подробнее в обзоре. | Обзор: «Простая письменная форма контракта с единственным поставщиком с 1 января 2025 года: позиция Минфина»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Расширен перечень товаров, закупка которых осуществляется по согласованию с координационным органом Правительства РФ | Включены двигатели с искровым зажиганием прочие (код ОКПД2 — 28.11.12.190), двигатели внутреннего сгорания поршневые с воспламенением от сжатия прочие (код ОКПД 2 — 28.11.13). Отдельные позиции перечня приведены в соответствие с изменениями, внесенными в ОКПД 2. | Распоряжение Правительства РФ от 24.02.2025 N 421-р
Документ включен в информационный банк: |
|
| Минфин рассмотрел вопрос о применении порядка согласования контрольным органом в сфере закупок заключения контракта с единственным поставщиком | Сообщается, что правила, утвержденные Постановлением Правительства от 30.06.2020 N 961, продолжают с 2025 года распространяться на юридических лиц, осуществляющих закупки в соответствии со статьей 15 Закона N 44-ФЗ за счет средств, предоставленных из бюджетов бюджетной системы РФ, условия предоставления которых в соответствии с бюджетным законодательством предусматривают соблюдение положений Закона N 44-ФЗ, в связи с отнесением таких лиц к понятию «заказчик». | Информационное письмо Минфина России от 20.02.2025 N 24-01-06/16146
Документ включен в информационный банк: |
|
| Товарный знак при госзакупках: ФАС разъяснила нюансы указания и замены | По мнению службы, в заявке можно не указывать наименование товарного знака и отразить лишь сведения, которые позволят определить его наличие. Допустимо привести регистрационный номер свидетельства на товарный знак либо заполнить нужную графу заявки словами «нет» или «отсутствует».
Если у заказчика есть данные о товарном знаке, но участник их не привел, заявку отклонят. Также ФАС сообщила, что товарный знак – существенное условие контракта. Заказчик может его изменить при согласовании поставки продукции с улучшенными характеристиками. |
<Письмо> ФАС России от 31.01.2025 N ГР/7996/25
Документ включен в информационный банк: |
|
| ВС РФ согласился: по Закону N 44-ФЗ нельзя включать сведения в РНП с опозданием в 2 года |
Заказчик отказался от контракта на проектирование из-за отрицательного заключения госэкспертизы. УФАС не включило информацию о подрядчике в РНП, но спустя 2 года суд обязал контролеров пересмотреть решение, и данные разместили в реестре.
ВС РФ поддержал суды, которые признали действия УФАС незаконными. Антимонопольный орган не вправе включать сведения в РНП спустя 2 года с момента, когда возникла такая обязанность. Это не соответствует Закону N 44-ФЗ и нарушает права подрядчика. |
Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2025 N 301-ЭС25-845 по делу N А38-4715/2023
Документ включен в информационный банк: |
|
| Проверка лицензий участников госзакупки охранных услуг: ФАС указала, на что обратить внимание | По мнению ведомства, выписка из реестра лицензий на частную охранную деятельность, в которой местом ее ведения указана Российская Федерация без конкретного адреса, подтверждает специальную правоспособность.
Если лицензию выдали в одном регионе, а услуги планируют оказывать в другом, менять данные в реестре лицензий не нужно. Для этого достаточно уведомить лицензирующие органы нужного субъекта РФ. Ведомство отметило: обязанность уведомлять территориальные органы Росгвардии как по месту выдачи лицензии, так и по месту нахождения объекта охраны возникает после заключения контракта. В практике можно встретить иное мнение. Его высказывал, например, АС Дальневосточного округа. ВС РФ отказал в пересмотре дела. Антимонопольная служба сообщила, что планирует вести совместные с ВС РФ мероприятия для формирования единообразной практики рассмотрения вопросов о территориальном действии лицензии на услуги охраны. |
<Письмо> ФАС России от 18.02.2025 N ГР/13587/25
Документ включен в информационный банк: |
|
| Нормирование закупок автомобилей по Закону N 44-ФЗ: новые правила в проекте Минфина |
По проекту заказчиков переведут на преимущественную закупку электромобилей и транспорта на газомоторном топливе. Приобретать бензиновые и дизельные модели позволят лишь в особых случаях, например если в зоне эксплуатации нет газозаправочной или зарядной инфраструктуры.
Предельные цены на транспорт из обязательного перечня можно будет изменить не более чем на значение индекса потребительских цен Росстата для нового отечественного легкового автомобиля за период действия предельных цен. Это разрешат сделать при составлении ведомственных перечней ТРУ. Есть и другие новшества. Общественное обсуждение инициативы завершат 10 марта. |
Проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам нормирования закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
Документ включен в информационный банк: |
|
