Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 25.11.2024 по 02.12.2024

Юристу

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Видеосеминар: Убытки при продаже контрафактных товаров. Кейсы для юристов Компания-правообладатель требует возместить убытки от продажи контрафактных товаров. Как суды решают такие споры? Чтобы быстро и точно подобрать подходящие судебные акты, используйте алгоритмы поиска системы КонсультантПлюс.

Продолжительность лекции — 03:32 мин.

Видеосеминар: Убытки при продаже контрафактных товаров. Кейсы для юристов

На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля

В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Утечка персональных данных и другие нарушения операторов: поправки к КоАП РФ прошли третье чтение» Установят административную ответственность за действия (бездействие) оператора, из-за которых произошла незаконная передача сведений о физлицах. Среди прочего ужесточат наказания за непредставление Роскомнадзору ряда уведомлений.

Поправки вступят в силу через 180 календарных дней после опубликования закона.

Подробнее в нашем обзоре.

Обзор: «Утечка персональных данных и другие нарушения операторов: поправки к КоАП РФ прошли третье чтение»

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Верховный суд разъяснил особенности уплаты госпошлины и обобщил практику коллегий» В обзор ВС РФ вошли позиции из определений судебных коллегий, приведена практика по делам об административных правонарушениях и даны ответы на актуальные вопросы. В этот раз разъяснения касаются госпошлины: ее размера, отсрочки, рассрочки уплаты и освобождения от нее. Обзор: «Верховный суд разъяснил особенности уплаты госпошлины и обобщил практику коллегий»

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Торговля и оказание услуг через маркетплейсы: Минэкономразвития подготовило 2 важных проекта» Первый документ предусматривает основные правила платформенной экономики. Речь идет, например, о нормах, по которым операторы маркетплейсов будут заключать договоры с владельцами пунктов выдачи заказов (ПВЗ), исполнителями и продавцами. Второй проект посвящен штрафам по КоАП РФ. Подробности в обзоре. Обзор: «Торговля и оказание услуг через маркетплейсы: Минэкономразвития подготовило 2 важных проекта»

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Списание долгов участников СВО и продление их кредитных каникул: закон опубликован Тем, кто не ранее 1 декабря 2024 года подпишет контракт для участия в СВО, и их супругам прекратят кредитные обязательства на сумму в совокупности не более 10 млн руб. Это произойдет с даты заключения контракта, минимальный срок которого составляет год. Кроме того, до 1 декабря должно произойти хотя бы одно из событий:

— вступил в силу судебный акт о взыскании долга по данным обязательствам;

— из-за них кредитной организации выдали исполнительный документ;

— по заявлению такой финкомпании возбудили исполнительное производство.

Правило не касается курсантов военных образовательных организаций в ведении Минобороны.

На 150 календарных дней продлят особые кредитные каникулы для многих военнослужащих и их семей. Таким образом, часть льготного периода, которую прибавляют к сроку мобилизации, контракта или участия в СВО, составит 180 календарных дней вместо 30.

1 декабря вступят в силу и другие изменения.

Федеральный закон от 23.11.2024 N 391-ФЗ

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Упрощается порядок выдела машино-места в отдельный объект недвижимости
Подписанным законом закреплен порядок выдела в натуре доли в праве общей собственности на помещения, предназначенные для размещения транспортных средств, участником долевой собственности при отсутствии согласия иных сособственников.

Участник общей долевой собственности должен обеспечить выполнение кадастровых работ по подготовке технического плана образуемого машино-места, в рамках проведения которых необходимо согласовать его местоположение посредством опубликования извещения о предстоящем выделе доли в натуре и проведении согласования местоположения образуемого машино-места с другими участниками общей долевой собственности.

Предусмотрены требования к указанному извещению и отмечено, что оно должно содержать в том числе почтовый адрес и адрес электронной почты кадастрового инженера для направления участниками общей долевой собственности возражений в отношении местоположения машино-места и дату окончания приема таких возражений. Срок для направления возражений не должен составлять менее 30 календарных дней со дня опубликования извещения.

Местоположение машино-места будет считаться согласованным в случае, если по истечении установленного срока возражения участников общей долевой собственности будут отсутствовать.

Также законом закреплена возможность выдела участником общей долевой собственности в натуре своей доли при наличии таких возражений в судебном порядке.

Установлено, что образование машино-места в предусмотренном порядке не должно приводить к нарушению прав других участников общей долевой собственности или собственников машино-мест.

Реализовано Постановление Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2023 г. N 18-П.

Федеральный закон от 23.11.2024 N 403-ФЗ

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Установлена обязанность нотариуса извещать наследников о долгах наследодателя
Не позднее трех рабочих дней, следующих за днем открытия наследственного дела, нотариус, ведущий наследственное дело, обязан направить запрос в Центральный каталог кредитных историй в соответствии с Федеральным законом «О кредитных историях» для получения информации о бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история наследодателя, либо об отсутствии кредитной истории наследодателя.

Закон вступает в силу по истечении 1 года после дня его официального опубликования.

Федеральный закон от 23.11.2024 N 407-ФЗ

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Законы о запрете пропаганды чайлдфри и крупных штрафах за нее вступят в силу 4 декабря 2024 года Пропаганду отказа от деторождения запретят в интернете, рекламе, СМИ и т.д. Нарушением сочтут хотя бы одно из таких деяний:

— лицо распространяет сведения или совершает публичные действия, которые создают привлекательность чайлдфри либо неверное представление о социальной равноценности рождения детей и отказа от него;

— лицо навязывает информацию, которая вызывает интерес к чайлдфри.

Если нет признаков преступления, за несоблюдение запрета по общему правилу станут штрафовать:

— граждан — на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. руб.;

— должностных лиц — от 100 тыс. до 200 тыс. руб.;

— компании — от 800 тыс. до 1 млн руб.

Юрлицам вместо финансовой санкции смогут назначить приостановку деятельности на срок до 90 суток.

За пропаганду в интернете или СМИ (даже без иных квалифицирующих признаков) штрафы крупнее.

К ответственности не привлекут, например, за распространение информации о монашестве, целибате и связанном с ними отказе от деторождения. Условие — сведения основаны на внутренних установлениях централизованных религиозных организаций или их структурных объединений.

Федеральный закон от 23.11.2024 N 411-ФЗ

Федеральный закон от 23.11.2024 N 401-ФЗ

Документы включены в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Госпошлины за регистрацию программ и баз данных вырастут с 1 января 2025 года За регистрацию компьютерной программы, базы данных или топологии интегральной микросхемы любой заявитель, у которого нет льготы, заплатит 5000 руб. Сейчас госпошлина — 4500 руб. для компаний и 3000 руб. для физлиц.

Чтобы оформить переход исключительного права (без договора) на зарегистрированный ИТ-продукт, заплатят тоже 5000 руб. Если в заявлении этих объектов несколько, то за каждый, начиная со второго, надо будет внести по 3000 руб. Пока пошлина — 800 руб. за одну программу, базу данных или топологию интегральной микросхемы.

Есть и другие поправки.

См. также: Как зарегистрировать программу или базу данных

Федеральный закон от 23.11.2024 N 389-ФЗ

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Лицензия на импорт или экспорт ряда товаров: правительство утвердило порядок ее получения 19 ноября 2024 года заработали правила лицензирования в сфере внешней торговли товарами, к которым применяют нетарифные меры. Исключение — продукция из единого перечня. Новшества касаются и выдачи разовых лицензий при вывозе товаров из РФ в рамках тарифных квот.

Заявление надо составить по форме и указать в том числе такие данные:

— тип лицензии — генеральная, разовая или исключительная;

— период ее действия, который для генеральной либо разовой лицензии составляет по общему правилу не более 1 года. Срок начинает течь не позже 3 мес. со дня подписания заявления;

— дата, номер и валюта контракта;

— сведения о заявителе (для компании — полное наименование и юрадрес);

— страна назначения или отправления продукции;

— цена товара, его количество, описание и код по ТН ВЭД ЕАЭС.

Заявление оформляют в электронной форме или на бумаге (в последнем случае нужна также его цифровая копия) и подают в Минпромторг. Чтобы получить разовую лицензию, направляют и копию контракта с приложениями или дополнениями, а если его нет, — копию иного документа о намерениях сторон. Если лицензию оформляют автоматически, вместо копий можно передать сведения из таких документов.

Ведомство решит, выдать лицензию или нет, не позже 15 рабочих дней с даты поступления материалов, а если задействовали систему «Одно окно», — в течение 10 рабочих дней.

Вступили в силу и другие нормы.

Постановление Правительства РФ от 18.11.2024 N 1577

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Усилена административная ответственность за подделку документов в целях организации незаконной миграции
Увеличены размеры штрафов за подделку документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передачу либо сбыт. Правонарушение повлечет наложение штрафа на юрлиц в размере от 40 тысяч до 80 тысяч рублей (повторное нарушение повлечет наложение штрафа в размере от 100 тысяч до 200 тысяч рублей).

Те же действия, осуществляемые в целях организации незаконной миграции, в том числе в целях нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных правил въезда в РФ, правил миграционного учета либо передвижения иностранного гражданина или лица без гражданства по территории РФ, порядка выбора ими места пребывания или жительства в пределах РФ или в целях незаконного осуществления ими трудовой деятельности в РФ, повлекут наложение штрафа на юрлиц в размере от 5 миллионов до 10 миллионов рублей с конфискацией орудий совершения правонарушения (повторное правонарушение повлечет наложение штрафа в размере от 10 миллионов до 60 миллионов рублей с конфискацией орудий совершения правонарушения).

Федеральный закон от 23.11.2024 N 402-ФЗ

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Выписки из ЕГРН будут стоить значительно дороже с 1 января 2025 года Юрлица заплатят, в частности, за электронную выписку об объекте недвижимости 1400 руб. вместо 700 руб., о переходе прав на объект — 1160 руб., а не 580 руб., как сейчас. В 2 раза увеличат плату и за аналогичные бумажные документы.

Сильно вырастут тарифы в том числе на создание электронной выписки с помощью ФГИС ЕГРН. Например, если компания планирует получить за год не более 1000 таких документов, то перечислит 232 тыс. руб. вместо 3650 руб., а если не больше 10 тыс. выписок — 1 740 000 руб. Сейчас в последнем случае платят 18 240 руб.

Вступят в силу и другие новшества.

См. также: Как организации получить сведения из ЕГРН

Приказ Росреестра от 28.10.2024 N П/0335/24

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Валютные операции с цифровыми правами: с 11 января заработают правила постановки контрактов на учет ЦБ РФ уточнит, что внешнеторговый контракт, по которому рассчитываются цифровыми правами, надо ставить на учет в уполномоченном банке. Речь идет о договоре между резидентом и нерезидентом на выполнение работ, оказание услуг, передачу товаров, информации и результатов интеллектуальной деятельности.

Правило нужно соблюдать, если минимальный размер обязательств по такому импортному контракту эквивалентен 3 млн руб., а по экспортному — 10 млн руб. Показатель нужно рассчитывать по курсу валют на дату заключения договора или внесения последних изменений о его сумме.

Контракт надо поставить на учет не позже дня, когда запись о передаче или получении резидентом цифровых прав внесут в инвестиционную платформу или систему цифровых финансовых активов (ЦФА). Это касается случаев, когда стороны определили сумму обязательств в договоре.

Резидент направит в банк, который принял контракт на учет, уникальный номер договора, код вида операции и выписку от оператора инвестиционной платформы или системы ЦФА. Срок исполнения обязанности — не позже 15 рабочих дней после передачи цифровых прав. Если оператор системы ЦФА — это и есть данный банк, то представлять материалы не нужно.

11 января 2025 года вступят в силу и другие изменения. Сейчас нет спецнорм о постановке таких контрактов на учет.

Указание Банка России от 06.08.2024 N 6819-У

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

ФНС: с 23.11.2024 начинается официальная процедура верификации данных об эффективности арбитражных управляющих
Все саморегулируемые организации (арбитражные управляющие через свои саморегулируемые организации) смогут направить обращение о несогласии с данными через сервис на портале «Регистр арбитражных управляющих» в срок до 06.12.2024.

Регистр арбитражных управляющих — это государственный информационный ресурс, содержащий систематизированные сведения, на основе которых формируется рейтинг эффективности арбитражных управляющих. Рейтинг рассчитывается по таким показателям, как погашение требований кредиторов, скорость процедур банкротства, эффективность торгов и отсутствие нарушений в действиях арбитражных управляющих.

ФНС России будет проводить процедуру выбора арбитражных управляющих только после окончания сверки.

<Информация> ФНС России от 23.11.2024 «Началась официальная процедура верификации данных об эффективности арбитражных управляющих»

Перейти к документу

Даны разъяснения по вопросу осуществления с 01.01.2025 государственной регистрации права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Сообщается, в частности, что в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее — Закон N 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана, в том числе, земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 19.3 Закона N 101-ФЗ с 01.01.2025 лицо, чья земельная доля признана невостребованной, утрачивает право собственности на такую земельную долю, а поселение или муниципальный, городской округ, на территории которых расположен земельный участок, земельная доля которого признана невостребованной, либо муниципальный район в случае, если земельный участок, земельная доля которого признана невостребованной, расположен на межселенной территории, приобретает на указанную земельную долю право муниципальной собственности, за исключением невостребованной земельной доли, в отношении которой подано исковое заявление о признании права муниципальной собственности в соответствии с пунктом 1 статьи 19.3 Закона N 101-ФЗ.

С 01.01.2025 осуществление государственной регистрации права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, должно осуществляться в общем порядке, на основании заявления соответствующего публичного образования с представлением списка невостребованных земельных долей, утвержденного решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения либо решением органа местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа.

<Письмо> Росреестра от 18.11.2024 N 14-11088-ТГ/24

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Госконтроль за производством алкоголя: новый индикатор риска появится 3 декабря 2024 года При федеральном госконтроле в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции будут выявлять еще один индикатор риска нарушения обязательных требований.

Новый показатель — на земельном участке, где размещено основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, не менее 2 раз в течение 30 календарных дней замечены выбросы тепловой энергии от зданий (сооружений), дым (пар) либо движение железнодорожного или грузового транспорта.

Индикатор сработает в таких случаях:

— основное технологическое оборудование зарегистрировано в едином госреестре мощностей, сведения об участке, на котором оно расположено, включены в сводный реестр лицензий, но есть данные о том, что лицензия приостановлена;

— в границах земельного участка размещено оборудование, которое законсервировано по правилам Закона об алкогольном регулировании.

Показатель риска станут выявлять на основе данных дистанционного зондирования Земли из космоса.

Приказ Минфина России от 04.07.2024 N 100н

Перейти к документу

Даны разъяснения по вопросу признания земельного участка объектом адресации
Сообщается, в частности, что Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 года N 1221 установлены порядок присвоения объекту адресации адреса, изменения и аннулирования такого адреса, структура адреса и правила написания наименований адресообразующих элементов и нумерации объектов адресации.

Исходя из положений пункта 5 Правил присвоения адресов объектом адресации является земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов и (или) предназначенный для размещения на нем объектов капитального строительства.

Так, земельные участки, не относящиеся к землям населенных пунктов, но предназначенные для размещения на них объектов капитального строительства, являются объектами адресации.

Земельные участки, относящиеся к землям населенных пунктов и не предназначенные для размещения на них объектов капитального строительства, являются объектами адресации.

Таким образом, для признания земельного участка объектом адресации необходимо выполнение хотя бы одного из вышеназванных условий.

При этом земельные участки, не относящиеся к землям населенных пунктов и не предназначенные для размещения на них объектов капитального строительства, не являются объектами адресации.

<Письмо> ФНС России от 13.09.2024 N 14-1-06/0117@

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

ВС РФ напомнил: присужденные деньги индексируют до введения первой процедуры по делу о банкротстве Гражданин не исполнил решение суда о выплате оппоненту средств. Последний заявил об их индексации. Первая инстанция сочла, что для этого нет оснований, поскольку гражданин стал банкротом и началась реализация его имущества. Апелляция добавила: требования взыскателя как кредитора включили в реестр, а Закон о банкротстве не предполагает индексации таких сумм. Кассация выводы поддержала.

По мнению Верховного суда, взыскателю отказали неправомерно. Присужденные деньги индексируют до введения первой процедуры по делу о банкротстве. Со дня ее начала и до расчетов с должником инфляционные потери кредитора компенсируют с помощью мораторных процентов. Эту позицию ВС РФ уже приводил в обзоре практики.

Дело направили на новое рассмотрение.

Определение ВС РФ от 22.10.2024 N 18-КГ24-242-К4

Документ включен в информационный банк:
— Решения по конкретным делам

Признание незаконным отказа собственнику здания в предоставлении земельного участка в собственность за плату Собственник здания (гаражный кооператив) обратился с иском о признании незаконным уведомления мэрии об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка ввиду нахождения участка в границах улично-дорожной сети и расположения на нем гаражных боксов.

Мнение судов:

  • Заключением эксперта установлено, что спорное здание и земельный участок не расположены в спорных границах земель и не пересекают элементы улично-дорожной сети или мест общего пользования.
  • Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

  • Вывод эксперта об отсутствии пересечения спорного земельного участка или гаражей с красными линиями и элементами улично-дорожной сети не мотивирован.
  • В случае, если в соответствии с ранее действовавшей градостроительной документацией спорный участок был расположен не в границах земель общего пользования, что в дальнейшем было изменено, суд, признавая отказ недействительным, при определении способа восстановления нарушенного права не имел правовых оснований для возложения на заинтересованное лицо обязанности по предоставлению гаражному потребительскому кооперативу земельного участка в собственность за плату.
  • Необходимо назначить повторную судебную экспертизу для определения местоположения спорного участка относительно земель общего пользования.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2024 N Ф04-4891/2024 по делу N А45-37407/202

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Взыскание убытков в порядке субсидиарной ответственности с бывшего руководителя исключенного из реестра юридического лица Истец, являясь стороной договоров поставки угля железнодорожным транспортом и транспортной экспедиции, обратился с иском о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности с ответчика как бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью (ООО), исключенного из ЕГРЮЛ.

Мнение судов:

  • Ответчик являлся директором второй стороны спорных сделок, задолженность последнего подтверждена вступившими в законную силу решениями суда, ответчик не предпринимал действий по уплате присужденной суммы.
  • Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

  • Следует дать оценку доводам ответчика о его выходе из состава участников ООО и расторжении трудового договора.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2024 N Ф04-4755/2024 по делу N А67-206/2024

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Продажа налоговым органом имущества, заложенного в обеспечение исполнения обязанности по уплате налогов Налоговый орган обратился с заявлением о продаже с публичных торгов находящихся у него в залоге транспортных средств налогоплательщика за неисполнение последним обязанности по уплате налогов и сборов в установленные сроки.

Мнение судов:

  • Заложенные автотранспортные средства были уничтожены, о чем налогоплательщик известил налоговый орган.
  • В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

  • Вывод о том, что спорные средства не существуют, является преждевременным без предоставления доказательств соблюдения налогоплательщиком процедуры добровольной утилизации автомобилей и решения компетентного органа о снятии их с регистрационного учета в связи с уничтожением.
  • Следует проверить, прекращены ли основное обязательство по уплате налогов и, как следствие, залоговое обязательство.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2024 N Ф04-4264/2024 по делу N А45-13943/2023

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Предварительное согласование предоставления земли будет действовать меньше — поправка прошла Госдуму Действие решения о предварительном согласовании предоставления участка сократят с 2 лет до года. Исключение — случай, когда заявленная цель использования участка не соответствует, например, категории земель, из которых его надо образовать. В этой ситуации срок — 2 года.

Поправка вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. Решения, которые примут до этого момента, будут действовать 2 года.

Напомним, на основании предварительного согласования можно получить публичный участок без торгов.

Проект Федерального закона N 677502-8

Документ включен в информационный банк:
— Законопроекты

Проект об универсальном QR-коде для оплаты товаров, работ и услуг внесен в Госдуму Согласно поправкам кредитные организации и филиалы иностранных банков станут предоставлять клиентам реквизиты перевода или ссылку на них только через универсальный платежный код (абз. 2 п. 2 ст. 2 проекта). Полагаем, речь идет о том, что мобильные приложения нужно настроить так, чтобы они позволяли сканировать для безналичной оплаты только такой QR-код.

Также у кредитных организаций и филиалов иностранных банков появятся обязанности (абз. 3 п. 2 и пп. «в» п. 3 ст. 2 проекта):

— обеспечить возможность своим бизнес-клиентам (продавцам, исполнителям и пр.) отображать универсальный QR-код на кассах, в терминалах и т.п.;

— организовать для этого взаимодействие с оператором услуг по предоставлению данного кода. По словам авторов поправок, имеется в виду оператор национальной системы платежных карт.

Планируют ввести и другие новшества. Изменения заработают через 180 календарных дней после опубликования закона (ст. 3 проекта).

Напомним, ЦБ РФ поддерживает внедрение универсального QR-кода. Когда потребитель его отсканирует, то сможет выбрать удобный способ оплаты: через СБП, сервис банка или с помощью цифровых рублей.

Проект Федерального закона N 774598-8

Перейти к документу

Гостиницы пройдут оценку соответствия для нового реестра — проект принят в финальном чтении 1 января 2025 года введут реестр классифицированных средств размещения. Гостиницу внесут в него автоматически, если на эту дату она включена в отраслевой перечень и имеет действующее свидетельство о классификации (с. 15, 16, 66 и 67 проекта).

Вместе с тем гостинице надо будет пройти оценку соответствия требованиям к типу средства размещения. Сведения о подтверждении соответствия надо будет включить в новый реестр. Срок выполнения обязанностей — до 1 сентября 2025 года, но не позже дня окончания действия свидетельства о классификации (с. 68 проекта).

Без данных сведений действие классификации гостиницы приостановят с 1 сентября 2025 года и до их внесения в реестр. В таком случае нельзя будет, в частности, заключать новые договоры оказания услуг и рекламировать гостиницу (с. 18, 19 и 69 проекта).

Есть и другие изменения. Отметим, правительство уже разработало положение о классификации средств размещения. Оно предусматривает в том числе обязательные требования к типам средств и базовые требования к их категориям.

Проект Федерального закона N 674018-8

Перейти к документу

Ко второму чтению доработан законопроект об оборотных штрафах для компаний за утечку персональных данных
Законопроект разграничивает административную ответственность в зависимости от количества субъектов персональных данных и идентификаторов, в отношении которых произошла утечка.

Совершение правонарушений лицом, подвергнутым административному наказанию, может повлечь наложение штрафа на юридических лиц — от 1 до 3 процентов совокупного размера выручки, но не менее 20 миллионов и не более 500 миллионов рублей.

Также законопроект, к примеру, вводит административную ответственность за отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя от прохождения идентификации и (или) аутентификации с использованием его биометрических персональных данных. Правонарушение повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на юридических лиц — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.

Проект Федерального закона N 502104-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (текст ко второму чтению)

Перейти к документу

В Госдуме рассматривается законопроект о передаче организациям, осуществляющим деятельность в области газоснабжения и (или) газификации, во владение и (или) пользование государственного и муниципального имущества без проведения конкурсов или аукционов
Согласно законопроекту заключение договоров аренды, безвозмездного пользования, доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, может быть осуществлено без проведения конкурсов или аукционов с:

единым оператором газификации, региональными операторами газификации в случае, если такое имущество передается в целях осуществления деятельности, направленной на развитие газификации;

газораспределительными организациями в случае, если такое имущество передается в целях осуществления регулируемого вида деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям и по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, обеспечения подачи газа его потребителям, осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также эксплуатации и развития газораспределительной системы;

поставщиками газа (газоснабжающими организациями) в случае, если такое имущество передается в целях осуществления поставки газа потребителям по договорам.

Проект Федерального закона N 780942-8

Перейти к документу

Общероссийский запрет продажи зажигалок несовершеннолетним прошел Госдуму По проекту с 1 марта 2025 года во всех субъектах РФ нельзя продавать несовершеннолетним опасные бытовые товары с газом. Речь идет, в частности, о зажигалках и баллончиках для их заправки. Точный список продукции установит правительство (п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 4 проекта).

Продавец, у которого есть сомнения в возрасте покупателя, обязан потребовать документ, чтобы подтвердить совершеннолетие. Удостовериться в этом при дистанционной торговле можно будет способом, который определит правительство. Если проверить возраст не удается, в продаже откажут (абз. 4 и 5 п. 2 ст. 1 проекта).

Сейчас на федеральном уровне такого запрета нет. Однако, например, в Московской области продавать несовершеннолетним изделия с сжиженным углеводородным газом уже нельзя.

Напомним, в Госдуму внесен проект о штрафах за нарушение рассмотренного запрета. Согласно поправке компания заплатит от 400 тыс. до 600 тыс. руб., а должностное лицо — от 150 тыс. до 300 тыс. руб.

Проект Федерального закона N 657523-8

Перейти к документу

Проект о штрафах за ненадлежащее содержание домашних животных принят в финальном чтении Согласно поправкам к КоАП РФ за несоблюдение требований к содержанию домашних животных назначат предупреждение или штраф. Граждане заплатят от 1500 до 3000 руб., должностные лица — от 5 тыс. до 15 тыс. руб., компании — от 15 тыс. до 30 тыс. руб.

Хозяина питомца не привлекут к ответственности, если:

— нарушение допустил тот, кто должен был непосредственно присматривать за животным;

— оно выбыло из владения из-за незаконных действий других лиц.

Изменения вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Сейчас упомянутые наказания предусмотрены только за несоблюдение общих требований к содержанию животных.

Напомним: если нет признаков преступлений, за жестокое обращение с животными и ряд других нарушений привлекают к ответственности по спецсоставам КоАП РФ. Так будут делать и далее.

Проект Федерального закона N 41446-8

Перейти к документу

В Госдуму внесен законопроект об усилении административной ответственности за несоблюдение ограничений и (или) нарушение запретов в сфере розничной торговли никотинсодержащей и табачной продукции
В том числе повышается уровень ответственности за продажу несовершеннолетнему табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции или сырья для их производства, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции или сырья для их производства, а также вводится повышенная административная ответственность за повторное совершение данного правонарушения.

Также повышается уровень ответственности за нарушение запрета на оптовую или розничную продажу насвая, пищевой никотинсодержащей продукции или никотинсодержащей продукции, предназначенной для жевания, сосания или нюханья, табака сосательного (снюса).

Проект Федерального закона N 782111-8

Перейти к документу

ПРАВОСУДИЕ
Ужесточаются подходы Пленума Верховного Суда РФ в части привлечения к уголовной ответственности за хулиганство

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» дополняется, в частности, следующими положениями:

— хулиганство квалифицируется по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ, если грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождалось применением в отношении одного или нескольких граждан насилия либо угрозой его применения;

— под применением насилия в указанном случае следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего;

— в случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное может быть квалифицировано по части 2 статьи 213 УК РФ по признаку применения предмета, используемого в качестве оружия;

— для квалификации содеянного группой лиц по предварительному сговору как хулиганства, совершенного с применением насилия или с угрозой его применения, не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялось насилие к гражданам или выражалась угроза применения насилия;

— в случаях, когда побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших, были сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу, их следует квалифицировать как хулиганство, предусмотренное соответствующей частью статьи 213 УК РФ. При этом дополнительной квалификации по статье 115 или статье 116 УК РФ не требуется.

Уточняются разъяснения о квалификации противоправных деяний как хулиганства при их совершении на транспорте общего пользования и при использовании лицом декоративного оружия или оружия-игрушки.

Также в связи с изменением законодательства внесены уточнения в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2024 N 36

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Представлен Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)
В обзоре, в частности, обобщены правовые позиции по разрешению споров, возникающих из договорных, земельных, наследственных, жилищных отношений, споров, связанных с выплатой страхового возмещения, с социальными и трудовыми отношениями, споров о разделе имущества супругов, споров, возникающих из обязательственных отношений.

Представлена практика применения законодательства о банках и банковской деятельности, о страховании, об энергоснабжении и оказании коммунальных услуг, законодательства в области защиты персональных данных, положений КоАП РФ.

Также рассмотрены процессуальные вопросы, вопросы квалификации, назначения наказания, даны разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, и прочее.

Сообщается, что в связи с изменениями в законодательстве из Обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023) и N 1 (2024) исключаются некоторые положения.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ
Ко второму чтению подготовлен законопроект об уголовной ответственности за незаконное использование компьютерной информации, содержащей персональные данные
Законопроект вводит в УК РФ новую статью 272.1 «Незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения».

Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до трех миллионов рублей, если деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой данной статьи, повлекли тяжкие последствия либо совершены организованной группой.

Также вводится наказание за совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей данной статьи, сопряженных с трансграничной передачей компьютерной информации, содержащей персональные данные, и (или) трансграничным перемещением носителей информации, содержащих персональные данные.

Действие статьи не распространяется на случаи обработки персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд.

Проект Федерального закона N 502113-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (текст ко второму чтению)

Перейти к документу

Подписан закон о наказании до 7 лет лишения свободы за организацию деятельности по представлению в налоговые органы или сбыту заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций
Закон дополняет Уголовный кодекс новой статьей 173.3, предусматривающей наказание за указанное деяние.

В примечании к статье уточняется, какие счета-фактуры и налоговые декларации (расчеты) считаются подложными для целей указанной статьи.

Федеральный закон от 23.11.2024 N 406-ФЗ

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

АДВОКАТУРА
В Кодексе профессиональной этики адвоката отсутствует запрет на передачу гражданских споров между адвокатом и доверителем, вытекающих из соглашения об оказании юридической помощи, на разрешение третейского суда при администрировании арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением
Арбитражное соглашение между адвокатом и доверителем может быть заключено любым из способов, предусмотренных законом.

При этом в случае заключения соглашения об оказании юридической помощи в пользу назначенного лица адвокату в отсутствие согласия такого лица следует воздерживаться от заключения арбитражного соглашения с лицом, назначающим доверителя.

«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.11.2024)

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Советом Федеральной палаты адвокатов РФ даны разъяснения по вопросам о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката
Разъясняется, в частности, следующее: в случаях, предусмотренных пунктами 6 — 8 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката, утвержденного Приказом Минюста от 09.10.2024 N 297, Совет Федеральной палаты адвокатов РФ принимает Решение о согласовании или определении места сдачи квалификационного экзамена, которое является обязательным для адвокатских палат субъектов РФ и действует в течение года с момента принятия, за исключением случаев, когда претендент изменял место жительство после его принятия.

Претенденты, изменившие место жительства, допускаются к сдаче квалификационного экзамена в квалификационной комиссии субъекта РФ, в котором они были зарегистрированы по месту жительства не менее чем за год до дня обращения с заявлением о присвоении статуса адвоката. Таким образом, претенденты, изменявшие место жительства два и более раз в течение года, вправе обратиться с заявлением о присвоении статуса адвоката в адвокатскую палату субъекта РФ, на территории которого они постоянно проживали за год до дня обращения с заявлением о присвоении статуса адвоката. Обращение в Совет Федеральной палаты адвокатов РФ о согласовании или определении места сдачи квалификационного экзамена в данном случае не требуется.

«Разъяснение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения обращений о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.11.2024)

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)