Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 11.11.2024 по 18.11.2024
Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа |
Видеосеминар: Акт приемки: бюджетный учет исполнения контракта | Когда учреждения госсектора обязаны оформлять акт приемки (ф. 0510452)? Кто и как должен его подписывать? Когда в акте приемки подпись представителя поставщика обязательна? Как учреждению применять акт приемки для бюджетного учета исполнения контракта?
Лектор — Плавник Радион Борисович, главный эксперт по бюджетному учету Международного института сертифицированных бухгалтеров и финансовых менеджеров, аттестованный преподаватель ИПБ России, член Палаты налоговых консультантов России. Продолжительность видеосеминара — 19 минут. |
Видеосеминар: Акт приемки: бюджетный учет исполнения контракта
На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля. |
Внутренний контроль в учреждениях: СГС «Учетная политика» предложено дополнить | Минфин разработал поправки к стандарту «Учетная политика». Так, приложением планируют утвердить общие требования к внутреннему контролю фактов хозяйственной жизни и бухучета.
Во многом требования совпадают с уже проектом стандарта, который уже выставлен на обсуждение. Однако есть и отличия. Например, в них нет норм о полной ответственности руководителя субъекта за создание и функционирование системы внутреннего контроля. Также в требованиях предлагают закрепить, что для организации контроля можно:
Есть и другие новшества. Планируется, что общие требования нужно будет применять в учете с 1 января 2026 года. |
Проект приказа Минфина России
|
Внесены изменения в Инструкцию о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений | Установлено, что в случае размещения федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями информации о финансовых и нефинансовых активах, об обязательствах, а также об операциях, их изменяющих, и о полученных финансовых результатах по состоянию на отчетную дату в системе «Электронный бюджет» раскрытие информации об активах и обязательствах, предусмотренных соответствующими сведениями Пояснительной записки к Балансу учреждения (ф. 0503760), обеспечивается средствами системы «Электронный бюджет».
Также определено, что бухгалтерская отчетность составляется в том числе на основе размещенной в системе «Электронный бюджет» информации об активах и обязательствах. Настоящий приказ применяется при составлении бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений начиная с бухгалтерской отчетности 2024 года, за исключением отдельных изменений, применяемых начиная с бухгалтерской отчетности за 2025 год. |
Приказ Минфина России от 30.09.2024 N 143н
Документ включен в информационный банк: |
Туристический налог в 2025 году: ФНС и Минфин пояснили особенности исчисления | Налоговики напомнили, что со следующего года в НК РФ добавляются нормы о туристическом налоге.
Его плательщиками будут организации и физлица, которые предоставляют места для временного проживания. Налоговая база – цена такой услуги без учета налога и НДС. Ставку будут устанавливать муниципальные образования, города федерального значения. В 2025 году она не может превышать 1%. Налог будет исчисляться в течение того налогового периода, в котором происходит полный расчет с покупателем услуги. Минфин отметил, что в этом случае даты фактического получения услуги или даты предоплаты значения не имеют. ФНС привела пример расчета. В марте 2025 года гражданин уплатил полцены за гостиницу в июле. В июне он внес остаток. Налог в этом случае исчисляется в II квартале по ставке 1%. |
<Письмо> ФНС России от 12.11.2024 N СД-4-3/12869@
Документ включен в информационный банк: |
Материалы финансового контроля рассмотрели без уведомления проверяемого – суды нарушений не увидели | Региональное министерство оспорило представление надзорного органа в том числе по процессуальным основаниям. Проверяющие не уведомили министерство о времени и месте рассмотрения акта проверки и возражений, поэтому ведомство не могло устно пояснить замечания.
Суды трех инстанций отклонили такой довод. В стандартах финансового контроля нет норм, по которым проверяемый обязательно участвует в рассмотрении материалов. Однако он может обжаловать решения, действия и бездействие контролеров, а также подать возражения на акт проверки или ревизии. ВС РФ не стал пересматривать спор. |
Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2024 N 308-ЭС24-18368 по делу N А32-37800/2023
Документ включен в информационный банк: |
Суд разрешил за счет субсидии на госзадание оплачивать труд работников общежития колледжа | При проверке колледжа выяснилось, что он использовал субсидию на госзадание на зарплаты заведующего общежитием и дежурного. Эти сотрудники не были связаны с оказанием госуслуг, поэтому проверяющие посчитали расходы нецелевыми. С таким подходом не согласился АС Северо-Кавказского округа, выводы которого не стал пересматривать ВС РФ.
Суд отметил: общежитие – подразделение образовательной организации. Его деятельность не является источником дохода, поскольку проживающие студенты платят только за коммунальные услуги. Предоставление общежития – это не отдельная госуслуга, а одна из мер соцподдержки в рамках госзадания. Трудовые функции спорных работников связаны с созданием благоприятных условий для учебного процесса. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2024 N 308-ЭС24-17441 по делу N А32-27571/2022
Документ включен в информационный банк: |
Расходы на медосмотры: суд не разрешил выплатить работникам медучреждения компенсацию за счет ОМС | Работники поликлиники проходили периодические медосмотры. Затраты она компенсировала за счет ОМС, поскольку считала их проведение одним из условий деятельности медорганизации. АС Волго-Вятского округа с таким подходом не согласился.
По общему правилу медосмотры работодатель проводит за свой счет. В территориальной программе предварительные и периодические медосмотры не предусмотрены. К похожему выводу приходил АС Московского округа. |
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2024 N Ф01-924/2024 по делу N А29-11191/2023
Документ включен в информационный банк: |