ЮРИСТУ

Требование затрагивает ряд экспортеров, которые работают в топливно-энергетическом комплексе, отраслях черной и цветной металлургии, химической и лесной промышленности, зернового хозяйства. Мера действует до 30 апреля 2025 года.

Решение приняли с учетом стабилизации курса валюты и достижения достаточного уровня валютной ликвидности.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Информация с сайта Правительства РФ от 13.07.2024

Перейти к документу

Минпромторг вносит записи в реестр на основании специальных инвестиционных контрактов, актов экспертизы Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП РФ), сертификатов о происхождении товара. Данные включают по заявке. Тот, кого уполномочил заявитель, подает ее через личный кабинет ГИСП.

Заявки о включении в реестр сведений о продукции на основании специального инвестиционного контракта рассматривает Минпромторг, а на основании акта экспертизы или сертификата о происхождении товара — ТПП РФ.

Информация о продукции на основании сертификата о происхождении товара вносится в реестр автоматически не позднее следующего рабочего дня после его выдачи.

Заявка о включении в реестр сведений о продукции на основании акта экспертизы ТПП РФ направляется в Минпромторг таким же образом и в тот же срок после его выдачи.

Минпромторг в течение 10 рабочих дней после получения заявки, основанной на акте экспертизы или специальном инвестиционном контракте, проверяет ее полноту и достоверность. Далее ведомство выполняет одно из действий:

— формирует реестровую запись;

— отказывает в этом;

— возвращает заявку на доработку заявителю либо в ТПП РФ (касается заявок по актам экспертизы).

Правила среди прочего определяют, как заявку дорабатывают и направляют повторно.

Заключения о подтверждении производства промпродукции в РФ, которые выдали до 1 июля 2024 года, действительны до окончания срока их действия.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Добровольно поучаствовать в пилотном проекте смогут, в частности, отправители и получатели грузов, экспедиторы и перевозчики. Для этого нужно подать заявку по методрекомендациям, которые утвердит Минтранс.

Мероприятие проведут, чтобы среди прочего:

— определить с участниками эксперимента, какие сведения о перевозке включать в систему;

— апробировать технологию выдачи разрешительных и товаросопроводительных документов через «единое окно»;

— протестировать механизмы сбора и верификации данных о перевозчиках, формирования их рейтинга;

— разработать поправки о переходе на электронный документооборот.

Есть и другие положения.

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Федеральному законодателю надлежит внести в правовое регулирование необходимые изменения. Конституционный Суд РФ также полагает возможным рекомендовать законодателю при внесении в правовое регулирование изменений, непосредственно вытекающих из настоящего Постановления, оценить, в том числе с учетом выраженных в нем правовых позиций, достаточность критериев возможности уплаты назначенного административного штрафа в половинном размере для остальных случаев — наряду с охваченными предметом и резолютивной частью настоящего Постановления — выявления административного правонарушения в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля в ином порядке, чем предусмотренный Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)
— Нормативные документы
— Решения по конкретным делам

Первая инстанция отказала: не доказано, что неправомерные действия покупателя стали причиной повреждений. Апелляция сочла, что убытки возникли из-за нарушения правил эксплуатации ТС, и частично удовлетворила требования продавца. Кассация с ней согласилась.

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в апелляцию:

— нужно было определить момент образования повреждений;

— продавец не может требовать возместить вред, который получило ТС в результате эксплуатации до принятия решения о возврате ему автомобиля;

— не доказано, что повреждения возникли по вине покупателя после вынесения такого решения судом в 2020 году и до фактической передачи ТС продавцу в 2021 году;

— вывод апелляции о том, что автомобиль повредил покупатель, незаконный;

— согласие покупателя с фактом наличия механических дефектов не означает признания вины в их появлении.

Документ включен в информационный банк:
— Решения высших судов

ВС РФ отметил:

— правила расчета индексации нужны для определения инфляции рубля. В связи с этим их применяют, если взыскана рублевая сумма;

— поскольку стороны договорились об иностранной валюте долга и платежа, то заранее реализовали право на компенсацию потерь из-за инфляции рубля и приняли на себя риск колебания его курса;

— изменение курса рубля (по сравнению с выбранной валютой) в период неисполнения судебного акта не лишает кредитора компенсации потерь;

— решение суда взыскать неустойку в зарубежной валюте по курсу ЦБ РФ на дату платежа и так предполагает справедливую компенсацию.

Верховный суд отменил акты трех инстанций и отказал в индексации.

Перейти к документу

Мнение судов:

• Расчет ЭСО стоимости тепловой энергии, используемой абонентом как исполнителем коммунальной услуги только на подогрев воды в целях приготовления горячей воды, исходя из показания ОДПУ тепловой энергии, противоречит вышеуказанной формуле 20.
• С 01.09.2022 вступили в силу изменения, внесенные в порядок расчетов между ЭСО, управляющими организациями и потребителями за поставленные коммунальные ресурсы путем корректировки объема потребления исходя из показаний ОДПУ, в связи с чем признано правомерным и подлежащим удовлетворению требование ЭСО за период с января по декабрь 2022 года.
• Исковые требования удовлетворены частично.

Позиция кассации:

• Правоотношения, возникающие по поводу расчетов за коммунальные ресурсы, поставляемые в МКД в целях самостоятельного приготовления горячей воды, не охватываются корректировкой, регламентированной изменяющим правовым актом. Стоимость таких ресурсов подлежит исчислению исключительно с применением положений Правил N 354, а показания ОДПУ соответствующего вида коммунального ресурса в расчетах не учитываются, в том числе в целях проведения последующего перерасчета.
• Отсутствие утвержденного в установленном порядке норматива горячего водоснабжения на общедомовые нужды для МКД с оборудованием для самостоятельного производства горячей воды не исключает возможности использовать в расчетах с ЭСО норматив, утвержденный для домов с аналогичными конструктивными характеристиками.
• Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Мнение судов:

• Истцом (пользователем) условия договора не нарушались, основания для расторжения сделки отсутствовали.
• Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

• Следует дать правовую квалификацию спорному договору и определить, из какого правоотношения возник спор.
• Лица, обладающие земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе передавать его в аренду или безвозмездное срочное пользование, в том числе и при наличии согласия на это собственника земельного участка.
• Необходимо исследовать вопросы о посягательстве на публичный интерес при заключении договора в обход закона, предусматривающего получение согласия собственника недвижимого имущества и запрещающего передачу в аренду муниципального земельного участка, то есть фактическом неправомерном распоряжении муниципальным имуществом.
• Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Мнение судов:

• На принадлежащие обществу спорные объекты недвижимости наложен арест.
• Объекты переданы на ответственное хранение третьему лицу.
• В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

• Общество как собственник недвижимости обязано в силу закона принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей внутрь данных объектов, при этом закон не обязывает осуществить эти работы самостоятельно.
• На период ареста спорных помещений общество не утратило права собственности в отношении этого имущества.
• Представленные обществом доказательства о наличии пропускного режима на объектах и невозможности доступа к принадлежащему ему имуществу относятся к периоду, истекшему задолго до возникновения настоящего спора.
• Необходимо выяснить, каким образом арест препятствует обществу использовать и содержать его имущество, имеется ли возможность доступа собственника к этим объектам, какие препятствия существуют для устранения выявленных муниципалитетом нарушений правил содержания объектов недвижимости, используется ли имущество иными лицами и на каких условиях.
• Дело направлено на новое рассмотрение

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Сейчас предельная сумма — 15 тыс. руб.

Аналогично повысят максимальную сумму перевода (на данные цели) без открытия банковского счета, при которой кредитные организации не проводят даже упрощенную идентификацию. Исключение — операции с электронными деньгами.

Есть и другие новшества. Поправки вступят в силу со дня опубликования закона.

Напомним, идентификация нужна независимо от суммы перевода, когда работники финкомпании заподозрили клиента в отмывании преступных доходов либо финансировании терроризма.

Документ включен в информационный банк:
—  Законопроекты

Обжаловать решение вне суда можно будет:

— в центральной апелляционной комиссии Росреестра, в частности, если именно он уведомил о приостановке;

— региональной либо межрегиональной комиссии, если уведомление пришло от территориального органа ведомства.

Список комиссий размещен на сайте Росреестра. На подачу жалобы отведут 15 рабочих дней с даты приостановки. Способы обращения:

— в письменной форме лично или по почте с описью вложения и уведомлением о вручении;

— электронной форме, например, через Госуслуги.

Заседания будут очными либо дистанционными.

Комиссия примет решение не позже 15 рабочих дней со дня поступления заявления. В случае его удовлетворения решение станет основанием для отмены приостановки и для повторного рассмотрения просьбы зарегистрировать права на недвижимость.

Есть и другие новшества.

Сейчас во внесудебном порядке можно оспорить в ряде случаев приостановку кадастрового учета:

— без одновременной регистрации прав;

— вместе с регистрацией прав, если причиной «паузы» стали документы для постановки на учет.

Для обжалования приостановки госрегистрации прав без одновременного кадастрового учета пока действует только судебный порядок.

Документ включен в информационный банк:
—  Законопроекты

Индикатор сработает в одной из ситуаций:

— хотя бы дважды за год разместят сведения о том, что члену СРО предписали устранить нарушения, назначили предупреждение или штраф;

— в течение года опубликуют данные, например, о рекомендации исключить лицо из членов СРО.

Не будут учитывать сведения о мерах, которые суд отменил.

Общественное обсуждение проекта завершат 26 июля.

Напомним, если в 2024 году выявляют индикаторы риска, по согласованию с прокуратурой могут провести внеплановую документарную либо выездную проверку.

Перейти к документу

Законопроектом также расширяется перечень оснований для включения физических лиц в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности, и исключения из него.

Перейти к документу

Перейти к документу

В приложениях к проекту приказа приводятся:

сведения, подлежащие установлению при идентификации клиентов — физических лиц, представителей клиента, выгодоприобретателей — физических лиц и бенефициарных владельцев;

сведения, подлежащие установлению при идентификации клиентов, представителей клиентов и выгодоприобретателей, являющихся юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами, занимающимися частной практикой, иностранными структурами без образования юридического лица;

сведения, включаемые в анкету клиента.

Проектом признается утратившим силу Приказ Росфинмониторинга от 20 мая 2022 г. N 100, регулирующий аналогичные правоотношения.

Перейти к документу

Сейчас срок — 6 месяцев.

Планируют, что поправка вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Перейти к документу

Отметим, с 21 марта 2023 года уполномоченные органы (организации) по согласованию с ФСТЭК формируют перечни типовых отраслевых объектов КИИ. Такие списки используют как исходные данные для категорирования. В связи с этим нет необходимости в том, чтобы перечень составлял каждый субъект КИИ.

Есть и другие изменения. Общественное обсуждение проекта завершат 24 июля.

Перейти к документу

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)