ЮРИСТУ

Не понадобится согласование (пп. «б» п. 1 проекта изменений):

— для внеплановых проверок (мероприятий), если контролеры получили от федеральных органов безопасности сведения об угрозе или причинении вреда обороне страны, терактах и др.;

— внеплановых документарных проверок в рамках федерального контроля за применением ККТ.

Напомним, до конца 2024 года внеплановые проверки (мероприятия) проводят только по определенному перечню оснований.

Кроме того, до 2030 года разрешат выдавать предписания по итогам бесконтактных контрольных мероприятий. Это будет возможно в том числе при наблюдении за выполнением требований в области связи, обработки персональных данных, применения ККТ (пп. «а» и «б» п. 3 проекта изменений).

Сейчас нельзя выносить предписание по итогам мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом, кроме двух случаев.

Есть и другие новшества.

Общественное обсуждение проекта завершат 19 июля.

Перейти к документу

С 19 июля снизится штраф для юрлиц за транспортировку древесины без электронного сопроводительного документа. Его размер составит от 200 тыс. до 400 тыс. руб. (сейчас — от 500 тыс. до 700 тыс. руб.). Вместе с тем вводится штраф за повторное совершение такого нарушения. Организациям придется заплатить от 400 тыс. до 500 тыс. руб. Древесину и ТС могут конфисковать.

Кроме того, с указанной даты появятся такие составы:

— пребывание в лесах с машинами или оборудованием для рубки, перевозки леса без законных на то оснований. Штраф для юрлиц — от 300 тыс. до 500 тыс. руб., для ИП — от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Возможна конфискация орудий правонарушения;

— нарушение правила о реализации древесины на организованных торгах. Для юрлиц такое деяние обернется штрафом от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

С 2025 года будут штрафовать за автоперевозку древесины или продукции ее переработки на ТС, которые не оборудованы техсредствами контроля движения. Штраф для юрлиц — от 200 тыс. до 400 тыс. руб., для ИП — от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Аналогичное наказание предусмотрено за непередачу в ФГИС ЛК https://pub.fgislk.gov.ru/ информации о перемещении такого автотранспорта. Напомним, с нового года эта система заменит действующую ЛесЕГАИС.

Помимо прочего введут ответственность за нарушение требований к размещению и характеристикам складов древесины, а также порядка внесения сведений о них в государственный лесной реестр. Штраф для юрлиц — от 100 тыс. до 200 тыс. руб., для ИП — от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Требования уже установлены, а порядок только предстоит утвердить (подготовлен его проект).

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

1 марта вступят в силу и другие поправки.

Запрет эксплуатировать транспорт без застрахованной гражданской ответственности владельца продолжит действовать. Из правила есть исключения.

См. также: Как юрлицу поставить на учет ТС

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Изменение затрагивает широкий круг участников финрынка, обязанных предоставлять информацию о сделках в бюро кредитных историй. В их числе:

— банки;

— МФО;

— лизинговые компании;

— кредитные кооперативы;

— операторы инвестиционных платформ;

— участники эксперимента по партнерскому финансированию.

Новшество нужно учесть также организациям-заимодавцам и гарантам, которые воспользовались правом передать в бюро информацию о заемщиках, поручителях, принципалах.

ЦБ РФ рекомендует размещать идентификатор на первой странице договора текстом и в виде QR-кода.

Отметим, что еще до законодательных изменений Банк России предлагал сообщать УИД заемщикам, чтобы они могли найти договор в своей кредитной истории.

Информационное письмо Банка России от 13.02.2024 N ИН-014-46/11

Документы включены в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Речь идет о таких видах контроля (надзора) товаров и ТС:

— федеральный государственный ветеринарный;

— санитарно-карантинный;

— федеральный государственный карантинный фитосанитарный.

Кроме того, таможенные органы будут участвовать в проведении госнадзора в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий в пунктах, которые определит правительство.

Сейчас таможенные органы контролируют эти сферы в полном объеме только в пунктах пропуска на территории свободного порта Владивосток и в Арктической зоне РФ.

Новшества ускорят прохождение товаров через границу, что повысит пропускную способность пунктов.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Минфин отметил, в частности, такие параметры семейной ипотеки:

— ею вправе воспользоваться граждане хотя бы с 1 ребенком до 6 лет;

— цель кредита — покупка квартиры в новостройке или строительство индивидуального жилого дома;

— льготная ставка по кредиту — 6% годовых;

— для жителей столицы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области размер кредита — до 12 млн руб., а для жителей других регионов — до 6 млн руб. Это суммы, на которые полностью распространяется льготная ставка;

— первоначальный взнос — 20%.

Напомним, банки из спецперечня могли выдавать основную часть кредитов по такой программе до 1 июля 2024 года.

Перейти к документу

Минпромторг разместит паспорта в открытом доступе в государственной информсистеме промышленности (ГИСП). Это позволит идентифицировать товар и получать сведения о его технических, эксплуатационных свойствах и др.

Ведомство оформляет паспорт на основании данных о товаре и его производителе из ГИСП.

Сведения в паспорте актуализируют по заявлению компании и ИП в течение 5 рабочих дней с момента получения. Подают его через ГИСП по форме, которую утвердит Минпромторг.

Цифровые паспорта позволят систематизировать информацию о продукции и определить приоритеты господдержки в сфере промышленности. Они также понадобятся производителям для отчетов об итогах применения стимулирующих мер.

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Для подачи заявок рекомендуется использовать международные системы регистрации ВОИС («РСТ» — для изобретений, «Мадрид» — для товарных знаков и знаков обслуживания, «Гаага» — для промышленных образцов, «Лиссабон» — для географических указаний и наименований мест происхождения товаров).

Заявку на регистрацию объектов интеллектуальной собственности в рамках международных систем ВОИС необходимо подавать через Роспатент.

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)

Суд назначил страховой компании штраф за то, что она не удовлетворила требования физлица добровольно. Апелляция не согласилась: по Закону об ОСАГО не взыскивают штраф за причинение убытков. Кассация ее поддержала.

ВС РФ применил норму ГК РФ об исполнении обязательств за счет должника. В данном случае помимо расходов и других убытков потерпевшего суд должен взыскать и штраф. В расчете нужно исходить не из размера убытков, а из суммы возмещения, которое не выплатил страховщик.

Аналогичную позицию ВС РФ уже высказывал.

Дело направлено в апелляцию на новое рассмотрение.

Документ включен в информационный банк:
— Решения высших судов

Мнение судов:

• Инспекцией нарушена процедура наложения ареста: имущество не осматривалось, понятые не привлекались.
• У общества имеются неоконченные исполнительные производства по спорной задолженности, а действующее законодательство не предусматривает возможности осуществления взыскания задолженности одновременно по двум процедурам.
• В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

• Общество не ссылалось на нарушение процедуры проведения ареста автомобилей, не оспаривало постановление о наложении ареста на имущество, не представило доказательств относительно рыночной стоимости заложенных ТС – в данных условиях суды приняли на себя выполнение процессуальных функций сторон спора и безосновательно освободили общество от доказывания возражений в отношении предъявленного к нему иска.
• Необходимо установить основное обязательство по уплате долга в бюджет, обеспеченное залоговым обязательством общества, определить стоимость залогового имущества, не допуская занижения его начальной продажной цены.
• Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Мнение судов:

• Плата в части, приходящейся на повышающий коэффициент к нормативу потребления воды, собственником помещений не вносилась.
• Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

• Названный повышающий коэффициент представляет собой дополнительное по отношению к основному предмету обязательства потребителя ресурса денежное предоставление, которое следует квалифицировать в качестве законной неустойки.
• Судебной оценке подлежит как поведение титульного владельца помещениями (департамент как орган муниципалитета), так и поведение профессионального субъекта теплоснабжения, в роли которого выступает водоканал (около 10 лет не исполнявший обязанность по оснащению жилых помещений муниципалитета ИПУ).
• Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Мнение судов:

• Выявленные недостатки в строительстве автодороги подрядчиком не устранены.
• Подрядчик подлежит привлечению к ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение условий контракта, не связанное с нарушением сроков, установленных контрактом.
• Размер штрафа при его исчислении определяется фиксированной суммой и зависит от цены контракта, а не от стоимости неисполненного обязательства.
• Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

• Суду необходимо рассмотреть вопрос о возможности снижения размера неустойки по ходатайству подрядчика, заявленному им со ссылкой на статью 333 ГК РФ.
• Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ включен в информационный банк:
— Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Арбитражный управляющий уведомит кредиторов о такой возможности через Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение 10 рабочих дней после завершения торгов. На принятие решения кредиторам отведут 10 рабочих дней со дня публикации сообщения в реестре. Чтобы воспользоваться правом, кредитору потребуется направить управляющему заявление.

Через 20 рабочих дней с даты публикации управляющий представит в суд новый отчет о результатах выбора кредиторами способов распоряжения правом. По этому документу суд заменит взыскателя на кредиторов, которые выбрали уступку. На имя каждого из них суд выдаст исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения требования.

Поправки заработают через 10 календарных дней после опубликования закона. По общему правилу новшества будут применять в том числе к делам о банкротстве, которые возбуждены до начала действия закона.

Если право требования не реализовали на торгах до дня вступления в силу закона, конкурсные управляющие в течение 30 рабочих дней с этой даты известят кредиторов о возможности изменить способ распоряжения правом. Речь идет о случаях, когда его не выставляли на новые торги и не публиковали сообщение о его продаже.

В проекте есть и другие положения.

Сейчас возможность изменить способ распоряжения правом требования предусмотрена на уровне практики ВС РФ. Замена допустима при таких условиях:

— кредитор сначала выбрал взыскание долга или продажу требования с торгов;

— он возместит убытки тем, кто потратился на данные процедуры.

Документ включен в информационный банк:
—  Законопроекты

Также из компетенции полиции исключат составление, в частности, протоколов:

— о самовольном занятии земельного или лесного участка;

— о несоблюдении законодательства об охране объектов культурного наследия;

— о сокрытии либо искажении экологической информации;

— о незаконном использовании средств индивидуализации товаров, работ или услуг;

— о производстве либо обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований.

Поправки устранят дублирование полномочий полиции и прочих госорганов, что снизит административную нагрузку на бизнес.

Есть и другие новшества.

Изменения вступят в силу через 90 календарных дней после опубликования закона.

См. также: Каковы требования к составлению и содержанию протокола об АП

Документ включен в информационный банк:
—  Законопроекты

Суд установит срок для перевода денег. Если они вовремя не поступят, суд сможет отклонить ходатайство об экспертизе. Однако если дело невозможно рассмотреть с помощью других доказательств, которые представили стороны, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.

Есть и другие положения. Изменения вступят в силу через 10 календарных дней после даты опубликования закона.

Проект приняли с подачи КС РФ. В июле 2023 года он постановил: суд назначает по инициативе стороны экспертизу только после ее полной предоплаты либо после рассмотрения вопроса о последствиях невнесения денег. Правило действует до того, как заработают поправки.

Документ включен в информационный банк:
—  Законопроекты

Среди новшеств можно выделить такое. При ввозе товаров (в т.ч. в упаковке) из государств — не членов ЕАЭС импортер сможет подать в ЕФГИС УОИТ уведомление о том, что сам утилизирует отходы. Сделать это нужно до дня выпуска товаров для внутреннего потребления. Если уведомление не подать, то в эти же сроки нужно будет уплатить сбор.

Если импортер подаст уведомление, а сам не утилизирует отходы либо утилизирует их частично, ему нужно будет уплатить сбор до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом (п. 7 проекта правил).

Данное положение будет действовать:

— для товаров (упаковки) из перечня для эксперимента — с 1 сентября 2024 года по 31 декабря 2025 года (п. 4 проекта постановления);

— для товаров (упаковки) не из переченя для эксперимента — с 1 января 2026 года (п. 5 проекта постановления).

Предполагается, что документ вступит в силу 1 января 2025 года и будет действовать до 1 января 2031 года (п. 7 проекта постановления).

Документ включен в информационный банк:
—  Проекты нормативных правовых актов

Подход уже действует благодаря позиции КС РФ. Проектом устранят неясность, которая имеется в КоАП РФ.

Также уточнят, что решения по жалобе на постановление об АП, которое вынес любой коллегиальный орган, может обжаловать его руководитель (п. 4 проекта). Сейчас это право есть только у руководителя региональной административной комиссии.

Есть и другие изменения. Независимую антикоррупционную экспертизу проекта завершат 11 июля.

Напомним, постановление по делу об АП в сфере бизнеса обжалуется в арбитражный суд.

Перейти к документу

Речь идет о возможности использования в таком порядке правомерно обнародованных произведений литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии, музыкальных произведений с текстом или без текста, а также правомерно обнародованных фонограмм и исполнений.

Ко второму чтению в текст законопроекта внесен ряд уточнений, в частности:

из числа действий, которые допускаются в отношении произведения, автор которого или иной обладатель исключительного права на него предполагается неизвестным, исключена переработка такого произведения для создания производных произведений;

с 30 до 90 рабочих дней увеличен срок, в течение которого (со дня размещения объявления о поиске автора или иного правообладателя на сайте аккредитованной организации) в случае, если автор или иной правообладатель не будет установлен или не будут установлены сведения, которые позволяют направить правообладателю юридически значимое сообщение, аккредитованная организация сможет внести сведения об объекте авторских или смежных прав в реестр и общедоступную информационную систему;

предусмотрено, что в случае, если после зачисления на номинальный счет вознаграждения по лицензионному договору будет установлено, что оно выплачено за использование объекта авторских или смежных прав, который на момент начисления этого вознаграждения фактически уже находился в общественном достоянии, сумма этого вознаграждения подлежит возврату лицензиату.

Перейти к документу

Кроме того, предлагается дополнить составы административных правонарушений экстремисткой направленности и посягающие на общественную безопасность и правопорядок, субъектами которых могут являться иностранные граждане, административным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ.

Перейти к документу

за неисполнение профессиональной коллекторской организацией, кредитной или микрофинансовой организацией требований и обязанностей, установленных для таких организаций законодательством РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности;

за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания «профессиональная коллекторская организация»;

за неисполнение решения об ограничении использования одного или нескольких способов взаимодействия с должником.

Кроме того, должностных лиц ФССП России предлагается наделить правом составлять протоколы об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.4, части 1 статьи 19.5, статьям 19.6 и 19.7 КоАП РФ.

Перейти к документу

— усиливают никотиновую зависимость;

— оказывают токсическое воздействие;

— имеют или приобретают при нагревании (тлении) канцерогенные, мутагенные, репротоксические свойства.

Отметим, определить, какие вещества обладают данными качествами, производители могут с помощью регистра Роспотребнадзора.

Общественное обсуждение проекта завершат 17 июля.

Перейти к документу

Конституционный Суд также отметил, что судебные решения, вынесенные по делу заявителя на основании части второй статьи 71 УПК РФ в системной связи с иными положениями этого Кодекса, подлежат пересмотру в установленном порядке. Президиум Верховного Суда РФ вправе оставить соответствующие судебные решения без изменения, если расхождение в понимании части второй статьи 71 УПК РФ в этом деле в системной связи с иными положениями уголовно-процессуального закона с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении, в совокупности с иными доказательствами по данному делу не ставит под сомнение обоснованность приговора.

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)
— Нормативные документы
— Решения по конкретным делам

статья 809 ГК РФ не может служить формальным основанием для отказа в рассмотрении судом вопроса об уменьшении размера процентов за пользование займом, предусмотренного договором, заключенным до вступления в силу Федерального закона от 26 июля 2017 года N 212-ФЗ, признавшего их ростовщическими;

часть 3 статьи 69 АПК РФ не может расцениваться как позволяющая арбитражному суду, рассматривающему в рамках дела о банкротстве гражданина вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требования, вытекающего из договора займа, преодолеть итоговый вывод об истечении срока исковой давности, содержащийся во вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции по гражданскому делу, ранее рассмотренному между теми же сторонами, по поводу того же требования и в связи с теми же фактическими обстоятельствами.

В настоящем Определении рассмотрены вопросы пересмотра судебных актов, вынесенных в отношении заявителя по данному делу на основании вышеназванных норм.

Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф)
— Российское законодательство (базовая версия)
— Нормативные документы
— Решения по конкретным делам