Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 06.05.2024 по 13.05.2024

Бухгалтеру коммерческой организации

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
НДС 0% для гостиниц: правительство расширило перечень услуг
С 1 сентября 2024 года гостиницы смогут применять нулевую ставку НДС к новым услугам. Так, перечень сопутствующих гостиничных услуг дополнили:
  • услугами тренажёрного зала и зала для фитнеса;
  • спа-услугами (посещение бассейна, бани, косметические процедуры);
  • услугами доступа в интернет;
  • услугой по предоставлению конференц-залов;
  • услугами охраняемой автостоянки и подземного паркинга.

Изменения создадут условия для снижения цен на туристические услуги.

Ранее Минфин пояснял, как гостиницам применять нулевую ставку к континентальному завтраку, и определять необлагаемую базу при предоставлении алкоголя.

Постановление Правительства РФ от 08.05.2024 N 596

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

ФНС сообщает об изменениях в Правилах присвоения (аннулирования) адресов В числе прочего обращено внимание на случаи присвоения и (или) аннулирования адресов объектов адресации уполномоченными органами в инициативном порядке (проактивно).

Конкретизирован порядок изменения наименования адресообразующего элемента и адреса объекта адресации (через аннулирование предыдущего и присвоение нового наименования и адреса).

Новыми положениями правил установлен более короткий срок предоставления услуги в случае подачи заявления в электронном виде.

Установлен способ и срок предоставления оператором ФИАС уполномоченному органу выписки из ГАР об адресе объекта адресации или уведомления об отсутствии сведений в ГАР.

<Письмо> ФНС России от 14.02.2024 N 14-1-06/0016@

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

НДС с авансов: Минфин указал на нюансы восстановления налога покупателем
По НК РФ покупатель восстанавливает НДС с аванса. Сделать это он должен в том квартале, в котором налог по купленным товарам подлежит вычету или в котором стороны изменили условия договора (расторгли его) и продавец вернул аванс. Обязанность покупателя восстановить налог не зависит от того, когда продавец отгрузил товар и у него возникло право на вычет НДС с аванса.

Отметим, в 2022 году ведомство высказывало иное мнение. Оно рассмотрело случай, когда продавец отгрузил товар в одном квартале, а покупатель принял его в другом. В такой ситуации покупатель должен восстановить НДС с аванса в периоде, когда была отгрузка. Этот вывод основан на позиции КС РФ.

Письмо Минфина России от 29.02.2024 N 03-07-11/18515

Документ включен в информационный банк:
— Разъясняющие письма органов власти

Представлен обзор наиболее важных судебных решений по вопросам налогообложения земельных участков за I квартал 2024 года В обзоре приведены выводы судебных инстанций по спорным вопросам, в частности:

определением ВС РФ поддержано решение налогового органа об увеличении ставки земельного налога с 0,3% до 1,5%, в связи с тем, что в ходе планового (рейдового) осмотра на земельных участках для с/х производства были выявлены древесно-кустарниковая растительность и болота, являющиеся признаком неиспользования участков по целевому назначению;

судебная коллегия отменила решения, касающиеся применения ПИФ ставки 0,3% в отношении переданных ему в доверительное управление земельных участков физлиц с видом разрешенного использования «для жилищного строительства», поскольку внесенные в состав имущества фонда участки представляют собой актив, который предполагает его использование в целях извлечения прибыли, что исключает налогообложение данных земельных участков по ставке 0,3% при исчислении земельного налога.

<Письмо> ФНС России от 02.05.2024 N СД-4-21/5182@

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Внесены уточнения в перечень технологического оборудования, ввоз которого на территорию РФ не облагается НДС Позиция, классифицируемая кодом 8479 81 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, дополнена словами «; высокоскоростная экструзионная линия для нанесения изоляции, модель GT-80мм+45мм».

Настоящее постановление вступает в силу по истечении одного дня со дня его официального опубликования.

Постановление Правительства РФ от 02.05.2024 N 560

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Минэкономразвития утверждены коэффициенты-дефляторы к ставке НДПИ при добыче угля на II квартал 2024 г. Коэффициенты-дефляторы утверждены в следующих размерах:

на антрацит — 0,947;

на уголь бурый — 1,050;

на уголь, за исключением антрацита, угля коксующегося и угля бурого, — 0,906.

Приказ Минэкономразвития России от 18.04.2024 N 235

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

УСН: компенсацию водителям за разъездной характер работы можно включить в расходы, подтвердил суд Инспекция посчитала неправомерным учет в расходах по УСН затрат на выплаты компенсации водителям-экспедиторам за разъездной характер работы. Такие выплаты в НК РФ прямо не указаны, отнести их к командировочным расходам тоже нельзя.

АС Восточно-Сибирского округа с подходом налоговой не согласился. Компенсационные выплаты не нужно относить к командировочным расходам, их можно включить в расходы на оплату труда. Перечень таких затрат для УСН открытый. Важно, чтобы выплата производилась в рамках трудового договора и связанных с ними отношений.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2024 N Ф02-952/2024 по делу N А69-607/2023 

Документ включен в информационный банк:
— АС Восточно-Сибирского округа

Налог на прибыль: суд признал продажей имущественных прав отказ от выкупа лизингового имущества
Организация взяла в лизинг автомобиль. После внесения платежей она направила продавцу ходатайство. В нем попросила при оплате выкупной стоимости (1 000 руб.) передать транспорт физлицу. Куплю-продажу оформили на директора (учредителя) общества.

Налоговики решили, что общество занизило налог на прибыль, поскольку не отразило продажу имущественных прав. Суды согласились:

  • взаимозависимость позволила физлицу заключить сделку по цене ниже рыночной;
  • общество хотело передать в собственность руководителя дорогое имущество;
  • организация не доказала, что предлагала неопределенному кругу лиц право выкупа на сходных условиях;
  • право заключения договора купли-продажи передали безвозмездно.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2024 N Ф04-188/2024 по делу N А03-6938/2023 

Документ включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

Трехлетний срок на вычет НДС нельзя продлить на период подачи декларации, указал суд Организация заявила вычет по счету-фактуре от 31 декабря 2018 года в декларации по НДС за IV квартал 2021 года. Она посчитала 3 года на возмещение налога с момента получения счета-фактуры – с 10 августа 2020 года.

Инспекция и суд такой подсчет признали неправомерным: вычеты можно заявить в налоговых периодах в пределах 3 лет после оприходования товаров, работ, услуг, имущественных прав.

Суд установил: работы приняли на учет в IV квартале 2018 года. Значит, с момента получения счета-фактуры и до истечения 3 лет с даты оприходования работ организация могла подать декларацию и отразить в ней вычеты.

11-й ААС со ссылкой на Определение КС РФ указал: 3-летний срок на вычет не продлевают на период, который есть у налогоплательщика для подачи декларации, а именно – 25 дней с момента окончания квартала. Итоговая обязанность по уплате налога (с учетом вычетов) возникает с даты окончания налогового периода, а не направления декларации.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 N 11АП-3859/2024 по делу N А55-5553/2023

Документ включен в информационный банк:
— 11 апелляционный суд

Налог, добровольно уплаченный по решению инспекции, кассация посчитала излишне взысканным Инспекция доначислила организации НДС. Чтобы избежать обеспечительных мер, общество уточнило платежку по налогу на прибыль: заменило назначение платежа на НДС (21 октября 2020 года). По итогам судебного обжалования доначисление инспекции признали неправомерным, у организации появилась переплата.

Налоговая посчитала сумму излишне уплаченной и отказала в ее возврате. Причина – пропуск 3 лет со дня уплаты (с учетом норм, которые действовали в тот период). Апелляция встала на сторону проверяющих. Кассация поддержала организацию:

  • решение о том, является сумма излишне взысканной или уплаченной, зависит от оснований, по которым исполнили налоговую обязанность. Так, важно, уплатили налог по декларации, где сумму организация исчислила сама, или по решению инспекции;
  • способ исполнения обязанности значения не имеет (перечислила организация налог сама или по принудительному взысканию);
  • излишняя уплата налога, как правило, возникает, когда налогоплательщик исчислил сумму без инспекции;
  • исполнение решения налоговой в добровольном порядке не дает оснований оценивать доначисленные суммы как излишне уплаченные.

Напомним, с 1 января 2023 года изменился порядок зачета и возврата налоговых платежей. Однако выводы суда могут быть полезны тем, кто обжалует ситуации, которые произошли до вступления в силу новых положений.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2024 N Ф01-514/2024 по делу N А43-8213/2023

Документ включен в информационный банк:
— АС Волго-Вятского округа

ВС РФ рассмотрит спор о продлении сроков взыскания налогов при нарушении сроков проверки
Инспекция нарушила сроки проведения и оформления результатов проверки. Первое рассмотрение итогов состоялось 27 декабря 2019 года, далее проверяющие неоднократно продляли сроки. Решение налоговая вынесла только 25 мая 2022 года, затем начала процедуру принудительного взыскания: 23 сентября 2022 года направила требование об уплате недоимки, а 24 октября 2022 года вынесла решение о взыскании.Организация из-за нарушения сроков на проверку (свыше 2 лет) оспорила решение о взыскании недоимки, а также инкассовые поручения.Первая и апелляционная инстанции поддержали организацию: инспекция пропустила сроки взыскания. Однако кассация с их выводами не согласилась:

  • срок на принудительное взыскание (2 года) нужно исчислять с момента истечения срока на добровольное исполнение требования об уплате долга;
  • решение по проверке приняли 25 мая 2022 года, в силу оно вступило только 9 сентября 2022 года. Значит, сроки направления требования и решения о взыскании недоимки инспекция не нарушила.

ВС РФ обратил внимание на доводы общества:

  • цель регламентации сроков взыскания налогов и проведения проверок – обеспечить правовую определенность;
  • большой срок проверки можно признать недопустимым, если это приводит к избыточному применению мер налогового контроля;
  • последний всегда ограничивает права налогоплательщика и его должны проводить только в пределах сроков;
  • нарушение процессуальных сроков (рассмотрения материалов проверки, принятия решения по итогам и пр.) соразмерно уменьшает сроки принудительного взыскания недоимки.

Дело передали на рассмотрение в ВС РФ.

Ранее КС РФ не стал рассматривать жалобу о неконституционности положений части 1 НК РФ. Он в том числе указал: несвоевременные действия по взысканию долгов не продлевают совокупный срок принудительного взыскания.

ВС РФ уже формировал подход по вопросу продления сроков взыскания. В частности, он указывал: нарушение сроков проверки не лишает инспекцию права на взыскание, но это можно сделать в пределах 2 лет.

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2024 N 301-ЭС23-26689 по делу N А38-5256/2022 

Документ включен в информационный банк:
— Решения высших судов