Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 15.01.2024 по 22.01.2024
Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
Ошибки при исполнении госконтрактов: обзор Казначейства за I полугодие 2023 года | Ведомство выпустило обзор недостатков и нарушений, которые выявило в том числе в региональных закупках. Большинство из них заказчики допустили при исполнении контрактов, например:
|
<Письмо> Казначейства России от 26.12.2023 N 07-04-05/21-38919
Документ включен в информационный банк: |
|
ФАС подтвердила ряд позиций из практики контроля оценки заявок в строительных госзакупках |
Заказчики вправе оценивать опыт участников только из договоров генподряда. Такое условие можно закрепить в порядке оценки. Оно не противоречит закону.
При оценке опыта сопоставимых работ нельзя ограничивать предмет договора, который предусмотрен положением об оценке. Речь идет о договоре на строительство, реконструкцию, капремонт и снос объекта капстроительства (в т.ч. линейного), а также на работы по сохранению объекта культурного наследия. Это самостоятельный вид договора. Выбирать в нем отдельные работы недопустимо. |
<Письмо> ФАС России от 29.12.2023 N ПИ/113129/23
Документ включен в информационный банк: |
|
Суды не нашли нарушений в оценке финансовых ресурсов участников госзакупки по данным бухотчетности | Контролерам пожаловались на ограничение конкуренции при оценке финансовых ресурсов. Заявки сравнивали по финансовой независимости, а также соотношению заемного и собственного капиталов. Участники предоставляли сведения в таблицах, а заказчик сверял их с данными бухгалтерского баланса.
УФАС сочло порядок оценки необъективным. Спорные показатели не отвечали положению об оценке, ограничивали права участников и давали преимущества лицам с наибольшим собственным капиталом и финансовой автономией. Суды с контролерами не согласились:
Как выбрать и описать критерии оценки заявок для участников открытых электронных конкурсов по Закону N 44-ФЗ, подскажет готовое решение. |
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 04АП-5320/2023 по делу N А58-4194/2023
Документ включен в информационный банк: |
|
Сведения о победителе госзакупки незаконно включили в РНП — суды не взыскали убытки с УФАС |
Решение о включении информации об обществе в РНП из-за уклонения от заключения контракта суд признал незаконным спустя год. Данные исключили из реестра.
Поскольку в период нахождения сведений в реестре другие заказчики отказывали обществу в сделках, оно обратилось в суд, чтобы взыскать с контролеров упущенную выгоду. Три инстанции не нашли причинной связи между действиями контролеров и убытками:
ВС РФ не стал пересматривать дело. Отметим, недавно ВС РФ также поддержал суды, которые не взыскали в том числе с контролеров убытки в ситуации, когда их решение о включении данных в РНП из-за одностороннего отказа заказчика признали незаконным. |
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2023 N 305-ЭС23-26162 по делу N А40-247812/2022
Документ включен в информационный банк: |
|
Дополнительные требования при госзакупках: ФАС разъяснила, какие документы подойдут для оценки опыта |
Ведомство пояснило, нужно ли учитывать информацию и документы, которые участник приложил к заявке. Можно ли подтвердить опыт договором субподряда или тем, что имеет в ЕИС статус «исполнение». Подробнее в обзоре.
Документы и сведения, которые приложили к заявкеКомиссии по закупкам следует учитывать только те сведения и документы об опыте, которые передал оператор ЭП. Если участник приложил их к заявке, то рассматривать их не надо. Договор субподрядаДоговор субподряда не подходит для строительной закупки с доптребованиями. Речь идет, в частности, о закупках на строительство, реконструкцию объекта капстроительства. Подтверждающие документы должны быть выданы именно на участника, а не на третьих лиц. У субподрядчика нет нужной квалификации, поскольку он выполняет лишь часть работ. Отметим, в практике есть другое мнение. Договор со статусом «исполнение» в ЕИСЕсли договор для оценки опыта в реестре в ЕИС имеет статус «исполнение», но все подтверждающие документы есть в ЕРУЗ, то это не означает, что у участника нет такого опыта. Сведения в реестре обязан размещать заказчик. Контрагент не имеет полномочий в том числе на то, чтобы изменить статус договора в системе. В практике есть иное мнение. |
<Письмо> ФАС России от 11.01.2024 N МШ/875/24
Документ включен в информационный банк: |
|
Госзакупки медизделий и лечебного питания без эквивалента: утвержден перечень продукции | Правительство начало формировать перечень медизделий и лечебного питания, при описании которых заказчики могут указывать товарный знак без эквивалента. Документ действует с 17 января 2024 года.
Сейчас в списке:
Полагаем, перечень будут дополнять по мере того, как обработают заявления о включении в него продукции. Напомним, их вправе подать в Минздрав федеральные органы исполнительной власти, исполнительные органы субъектов РФ (главные внештатные специалисты) в сфере охраны здоровья и медорганизации. Сделать это можно на бумаге или в электронном виде. |
Распоряжение Правительства РФ от 17.01.2024 N 40-р
Документ включен в информационный банк: |