Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 20.11.2023 по 27.11.2023
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Видеосеминар: Солидарная ответственность подрядчиков |
Лектор рассмотрит актуальные проблемы, связанные с участием нескольких подрядчиков в выполнении работ по договору подряда. В частности, представит правовые позиции по вопросу о пределах солидарной ответственности подрядчиков, когда с каждым из них заключены договоры на выполнение идентичных или различных по своему характеру работ.
Содержание лекции:
Лектор: Лухманов Максим Иванович, адвокат МКА «ProLegals», преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук Продолжительность лекции — 13:55 мин. |
Видеосеминар: Солидарная ответственность подрядчиков На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля. |
|
| В КонсультантПлюс включен новый актуальный обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2023 года» |
За октябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 9 100 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем про исполнительский иммунитет, доказывание неосновательного обогащения, привлечение специалистов при банкротстве. |
Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2023 года» Документ включен в информационные банки: |
|
| В КонсультантПлюс включен новый актуальный обзор: «Требования в сфере рекламы: ФАС утвердила руководство по их соблюдению» | Документ отвечает на вопрос о том, считается ли рекламой информация на корпоративных сувенирах, официальных бланках, фирменной одежде и т.д. Разъяснения основаны в том числе на позициях, которые служба отменила в 2022 году. В обзоре рассмотрим несколько выводов. |
Обзор: «Требования в сфере рекламы: ФАС утвердила руководство по их соблюдению» Документ включен в информационные банки: |
|
| Президент подписал указ о новых правилах рассмотрения вопросов гражданства РФ |
В соответствии с Федеральным законом от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» утверждены новые Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, Положение о порядке принесения Присяги гражданина РФ и образец бланка с текстом Присяги.
В ведении Президента РФ остаются прием в гражданство РФ в исключительном порядке и принятие решения о прекращении гражданства РФ детей, находящихся под опекой иностранных граждан или усыновленных такими лицами. Остальные полномочия по принятию решений по вопросам гражданства переданы МВД России и МИД России. Также взамен отмены решений о приеме в гражданство РФ вводится институт прекращения гражданства и расширяется перечень оснований для прекращения приобретенного гражданства. Предусмотрены и иные новшества, соответствующие положениям нового закона о гражданстве РФ. Ряд указов Президента признан утратившим силу, в том числе указ от 14 ноября 2002 г. N 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» и изменяющие его акты. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования. Установлено, что лица, в отношении которых решения о приеме в гражданство РФ приняты в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и которые не принесли Присягу гражданина РФ до дня вступления в силу настоящего Указа, приносят ее в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа. По истечении указанного срока такие лица, если они не принесли Присягу, считаются не приобретшими гражданства РФ, а решения об их приеме в гражданство — недействительными. |
Указ Президента РФ от 22.11.2023 N 889
Документ включен в информационные банки: |
|
| Маркировка товаров: напоминаем об изменениях с 1 декабря | 30 ноября заканчивается отсрочка, позволяющая организациям и ИП, которые покупают упакованную воду и молочную продукцию не для перепродажи, не направлять в систему «Честный знак» сведения о выводе продукции из оборота. См. также информацию на официальном сайте системы (https://честныйзнак.рф/info/news/start-markirovki-dlya-horeca-gosudarstvennykh-i-munitsipalnykh-uchrezhdeniy/).
С 1 декабря запрещен оборот немаркированных жидкостей (включая безникотиновые) для электронных систем доставки никотина в картриджах, капсулах, а также в составе систем одноразового использования. До указанной даты участники оборота могут промаркировать остатки, находившиеся в обороте по состоянию на 15 декабря 2022 года. С 1 декабря производители и импортеры должны маркировать безалкогольные напитки и квасы в стеклянной и полимерной потребительской упаковке. Оборот и вывод из оборота немаркированных остатков разрешен до истечения срока годности продукции. |
Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 477
Постановление Правительства РФ от 30.11.2022 N 2178 Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 N 887 Документы включены в информационные банки: |
|
| Расширен список товаров легкой промышленности для маркировки | С 15 ноября 2023 года и до конца марта 2024 года участники оборота вправе маркировать ряд товаров легпрома, на которые ранее не наносили средства идентификации. Среди этих изделий:
— производственные и профессиональные комплекты, костюмы, куртки (пиджаки или жакеты) и блейзеры. Речь идет о спецодежде; — трикотажные или вязаные рубашки для мужчин или мальчиков; — джемперы, пуловеры, кардиганы, жилеты и аналогичные трикотажные либо вязаные изделия; — трикотажные или вязаные пальто, куртки, плащи, ветровки, спортивные и лыжные костюмы; — платья и юбки из текстильных материалов, кроме трикотажных либо вязаных. Сведения о добровольной маркировке направляют в систему «Честный знак». Обязанность наносить средства идентификации на эти изделия (их потребительскую упаковку, ярлык или этикетку) возникнет с 1 апреля 2024 года. Есть и другие изменения. Напомним, за продажу товаров без маркировки (если она обязательна) по общему правилу должностных лиц штрафуют на сумму от 5 тыс. до 10 тыс. руб., а компании — от 50 тыс. до 300 тыс. руб. Изделия при этом конфискуют. См. также: Как проводят обязательную маркировку товаров |
Постановление Правительства РФ от 13.11.2023 N 1899
Документ включен в информационные банки: |
|
| Эксперимент по маркировке некоторой оптоволоконной продукции начнется 1 декабря 2023 года | Правительство запустит эксперимент по маркировке отдельных видов оптоволоконной продукции средствами идентификации с помощью системы «Честный знак».
Мероприятие пройдет с 1 декабря 2023 года по 1 декабря 2024 года. Маркировать будут оптические волокна и оптоволоконные кабели с подходящими кодами по ТН ВЭД ЕАЭС. Добровольно поучаствовать в пилотном проекте смогут, в частности, производители, импортеры, розничные и оптовые продавцы. Эксперимент покажет, нужна ли обязательная цифровая маркировка таких товаров, и позволит бизнесу подготовиться к ее вероятному введению. |
Постановление Правительства РФ от 16.11.2023 N 1929
Документ включен в информационные банки: |
|
| Росреестр ответил на поступившие вопросы в сфере кадастрового учета и регистрации прав |
Содержатся ответы на следующие вопросы, в том числе:
|
<Письмо> Росреестра от 14.11.2023 N 14-10511-АБ/23
Документ включен в информационные банки: |
|
| Переход на доверенные программно-аппаратные комплексы: утверждены правила для субъектов КИИ | Правительство определило порядок перехода субъектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) к применению доверенных программно-аппаратных комплексов.
Речь идет о комплексах, которые отвечают ряду признаков (п. п. 1 — 3 критериев): — сведения о них есть в едином реестре российской радиоэлектроники; — ПО в их составе соответствует требованиям к программам, которые используют на значимых объектах КИИ органы госвласти и ряд заказчиков по Закону N 223-ФЗ; — имеют документ от ФСТЭК и (или) ФСБ (при наличии функции защиты информации). С 1 сентября 2024 года на значимых объектах КИИ разрешат использовать только доверенные программы и техсредства. Исключение предусмотрели для комплексов, которые: — приобрели до этой даты; — не имеют в РФ аналогов из числа доверенных. Это можно подтвердить заключением Минпромторга. Перейти к 100% доле доверенных комплексов на значимых объектах КИИ нужно до 1 января 2030 года. Есть и другие новшества. |
Постановление Правительства РФ от 14.11.2023 N 1912
Документ включен в информационные банки: |
|
| Временный запрет на экспорт бензина снят с 17 ноября 2023 года | Правительство разрешило вывоз товарных бензинов с кодами 2710 12 411 0 — 2710 12 590 0 по ТН ВЭД ЕАЭС.
Временный запрет на экспорт дизтоплива сохранили. Речь идет о продукции с кодами 2710 19 421 0 — 2710 19 425 0 по ТН ВЭД ЕАЭС. Ограничения не затрагивают, например, товары для вывоза в рамках международных транзитных перевозок, которые начинаются и заканчиваются вне России. Напомним, 21 сентября 2023 года для стабилизации цен ввели временный запрет на вывоз товарного бензина и дизеля. Профицит и снижение оптовых цен на бензин позволили ослабить ограничения. Есть и другие новшества. |
Постановление Правительства РФ от 15.11.2023 N 1920
Документ включен в информационные банки: |
|
| Проверка контрагента: ФНС обновила сервис «Прозрачный бизнес» | Теперь поиск можно проводить по организационно-правовой форме и статусу налогоплательщика, основным и дополнительным видам экономической деятельности.
В сервисе расширили также перечень сведений о налогоплательщике. ФНС отметила, что будущего контрагента как делового партнера помогут оценить, в частности: — оптимизация функций; — быстрая навигация по итогам поиска; — вывод подробной информации о контрагенте; — всплывающие подсказки; — ссылки на иные сервисы налоговиков. |
Информация ФНС России от 17.11.2023 | |
| Поддержка финансового рынка: Центробанк планирует продлить ряд антикризисных мер | ЦБ РФ хочет пролонгировать на 2024 год право кредитных организаций не раскрывать чувствительную к санкционному риску информацию, в т.ч. о членах органов управления. На тот же срок регулятор собирается продлить аналогичную возможность, в частности, некредитных финансовых организаций.
Приостановку ограничения полной стоимости потребкредита (займа) для некоторых финпродуктов Центробанк может распространить на период по 31 марта 2024 года. Банк России не будет продлевать, например, рекомендацию реструктурировать кредиты (займы) тем, кому из-за внешних санкций сложно исполнять обязательства. Есть и другие планы, а также решения о мерах поддержки. |
Информация Банка России от 15.11.2023
Документ включен в информационный банк: |
|
| Разъяснены обязательные требования при распространении рекламы в целях недопущения нарушений и введения в заблуждение потребителей | В документе содержатся определения понятий «реклама», «объект рекламирования», «спонсорская реклама», «социальная реклама», проводится разграничение рекламы и информационных сообщений оператора связи, информационных материалов, а также отмечается, что Закон «О рекламе» не распространяется на упоминания о товаре, средствах его индивидуализации, об изготовителе или о продавце, которые органично интегрированы в произведения науки, литературы или искусства и сами по себе не являются сведениями рекламного характера. | Приказ ФАС России от 14.11.2023 N 821/23
Документ включен в информационный банк: |
|
| ФАС напомнила, когда не считаются интернет-рекламой сведения о товарах разных изготовителей | Информация о товарах разных производителей, которую продавец разместил в интернете, — не реклама, если эти сведения извещают посетителей об ассортименте, условиях покупки, ценах, скидках и правилах пользования. Мнение ФАС касается публикаций на сайте продавца, на его страницах в соцсетях и в мобильном приложении.
Аналогичный подход распространяется на информацию о деятельности компании, ее акциях, мероприятиях, партнерах и т.п. Если сведения опубликовали, чтобы привлечь внимание к конкретному продукту и выделить его среди однородных товаров, эти данные могут признать рекламой. Пример — стационарный баннер разместили на всех страницах, хотя он не связан с их содержанием. Ранее ФАС уже приходила к сходным выводам. |
Письмо ФАС России от 20.09.2023 N 08/76261/23
Документ включен в информационные банки: |
|
| ВС РФ: данные сервисов ФНС — не единственное доказательство права бизнеса на льготные кредиты | В 2020 году компания взяла кредит на возобновление бизнеса по льготной программе. По договору было 3 периода кредитования. В течение первого и второго действовала ставка 2% годовых. Для третьего периода установили ставку 15% годовых, но оговорили, что он наступает, если банк не списал долг.
После того как компания провела реорганизацию в форме слияния, банк перевел договор на третий период. Кредитная организация сослалась на то, что по данным сервиса ФНС заемщик нарушил, в частности, условие о сохранении численности работников не менее 80%. Три инстанции с этим согласились и среди прочего отметили: банк обязан учитывать сведения ФНС, поэтому он не мог списать долг. По мнению ВС РФ, сервисы ФНС — не единственный источник юридически значимой информации при определении условий льготных кредитов. Также ВС РФ ранее отмечал: правила выдачи в 2020 году кредитов на возобновление бизнеса не лишают заемщиков права подтверждать сохранение нужного количества рабочих мест иными доказательствами. С учетом этих и других обстоятельств ВС РФ отменил акты трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение. |
Определение ВС РФ от 09.11.2023 N 302-ЭС23-11036
Документ включен в информационный банк: |
|
| Заключение договора на обращение с медицинскими отходами класса «А» с единственным региональным оператором | Иск учреждения здравоохранения (детской больницы) к региональному оператору об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), в том числе с приравненными к ним медицинским отходам классов А, Б и В после соответствующего обеззараживания (обезвреживания), удовлетворен. Заявители, не участвовавшие в рассмотрении иска, обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить принятое решение суда, поскольку их право на участие в торгах на утилизацию медицинских отходов нарушено. Мнение судов: • Апеллянтами не представлено доказательств нарушения обжалуемым судебным актом их прав и охраняемых законом интересов. • Спор об обязании заключить договор рассмотрен по исковому требованию потребителя (больницы), который обратился к региональному оператору с заявкой и настаивал на заключении договора именно с данным лицом. • Производство по апелляционным жалобам прекращено. Позиция кассации: • Медицинские отходы непосредственно к ТКО не относятся, соответственно, у медицинских организаций отсутствует обязанность заключать публичный договор с региональным оператором на обращение с ТКО в части медицинских отходов класса «А». • Необходимо дать оценку тому обстоятельству, подлежал ли заключению договор в части оказания услуг по обращению с медицинскими отходами (не ТКО) больницей с использованием конкурентных процедур согласно Федеральным законам «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», так как есть вероятность, что учреждение здравоохранения фактически совершало действия, направленные на обход предусмотренного законом порядка заключения договора. • Дело направлено на новое рассмотрение. |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2023 N Ф04-6449/2023 по делу N А46-5431/2023
Документ будет включен в информационный банк: |
|
| Возврат денежных средств за поставку неисправного оборудования, применяемого на опасном производственном объекте | Покупатель, сославшись на неисправность поставленного оборудования, обратился с иском о расторжении договора поставки и взыскании уплаченных за товар денежных средств. Мнение судов: • Оборудование принято покупателем без замечаний. • Названные покупателем недостатки не являлись скрытыми и могли быть обнаружены при приемке товара. • Спорный товар использовался покупателем в нарушение правил эксплуатации, без получения соответствующих разрешений. • В удовлетворении исковых требований отказано. Позиция кассации: • Следует учесть специфику спорного товара, относящегося по своим характеристикам к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте. • Необходимо дать оценку обстоятельствам нахождения оборудования на консервации и соотнести данные обстоятельства с условиями договора о поставке нового товара в рабочем состоянии. • Надлежит поставить на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в деле органа, уполномоченного на осуществление надзора в сфере промышленной безопасности. • Дело направлено на новое рассмотрение. |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2023 N Ф04-5623/2023 по делу N А45-26809/2022
Документ будет включен в информационный банк: |
|
| Возникновение корпоративных прав у наследника умершего участника общества с ограниченной ответственностью | После смерти участника общества с ограниченной ответственностью (ООО) истец как наследник обратился с заявлением к обществу о выплате дивидендов, оставленным без ответа. На внеочередном общем собрании участники ООО приняли решение о выделении денежных средств на развитие общества путем открытия филиала. Истец подал иск о признании названного решения недействительным. Мнение судов: • На момент принятия решения истец участником общества не являлся, так как исключение из ЕГРЮЛ сведений об умершем участнике и внесение сведений о новом участнике ООО осуществлены позже даты проведения внеочередного собрания. • В удовлетворении исковых требований отказано. Позиция кассации: • Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. • Необходимо проанализировать положения устава общества и выяснить условия перехода доли в уставном капитале, так как решение регистрирующего органа о внесении сведений о новом участнике общества не может само по себе повлечь возникновение у указанного лица корпоративных прав. • Дело направлено на новое рассмотрение |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2023 N Ф04-5246/2023 по делу N А45-35369/2022
Документ будет включен в информационный банк: |
|
| Госпошлины за выдачу загранпаспортов нового образца хотят увеличить — проект принят в третьем чтении | Планируют, что с 1 июля 2024 года госпошлина за выдачу загранпаспорта с электронным носителем информации составит 6 000 руб. (пп. «а» п. 16 ст. 2 и ч. 4 ст. 6 проекта). Сейчас уплачивают 5 000 руб.
Чтобы получить загранпаспорт нового поколения для ребенка до 14 лет, придется вместо 2 500 руб. отдать 3 000 руб. (пп. «б» п. 16 ст. 2 проекта). Есть и другие поправки. Госпошлины за выдачу загранпаспортов старого образца менять не планируют. |
Проект Федерального закона N 448566-8 | |
| Выездное обследование объектов торговли алкоголем: Росалкогольтабакконтроль подготовил новшества | По проекту в план выездных обследований при региональном госконтроле за розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции внесут контролируемых лиц и (или) общедоступные объекты в таких случаях:
— лицо привлекли к ответственности по КоАП РФ за нарушения в области розничной продажи продукции, а решение (постановление) об этом вступило в силу; — контрольный орган получил хотя бы 2 обращения о том, что компания или ИП не соблюдает требования в упомянутой сфере. Эту информацию могут сообщить граждане, госорганы, общественные организации и т.д.; — лицензию на розничную продажу алкоголя выдали (возобновили) на объекты торговли либо общепита, если ранее такую лицензию у них аннулировали или приостановили из-за отраслевых нарушений. Один либо несколько этих фактов будут учитывать, если они произошли в течение года до составления плана. Хотят установить и другие критерии его формирования. В план на каждый квартал смогут попасть максимум 100 лиц и (или) объектов. Общественное обсуждение проекта завершат 1 декабря. Если он станет НПА, новшества будут применять как антикризисную меру до 1 января 2025 года. |
Проект приказа Росалкогольтабакконтроля
Документ будет включен в информационный банк: |
|
| В Законе о несостоятельности (банкротстве) планируется закрепить особенности продажи на торгах доли должника в праве общей собственности |
Так, внесенным в Госдуму законопроектом предусматривается, что при продаже доли должника в праве общей собственности постороннему лицу на торгах в процедуре банкротства остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли. Организатор торгов обязан включить в сообщение об их проведении сведения о наличии у участников долевой собственности преимущественного права покупки продаваемой доли.
При признании первоначальных или повторных торгов по продаже доли должника несостоявшимися сособственник вправе заключить договор купли-продажи такой доли по начальной продажной цене, установленной на соответствующих торгах, а в случае, если торги состоялись, — по цене, определенной по их итогам и указанной в протоколе. Также документом закрепляется, что при реализации жилого помещения, принадлежащего гражданину на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), супруг (бывший супруг) имеет право преимущественного приобретения указанного жилого помещения. Законопроект подготовлен во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 23-П. |
Проект Федерального закона N 489384-8
|
|
| Предложен механизм реализации преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности в случае ее продажи с публичных торгов |
Статью 250 ГК РФ планируется дополнить положениями, которыми предусматривается, в частности, что при продаже доли в праве общей собственности с публичных торгов по результатам первых, вторых и последующих торгов остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли с учетом ряда особенностей. Организатор публичных торгов обязан включить в извещение о проведении публичных торгов сведения о наличии у участников долевой собственности преимущественного права покупки продаваемой доли.
Также законопроектом закрепляется право участников долевой собственности при продаже доли в праве общей собственности с публичных торгов заключить договор купли-продажи такой доли по цене, которая была предложена победителем торгов, а в случае признания торгов несостоявшимися — по начальной продажной цене. Оговаривается, что при продаже доли в праве общей собственности в случае осуществления процедуры, применяемой в деле о банкротстве, остальные участники долевой собственности реализуют преимущественное право покупки продаваемой доли в соответствии с правилами, предусмотренными законодательством о несостоятельности (банкротстве). Законопроект подготовлен во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 23-П. |
Проект Федерального закона N 489386-8
|
|
|
ПРАВОСУДИЕ
|
|||
| КС РФ: у взыскателя должна быть возможность обжаловать решение об отмене судебного приказа о взыскании алиментов в связи с возражениями должника, заявленными за пределами установленного срока
Согласно действующему законодательству, должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа вправе представить возражения относительно его исполнения. Должник вправе представить возражения и за пределами десятидневного срока в силу не зависящих от него причин. В связи со спецификой приказного производства закон не регламентирует обязанность судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока в судебном заседании с извещением сторон о его времени и месте и принять отдельное решение по этому вопросу, которое могло бы быть обжаловано. Однако усеченное действие общих правил восстановления пропущенного процессуального срока в процедуре приказного производства не должно распространяться на возможность обжалования решения о восстановлении срока для подачи должником возражений, поэтому у взыскателя во всяком случае должна иметься возможность обжаловать такое решение. Иное приводило бы к нарушению его конституционного права на судебную защиту. Взыскатель может предъявить те же требования, по которым вынесен судебный приказ, в порядке искового производства, однако в случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на основании статьи 129 ГПК РФ и последующего обращения в суд с теми же исковыми требованиями истец в своих притязаниях на взыскание задолженности по алиментам ограничивается пресекательным сроком, установленным в пункте 2 статьи 107 СК РФ, согласно которому алименты за прошедший период могут быть взысканы лишь в пределах трех лет с момента обращения в суд. Тем самым законопослушное лицо, в отсутствие возможности процессуально противостоять отмене судебного приказа, оспаривая восстановление срока для подачи возражений должником, оказывается лишенным средств для надлежащей защиты нарушенных прав. Статья 129 ГПК РФ и взаимосвязанная с ней часть первая статьи 331 ГПК РФ не противоречат Конституции РФ, поскольку они позволяют взыскателю — в случае отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений должника за пределами предусмотренного срока — обжаловать соответствующее определение по мотиву отсутствия уважительных причин непредставления должником этих возражений ранее, в том числе в установленный срок. В то же время статья 129 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой допускаемая в судебной практике отмена судебного приказа о взыскании алиментов не гарантирует возможности удовлетворения в порядке искового производства требований взыскателя алиментов за период, за который алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения. До этого исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, заявленные после отмены судебного приказа в связи с возражениями должника за пределами предусмотренного срока, могут быть удовлетворены за весь период, указанный в судебном приказе. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П
Документ включен в информационные банки: |
||
