ЮРИСТУ

Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 17.04.2023 по 24.04.2023

Юристу

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Видеосеминар: Расторжение договора: судебная практика Какие существуют подходы к толкованию норм о расторжении договора? С какими сложностями столкнулись суды, дословно исполняя требования Гражданского кодекса? Когда при расторжении договора сторона вправе требовать полного возврата имущества?

Лектор: Бевзенко Роман Сергеевич, партнер юридической компании «Пепеляев Групп», член рабочей группы по подготовке реформы ГК РФ, действительный государственный советник юстиции РФ 2 класса, д.ю.н.

Продолжительность лекции — 25:29 минут

Видеосеминар: Расторжение договора: судебная практика

На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля.

Подготовлен Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: март 2023 года»
За март в системе КонсультантПлюс появилось более 7 900 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о приостановлении производства по делу, субординации требований кредитора и поручителя, взыскании судебных расходов Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: март 2023 года»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

В КоАП уточнен порядок исчисления сроков Реализовано Постановление Конституционного Суда от 17.05.2022 N 19-П.

В целях устранения выявленной Конституционным Судом неопределенности в вопросе начала исчисления срока давности привлечения к административной ответственности статья 4.5 КоАП дополнена положением, согласно которому срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Уточняется, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 60 календарных дней со дня совершения правонарушения, а по делу, рассматриваемому судьей, — по истечении 90 календарных дней.

Кроме того, внесены корреспондирующие изменения в статью 4.8 КоАП в части введения исключений из общих правил о начале течения сроков, определенных периодом, и окончании течения срока, исчисляемого днями.

Федеральный закон от 14.04.2023 N 122-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4.5 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

С 15 апреля 2023 г. по 31 марта 2024 г. на территории РФ будет проводиться эксперимент по маркировке красной икры, упакованной в потребительскую упаковку Участниками эксперимента являются Минсельхоз, Минцифры, Россельхознадзор, Росрыболовство, ФНС, ФТС, Роспотребнадзор, Росаккредитация, ФСБ, участники оборота икры, оператор информационной системы, а также операторы электронного документооборота и фискальных данных. Участники оборота икры, операторы электронного документооборота и операторы фискальных данных участвуют в эксперименте на добровольной основе.

Приводятся коды ТН ВЭД ЕАЭС, классифицирующие икру, подлежащую маркировке.

Постановление Правительства РФ от 14.04.2023 N 598 «О проведении на территории Российской Федерации эксперимента по маркировке средствами идентификации икры осетровых и икры лососевых (красная икра), упакованных в потребительскую упаковку» 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

К исключительной компетенции общего собрания членов СНТ отнесено принятие решения о передаче земельных участков или находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества Установлено, что земельные участки общего назначения могут использоваться для реализации товаров, проведения работ и оказания услуг для нужд граждан, ведущих садоводство и огородничество. Для указанных целей на земельных участках общего назначения допускается возведение некапитальных строений, сооружений. Федеральный закон от 14.04.2023 N 123-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Установлена обязанность ФНС дополнительно уведомлять товарищества собственников недвижимости и потребительские кооперативы о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ В случае принятия регистрирующим органом решения об исключении из ЕГРЮЛ товарищества собственников недвижимости или потребительского кооператива, в течение трех дней с момента принятия решения необходимо направить такому юрлицу и его руководителю соответствующее уведомление о предстоящем исключении и о возможности направления в регистрирующий орган заявления при продолжении осуществления таким юрлицом уставной деятельности.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2021 г. N 51-П.

Федеральный закон от 14.04.2023 N 126-ФЗ «О внесении изменений в статью 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Рассчитать пени по договору поможет новый калькулятор от КонсультантПлюс С помощью калькулятора можно рассчитать неустойку в различных ситуациях. Пользоваться им несложно. Для этого нужно указать:

  • сумму долга;
  • период начисления неустойки;
  • размер ставки;
  • ограничение суммы неустойки (если предусмотрено договором);
  • дату и сумму частичной оплаты долга и/или увеличения долга, если в период просрочки сумма долга изменялась.

Есть возможность распечатать результат или сохранить в Word. Перейти в калькулятор можно по ссылке «Калькуляторы» на Стартовой странице.

xw9WfPPYHygjp3rJPNjNhlTiaIbvw1Xv.png
cohOp8BWqSbYlBVtIfr-FQcKhewXEDKj.png

Отметим, что расчет носит справочный характер и не является основанием для совершения юридически значимых действий.

Стартовая страница КонсультантПлюс
Поправки о штрафах за распространение рекламы в интернете без идентификатора поступили в Госдуму
По проекту за распространение интернет-рекламы без идентификатора или с нарушением требований к его размещению компания заплатит от 200 тыс. до 500 тыс. руб. Должностное лицо оштрафуют на сумму от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (абз. 4 и 5 пп. «б» п. 2 ст. 1 проекта). Поправки внесены в Госдуму.

Сейчас такого состава нарушения нет.

Планируют установить и другие положения об административной ответственности в сфере интернет-рекламы. Новшества могут вступить в силу через 10 дней после их опубликования в виде федерального закона.

Проект Федерального закона N 337373-8

Перейти к документу

За незаконную продажу выписок из ЕГРН хотят штрафовать — проект приняли в третьем чтении
По проекту, если продать сведения из ЕГРН вопреки общему запрету, назначат штраф (абз. 2 и 3 пп. «а» п. 2 проекта):
  • для должностного лица — от 40 тыс. до 50 тыс. руб.;
  • для ИП — от 80 тыс. до 100 тыс. руб.;
  • для компании — от 350 тыс. до 400 тыс. руб.

Эти же штрафы грозят, например, за незаконное создание сайтов, программ и мобильных приложений для предоставления данных из ЕГРН.

Административная ответственность наступит, если нет признаков преступления.

За повторное нарушение накажут строже. В частности, компания заплатит от 500 тыс. до 600 тыс. руб. (абз. 4 и 5 пп. «а» п. 2 проекта).

Сейчас таких составов нарушений в КоАП РФ нет.

Поправки прошли финальное чтение. Они могут вступить в силу через 10 дней после их опубликования в виде федерального закона.

Проект Федерального закона N 265468-8

Перейти к документу

С 60 рабочих дней до 90 календарных дней увеличен срок, в течение которого участник оборота обувных товаров вправе преобразовывать коды маркировки в средства идентификации обувных товаров

Коды маркировки, не преобразованные в средства идентификации обувных товаров в течение 90 календарных дней со дня их получения, аннулируются.

 

Приказ Минпромторга России от 02.03.2023 N 675 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Обобщена правоприменительная практика контрольной (надзорной) деятельности Росфинмониторинга за 2022 год

В Обзоре представлены в том числе: результаты осуществления государственного контроля (надзора); нарушения, выявленные по результатам проверок контролируемых лиц, по итогам проведения которых возбуждены дела об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2 статьи 15.27 КоАП РФ; рекомендации по заполнению форматов электронных сообщений (ФЭС), направляемых контролируемыми субъектами в Росфинмониторинг по коду 6001 (сведения о подозрительных операциях).

«Обзор результатов обобщения и анализа правоприменительной практики контрольной (надзорной) деятельности Федеральной службы по финансовому мониторингу за 2022 год» (подготовлен Росфинмониторингом) 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Неимущественные требования: КС РФ защитил право взыскателя ожидать их исполнения в разумный срок
Пристав определяет новый период, в который нужно исполнить неимущественные требования, после вынесения постановления о привлечении должника к ответственности по ч. 1 или ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Дожидаться вступления в силу постановления необязательно. По мнению КС РФ, иное нарушало бы право взыскателя.

Однако наказание за неисполнение требований в новый срок грозит, если такое постановление на момент возбуждения очередного дела вступило в силу.

Напомним, за это должностных лиц штрафуют на сумму от 15 тыс. до 20 тыс. руб., а компании — от 50 тыс. до 70 тыс. руб.

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.04.2023 N 17-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Цифровой рубль: ЦБ РФ обозначил примерный месячный лимит бесплатных переводов и другие аспекты Глава ЦБ РФ рассказала о планах сделать переводы цифровых рублей между физлицами бесплатными. Речь идет о суммах в пределах около 300 тыс. руб. в месяц, когда систему запустят полноценно (с. 4 и 5 информации от 20.04.2023).

Операции с цифровым рублем скоро начнут проводить в пилотном режиме. Сначала небольшие суммы разрешат переводить ограниченному кругу лиц. Затем результаты эксперимента проанализируют и смогут расширить его аудиторию.

Цифровой рубль станет дополнительным средством платежей и расчетов, но не сбережений. В цифровых рублях не смогут выдавать кредит.

Недавно ЦБ РФ ответил на ряд вопросов о цифровом рубле. Например, он пояснил, что 1 человеку разрешат открыть только один кошелек, а пользоваться им можно будет через мобильное приложение банка, который обслуживает владельца кошелька. Последний будет находиться на платформе регулятора без привязки к конкретному банку.

Информация Банка России от 20.04.2023

Перейти к документу

Поправки об оформлении ОСАГО на срок от месяца до года приняты в первом чтении Планируют установить, что по общему правилу договор ОСАГО действует от месяца до года. Поправки прошли первое чтение. Они могут вступить в силу через 3 месяца со дня их опубликования в виде федерального закона.

Сейчас полис ОСАГО покупают минимум на год, кроме таких случаев:

  • в договоре указывают ТС с иностранной регистрацией. В этой ситуации ответственность страхуют на срок временного использования транспорта в РФ, но не менее чем на 5 дней;
  • ОСАГО оформляют на приобретенный транспорт для проезда к месту его регистрации. Такой договор может действовать максимум 20 дней.
Проект Федерального закона N 143281-8

Перейти к документу

Перерасчет платы по договорам аренды лесных участков, заключенных по результатам торгов, ввиду уменьшения годового объема заготовки древесины

 

Вступившими с 01.01.2021 в силу Правилами ухода за лесами из общего годового объема заготовки исключены рубки единичных деревьев. Арендатор лесного участка задекларировал рубку единичных деревьев и обратился с иском об обязании арендодателя произвести перерасчет арендной платы согласно уменьшенному годовому объему заготовки древесины путем заключения дополнительного соглашения.

Мнение судов:

  • Нормы лесного законодательства не допускают перерасчет арендной платы на основе фактического объема произведенной арендатором вырубки лесных насаждений и недоиспользования объема древесины, подлежащей вырубке.
  • Внесение изменений в договор аренды лесного участка, заключенного по результатам торгов, возможно только по решению суда и исключительно на будущее время, тогда как арендатор просит внести изменения в договор аренды за прошлый период.
  • Арендатор не воспользовался возможностью осуществить вырубку единичных деревьев согласно декларациям.
  • В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

  • Фактически требование арендатора направлено на взыскание неосновательного обогащения арендодателя за период, когда арендатор не мог изъять согласованный в договоре и учтенный при определении величины арендной платы объем лесных ресурсов (в части вырубки единичных деревьев).
  • Необходимо выяснить причины невыборки арендатором лесных ресурсов и относятся ли эти причины к сфере ответственности арендатора.
  • Следует установить, каков объем вырубки, не состоявшейся вследствие нормативного запрета (по мнению арендодателя) или незаконных отказов в принятии лесных деклараций (как утверждал арендатор).
  • При наличии переплаты определить ее размер.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2023 N Ф04-791/2023 по делу N А03-6162/2022

Документ будет включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

Поощрительные выплаты с индивидуальными условиями работникам в условиях неплатежеспособности работодателя-должника

 

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением об оспаривании положений трудовых договоров должника с работником (советником генерального директора по стратегическому планированию и развитию, а впоследствии финансовым директором) о размере заработной платы, который является существенно завышенным, исполнение договоров направлено на вывод активов должника.

Мнение судов:

  • Причинение вреда оспариваемыми сделками имущественным правам кредиторов должника не доказано.
  • На даты совершения сделок у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.
  • В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

  • Следует оценить деловую переписку должника с кредитными организациями и отчетность группы компаний, в которую входит должник, чтобы решить вопрос об осведомленности работника в силу занимаемой им должности о финансовом положении должника.
  • Установить основания и критерии конкретного уровня поощрительных и компенсационных выплат по одному из договоров при увольнении работника.
  • Дать оценку основаниям для выходного пособия и иных выплат в существенном размере по мотиву расторжения трудового договора, если трудовые отношения с работником фактически не прекращались.
  • Сопоставить положения локальных актов должника как работодателя с индивидуальными условиями выплат на предмет отсутствия дублирования выплат по одним и тем же фактическим основаниям.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2023 N Ф04-3272/2021 по делу N А75-23174/2019

Документ будет включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

Возмещение судебных расходов по делу о взыскании неустойки с частично проигравшей спор стороны

 

Ответчик в связи с частичным удовлетворением требований истца о взыскании неустойки обратился с заявлением о возмещении последним судебных расходов ответчика на оплату услуг представителя.

Мнение судов:

  • Правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применимо при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
  • В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

  • Вывод апелляционного суда об отказе в возмещении судебных расходов является преждевременным, учитывая, что ответчиком подана апелляционная жалоба, которая судом апелляционной инстанции удовлетворена, а истцом — оставленная без удовлетворения кассационная жалоба.
  • Следует решить вопрос о том, какие процессуальные действия применительно к каждой из стадий судебного разбирательства были совершены представителем ответчика и оплачены ему, а также результат соответствующей стадии.
  • Необходимо определить разумный предел судебных расходов, обеспечивающий баланс между сторонами.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2023 N Ф04-3531/2022 по делу N А70-21965/2021

Документ будет включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ
Установлена уголовная ответственность за незаконный оборот особо ценных растений и грибов, занесенных в Красную книгу РФ В УК РФ закреплена новая статья 260.1 «Умышленные уничтожение или повреждение, а равно незаконные добыча, сбор и оборот особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации».

Самое строгое наказание по этой статье предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 6 до 9 лет со штрафом в размере от 1,5 млн до 3 млн рублей.

Перечень особо ценных растений и грибов для целей указанной статьи установит Правительство.

Закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

Федеральный закон от 14.04.2023 N 113-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Расширен перечень лиц, впервые совершивших преступление, подлежащих освобождению от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба Круг лиц расширяется за счет распространения действия части второй статьи 76.1 УК РФ («Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба») на преступления, предусмотренные, в частности: частью второй, пунктом «в» части третьей статьи 146 («Нарушение авторских и смежных прав»); пунктом «б» части второй статьи 165 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»); пунктом «б» части второй статьи 172 («Незаконная банковская деятельность») и др. Федеральный закон от 14.04.2023 N 116-ФЗ «О внесении изменений в статью 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Внесены уточнения в перечень видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему В указанном перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 2000 г. N 89, позиция «Образовательные организации высшего образования, профессиональные образовательные организации, организации дополнительного образования» заменена позицией следующего содержания: «Общеобразовательные организации (для лиц, содержащихся в воспитательных колониях), образовательные организации высшего образования, профессиональные образовательные организации, организации дополнительного образования».

Настоящее Постановление вступает в силу с 18 июня 2023 г.

Постановление Правительства РФ от 20.04.2023 N 627 «О внесении изменения в перечень видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

ПРАВОСУДИЕ

КС РФ: суды вправе принять решение о регистрации права собственности лица на машино-место, удостоверившись, что согласие между всеми сособственниками нежилого помещения (гаража) невозможно, а выдел доли в натуре и госрегистрация права собственности этого лица не нарушают права других лиц

Часть 3 статьи 6 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признана не соответствующей Конституции РФ. Она не гарантирует участникам общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж), желающим выделить свою долю в натуре, реальную возможность осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на машино-место как объект недвижимости, когда отсутствуют соглашение сособственников или решение их общего собрания, которые определяют порядок пользования недвижимым имуществом, находящимся в общей долевой собственности.

С 1 января 2017 года машино-места стали относиться к недвижимым вещам, в связи с чем была упрощена процедура преобразования долей в праве собственности на нежилое помещение в машино-места как самостоятельные объекты недвижимого имущества. Оспоренная норма лишает лиц, желающих выделить свою долю в натуре, возможности привести регистрацию своего права на недвижимое имущество в соответствие с внесенными в законодательство изменениями в случае незаинтересованности большинства других сособственников или при наличии объективных трудностей в их поиске, уведомлении и получении от них согласия с выделом доли.

Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения. Впредь до этого суды:

отказывают в удовлетворении требований сособственнику находящегося в общей долевой собственности нежилого помещения (гаража), в качестве доли в праве на которое оформлено машино-место, претендующему на реализацию преимущественного права покупки этой доли, если исходя из обстоятельств дела подтверждается, что фактически машино-место является предназначенным для индивидуального использования и принадлежащим конкретному лицу объектом;

принимают решения, направленные на обеспечение выдела доли, осуществление кадастрового учета машино-места и регистрацию права собственности на него, в случае если придут к выводу, что сохранение оформления прав на машино-место в качестве доли в праве общей долевой собственности затрудняет реализацию лицом своих прав, а удовлетворение указанных требований не нарушает права других лиц.

Постановление Конституционного Суда РФ от 18.04.2023 N 18-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 6 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.Ф. Короткова»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Конституционный Суд РФ признал соответствующим Конституции РФ понятие «доход», используемое в части первой и пункте «в» части второй статьи 178 УК РФ, а также в пункте 1 примечаний к данной статье

Настоящим Постановлением соответствующими Конституции РФ признаны часть первая и пункт «в» части второй статьи 178 УК РФ, а также пункт 1 примечаний к данной статье — как означающие в системе правового регулирования, что доходом, извлечение которого в крупном или особо крупном размере служит одним из условий (признаков) для привлечения к уголовной ответственности, применительно к заключению ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) с целью повышения, снижения или поддержания цен на торгах является цена контракта, заключаемого по результатам таких торгов, без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или необходимых (планируемых) в связи с исполнением этого контракта, включая расходы по уплате обязательных публично-правовых платежей.

Конституционный Суд РФ, в частности, указал, что подход, предполагающий при определении размера дохода (крупного и особо крупного) учет для целей статьи 178 УК РФ суммы понесенных расходов, включая уплаченный (подлежащий уплате) налог, нормы прибыли приводил бы к тому, что приготовление к преступлению или покушение на преступление, когда соответствующие расходы еще не понесены, при прочих равных влекли бы более тяжкие последствия для нарушителя, нежели оконченное преступление, когда понесенные расходы поддаются документальному подтверждению и оценке. Либо такой подход полностью исключал бы стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление, допуская квалификацию деяния лишь в качестве оконченного преступления и лишь тогда, когда исчислены все расходы, притом что присутствуют все иные признаки картельного сговора.

Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2023 N 19-П «По делу о проверке конституционности части первой и пункта «в» части второй статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 примечаний к данной статье в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шатило» 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

    Подписаться на Правовое обозрение "Территория ПРАВА"

    Настоящим даю ООО «полное ПРАВО», 625000, Россия, Тюменская обл., город Тюмень, ул. Ленина, д. 38, к. 1, этаж 3, свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных: фамилия, имя, отчество, email, номер телефона, название организации следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение(обновление, изменение), извлечение, использование, передачу правообладателю СПС КонсультантПлюс ЗАО «КонсультантПлюс», 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.19/28, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных с целью направления мне ответов на мои вопросы, материалов и информации о Системах КонсультантПлюс.

    Настоящее согласие действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 625000, г. Тюмень, а/я 383, а также путем направления сообщения на электронную почту opd@polnoepravo.ru.

      Подписка на Журнал "Главная книга"

      Настоящим даю ООО «полное ПРАВО», 625000, Россия, Тюменская обл., город Тюмень, ул. Ленина, д. 38, к. 1, этаж 3, свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных: фамилия, имя, отчество, номер телефона, название организации следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение(обновление, изменение), извлечение, использование, передачу правообладателю СПС КонсультантПлюс ЗАО «КонсультантПлюс», 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.19/28, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных с целью направления мне ответов на мои вопросы, материалов и информации о Системах КонсультантПлюс.

      Настоящее согласие действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 625000, г. Тюмень, а/я 383, а также путем направления сообщения на электронную почту opd@polnoepravo.ru.

        Подписаться на Бюллетень пользователя КонсультантПлюс

        Настоящим даю ООО «полное ПРАВО», 625000, Россия, Тюменская обл., город Тюмень, ул. Ленина, д. 38, к. 1, этаж 3, свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных: фамилия, имя, отчество, email, номер телефона, название организации следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение(обновление, изменение), извлечение, использование, передачу правообладателю СПС КонсультантПлюс ЗАО «КонсультантПлюс», 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.19/28, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных с целью направления мне ответов на мои вопросы, материалов и информации о Системах КонсультантПлюс.

        Настоящее согласие действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 625000, г. Тюмень, а/я 383, а также путем направления сообщения на электронную почту opd@polnoepravo.ru.