Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 03.04.2023 по 10.04.2023
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Подготовлен
Обзор: «Условие скидки о ее взыскании с потребителя за отказ от допуслуг: КС РФ разъяснил положения ГК РФ»
|
Конституционный суд сделал несколько важных выводов для розничных продавцов. Речь идет о тех, которые включают в договоры с потребителями условие о возврате скидки, если они досрочно прекращают договоры кредита или страхования. Полагаем, ряд позиций полезно знать и другому ретейлу. Подробности в нашем обзоре.
|
Обзор: «Условие скидки о ее взыскании с потребителя за отказ от допуслуг: КС РФ разъяснил положения ГК РФ»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Обобщена практика Комитета ООН по правам человека по рассмотрению индивидуальных сообщений, поданных в отношении Российской Федерации | Представлена практика по следующим вопросам, в том числе: запрет пыток; право на свободу и личную неприкосновенность; право лишенного свободы лица на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности; право на уважение жилища.
Охватываются индивидуальные сообщения, по результатам рассмотрения которых комитетом было установлено наличие и/или отсутствие нарушения со стороны РФ положений Международного пакта о гражданских и политических правах. |
«Обзор практики Комитета ООН по правам человека по рассмотрению индивидуальных сообщений, поданных в отношении Российской Федерации» (подготовлен Верховным Судом РФ)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Установлена новая форма заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, знака обслуживания, действия исключительного права на географическое указание или НМПТ | Утверждена форма заявления любого лица, кроме правообладателя, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, знака обслуживания, общеизвестного товарного знака, товарного знака, знака обслуживания, охраняемого на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации, действия исключительного права на географическое указание или наименование места происхождения товара в связи с прекращением юридического лица — правообладателя, или со смертью гражданина-правообладателя, или с регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя — обладателя исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара.
Признан утратившим силу аналогичный Приказ Минэкономразвития от 09.09.2020 N 585. |
Приказ Минэкономразвития России от 01.03.2023 N 130
Документ включен в информационный банк: |
|
| Актуализирована нормативная правовая база в сфере предоставления Роспатентом госуслуги по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков | Внесены поправки, в том числе в Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков.
Обновлены, в частности, формы: заявки на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака; заявления о преобразовании заявки на товарный знак в заявку на коллективный знак; заявления об отзыве заявки. |
Приказ Минэкономразвития России от 01.03.2023 N 134 «О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. N 482» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.03.2023 N 72807)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Предусмотрена возможность трудоустройства осужденных к принудительным работам у индивидуальных предпринимателей | При этом порядок осуществления надзора, в том числе за осужденными, работающими у индивидуальных предпринимателей, будет определяться Минюстом по согласованию с Генеральной прокуратурой.
Признается утратившей силу норма, согласно которой осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу под стражей, направляются к месту отбывания наказания под конвоем. Закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования. |
Федеральный закон от 03.04.2023 N 102-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Скорректированы условия, предусмотренные УК РФ, при соответствии которым принудительные работы не назначаются | Законом внесены изменения в часть седьмую статьи 53.1 УК РФ в связи с признанием ее не соответствующей Конституции РФ в силу того, что содержащиеся в ней положения исключали возможность замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному в связи с достижением им установленного данной статьей возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин).
Согласно внесенному уточнению принудительные работы теперь не назначаются, в частности, лицам, достигшим возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, и признанным полностью неспособными к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением. |
Федеральный закон от 03.04.2023 N 111-ФЗ «О внесении изменения в статью 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Момент изменения договорных обязательств сможет определить суд — проект прошел первое чтение |
По итогам рассмотрения спора об изменении или расторжении договора суд сможет установить в решении момент, с которого обязательства будут считать измененными или прекращенными. Поправку к ГК РФ приняли в первом чтении.
Сейчас в случае спора обязательства корректируются или прекращаются с момента, когда вступит в силу решение суда об изменении или расторжении договора. По проекту это положение будут применять, если суд не воспользуется новым правом. По словам авторов поправки, действующая норма ГК РФ не учитывает ситуаций, когда сторона не исполняет обязательство из-за существенного изменения обстоятельств. Если суд изменит или расторгнет договор, такому контрагенту могут грозить негативные последствия за период до вступления в силу судебного акта. |
Проект Федерального закона N 285552-8 | |
| Минэкономразвития предлагает скорректировать Закон об экспериментальных правовых режимах | Хотят среди прочего быстрее устанавливать экспериментальные правовые режимы в сфере цифровых инноваций (ЭПР). Для этого подготовили поправки к Закону об этих режимах. Публичное обсуждение проекта завершат 19 апреля. Планируют ввести такие новшества:
Уточнят, что программа ЭПР может обязывать участников страховать ответственность за вред, который человеку или юрлицу причинили в том числе искусственным интеллектом. Если вступят в силу федеральные НПА, которые сильно затрудняют или делают невозможной реализацию ЭПР, такие акты запретят применять к отношениям, связанным с экспериментом. Исключения — акты РФ в сфере обороны и безопасности страны и т.п. Есть и другие изменения. |
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации» (подготовлен Минэкономразвития России, ID проекта 02/04/03-23/00137130) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 30.03.2023)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Поправки о полном запрете вейпов к продаже несовершеннолетним срочно готовят в Госдуме | Депутаты планируют как можно быстрее оградить несовершеннолетних от всех вейпов. Речь идет даже о тех, которые не предназначены для потребления никотинсодержащей продукции. Хотят запретить рекламировать такие устройства и размещать их на полках магазинов. Об этом сообщил председатель Госдумы.
Изменения могут подготовить к рассмотрению 11 апреля минимум в первом чтении. Когда поправки примут, предложат многократно повысить акцизы на вейпы. Напомним, сейчас среди прочего нельзя:
|
Информация Госдумы от 05.04.2023 | |
| Сроки давности привлечения к ответственности по КоАП РФ: уточняющие поправки прошли финальное чтение |
В Кодексе планируют закрепить позицию КС РФ: сроки давности привлечения к административной ответственности по общему правилу исчисляют со дня совершения нарушения (пп. «б» п. 1 проекта). Госдума приняла поправки к КоАП РФ в третьем чтении. Они могут вступить в силу через 10 дней после их опубликования в виде федерального закона.
Это положение проекта об исчислении сроков не касается, например, длящихся нарушений. По ним сроки продолжат отсчитывать со дня обнаружения нарушений. Хотят запретить применять ко всем срокам давности такие положения (абз. 4 пп. «д» п. 2 проекта):
Общие 2-месячный и 3-месячный сроки предлагают исчислять в календарных днях. Их число — 60 и 90 соответственно (пп. «а» п. 1 проекта). Напомним, в мае 2022 года КС РФ выявил, что КоАП РФ неоднозначно определяет, с какого дня нужно отсчитывать сроки давности за многие нарушения. |
Проект Федерального закона N 253855-8 | |
| Возмещение убытков, вызванных повреждением электрокабеля при производстве земляных работ |
Истец обратился с иском о взыскании убытков, вызванных повреждением электрического кабеля при производстве земляных работ ответчиком. В состав убытков вошли оплата топлива для подключения здания истца к дизельной электростанции, закупка материалов для восстановления кабельной линии и оплата ремонтных работ. Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2023 N Ф04-8130/2022 по делу N А81-80/2022
Документ будет включен в информационный банк: |
|
| Расторжение договоров аренды земельных участков, предоставленных в аренду в целях жилищного строительства |
Ввиду неисполнения арендатором обязанности по внесению платы за пользование земельными участками арендодатель направил ему уведомление о расторжении договоров аренды. В установленный срок участки не возвращены. Арендодатель обратился с иском об обязании арендатора возвратить спорные участки свободными от строительного оборудования и материалов. Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2023 N Ф04-7304/2022 по делу N А67-1699/2022
Документ будет включен в информационный банк:
|
|
| Возмещение убытков, причиненных имуществу в жилых помещениях, затопленных вследствие аварии в системе водоснабжения многоквартирного дома | Товарищество собственников жилья (ТСЖ) обратилось к теплоснабжающей организации (ТСО), с которой был заключен договор теплоснабжения, с иском о взыскании убытков в размере расходов на проведение ремонтных работ в затопленных квартирах вследствие превышения давления в системе водоснабжения, повлекшего обрыв соединения трубы горячего водоснабжения (ГВС).
Мнение судов:
Позиция кассации:
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2023 N Ф04-652/2023 по делу N А70-3036/2022
Документ будет включен в информационный банк: |
|
|
Конституционным Судом уточнены особенности квалификации кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище Пункт «б» части второй статьи 158 УК РФ не противоречит Конституции РФ. Он предполагает, что под незаконностью проникновения в помещение либо иное хранилище в качестве квалифицирующего признака кражи должно пониматься отсутствие законного основания для доступа лица внутрь принадлежащего ему на праве собственности (ином праве) объекта, подпадающего под признаки помещения либо иного хранилища по смыслу пункта 3 примечаний к статье 158 УК РФ и переданного во временное владение и пользование другому лицу, в том числе безотносительно к тому, была ли соблюдена надлежащая гражданско-правовая форма такой передачи. Наличие такого признака состава преступления, как незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище, устанавливается исходя из противоправной цели проникновения, момента возникновения умысла на совершение хищения и отсутствия у виновного лица права на доступ в это помещение либо иное хранилище во время проникновения в него. При этом понятиями «помещение» и «иное хранилище» не охватываются жилые помещения. При рассмотрении уголовного дела необходимо установить, было ли ограничено в силу закона, договора или иного соглашения право доступа собственника (владельца) в указанное помещение либо иное хранилище и если да, то в чем это ограничение заключалось. Неустранимые сомнения в том, что такое ограничение было установлено, или в том, что у обвиняемого отсутствовало законное основание для такого доступа, должны толковаться в его пользу. Отмеченное распространяется также на передачу помещения либо иного хранилища его собственником (владельцем) во временное владение и пользование другому лицу на основании соглашения между ними, не отвечающего требованиям закона. Выявленный конституционно-правовой смысл пункта «б» части второй статьи 158 УК РФ является общеобязательным, что исключает любое иное истолкование этой нормы в правоприменительной практике. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2023 N 13-П «По делу о проверке конституционности пункта «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Великанова»
Документ включен в информационный банк: |
||
|
При принятии судом решения об изменении или расторжении договора купли-продажи транспортных средств, обремененного дополнительными обязательствами для покупателя, должны быть учтены не только интересы покупателя, но и законные интересы продавца при отсутствии с его стороны злоупотреблений правом сильной стороны Конституционный Суд РФ признал пункты 2 и 3 статьи 428 ГК РФ не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что для целей обеспечения пропорциональности взыскания части предоставленной продавцом скидки тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены по договорам потребительского кредита или страхования в силу их досрочного и одностороннего прекращения, надо исходить из наличия существенно затрудняющего согласование иного содержания отдельных условий договора явного неравенства переговорных возможностей продавца и покупателя, если они заключили договор розничной купли-продажи вещи, стоимость которой значительно превышает среднемесячный доход покупателя, с условием о возврате продавцу полученной скидки в полном объеме при досрочном и одностороннем прекращении на основании волеизъявления покупателя договоров потребительского кредита или страхования (на любом этапе их исполнения), которые связаны с таким договором, заключены покупателем с третьими лицами при посредничестве (содействии) продавца и условия которых для покупателя существенно хуже, чем могли бы быть при их заключении без участия продавца, если судом не будут установлены иные правомерные мотивы принятия покупателем обременительных условий. О злоупотреблении правом может свидетельствовать создание продавцом видимости свободного выбора между вариантом приобретения товара «со скидкой» (но при необходимости приобретения на обременительных условиях иных товаров, работ, услуг) и вариантом приобретения товара «без скидки» по цене, превышающей рыночную, в то время как приобретение товара на рыночных условиях у этого продавца покупателю недоступно. Те же действия могут рассматриваться как способ навязать покупателю невыгодные условия посредством обусловленности приобретения товара обязательным приобретением услуг страховых или кредитных организаций, если вариант приобретения товара без этих услуг сопряжен с необходимостью принятия явно обременительных условий, на которых выбор такого варианта для среднего покупателя маловероятен. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова»
Документ включен в информационный банк: |
||
| УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ | |||
|
Актуализированы правила внутреннего распорядка СИЗО, исправительных учреждений и исправительных центров уголовно-исполнительной системы Внесены следующие поправки, в том числе: закрепляется право подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражей, а также осужденных к лишению свободы на свидание с несовершеннолетним (несовершеннолетними); подозреваемым и обвиняемым, заключенным под стражей, предоставляется право подавать через администрацию СИЗО заявление о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ; подозреваемым и обвиняемым, осужденным разрешается иметь при себе очки в неметаллической оправе с пластиковыми или стеклянными линзами, тканевые или пластмассовые футляры для очков. |
Приказ Минюста России от 03.04.2023 N 58 «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы»
Документ включен в информационный банк: |
||
