Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 23.01.2023 по 30.01.2023
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Видеосеминар: Выход из договора: минимизация последствий |
Как изменилась судебная практика по одностороннему отказу от исполнения договора? Как доказать правомерность такого отказа? По каким критериям суд оценивает размер убытков кредитора?
Содержание лекции:
Лектор: Ильин Дмитрий Владимирович, старший юрист «АБ Кульков, Колотилов и партнеры», член Адвокатской палаты г. Москвы Продолжительность лекции — 16:55 мин. |
Видеосеминар: Выход из договора: минимизация последствий
На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля. |
|
| С 30 января мобилизованные и ряд иных страхователей вправе досрочно прекратить договоры ОСАГО |
Установят новые случаи, когда страхователь сможет досрочно прекратить договор ОСАГО:
— страхователя призвали на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы РФ;
— он, например, проходит военную службу в Вооруженных силах РФ по контракту. При этом надо соблюсти условие об участии в специальной военной операции;
— он пребывает в добровольческом формировании по контракту о добровольном содействии Вооруженным силам РФ.
Если страхователь воспользуется правом, страховщик вернет часть премии в размере доли, которая нужна для возмещения и приходится на неистекший срок договора или использования ТС.
Изменения вступят в силу 30 января 2023 года.
|
Указание Банка России от 13.12.2022 N 6323-У
Документ включен в информационные банки: |
|
| Снова установят случаи, когда банк и страховщик вправе заключить соглашение о страховке по кредиту |
С 1 сентября 2023 года вступят в силу положения о случаях, когда кредитные и страховые организации могут заключать спецсоглашения. Речь идет о договорах, которые определяют, например, как взаимодействовать при страховании рисков заемщиков.
Новые правила во многом дублируют те, которые применяли до 18 мая 2022 года включительно, но есть ряд изменений.
Станет больше условий, которые кредитная организация должна выполнять, чтобы соглашение было допустимым. Среди новшеств отметим такие:
— нужно требовать от страховщика иметь определенный кредитный рейтинг для страхования рисков при потребкредите;
— надо сообщать заемщикам об их праве в любое время сменить страховщика. Последний должен отвечать требованиям кредитной организации и условиям оказания страховой услуги. Извещать заемщиков надо на сайте кредитной организации (если он есть) и прочими способами;
— нужно указать в соглашении, что процентная ставка по кредиту или займу не зависит от выбора страховщика. Важно, чтобы он и договор страхования соответствовали требованиям кредитной организации и условиям оказания страховой услуги.
Есть и другие положения.
|
Постановление Правительства РФ от 18.01.2023 N 39
Документ включен в информационные банки: |
|
| Собственники недвижимости могут защитить права на нее с помощью нового сервиса Госуслуг |
Госуслуги теперь позволяют подать заявление о невозможности без личного участия собственника зарегистрировать переход, прекращение и ограничение прав на недвижимость, а также ее обременение.
Чтобы подать заявление, нужна подтвержденная учетная запись на Госуслугах. Перед тем как отправить документ, его надо заверить квалифицированной ЭП с помощью приложения «Госключ» https://goskey.ru/.
Когда запись о невозможности госрегистрации внесут в ЕГРН, заявителя уведомят об этом через личный кабинет на Госуслугах. Напомним, запись обязаны включить в ЕГРН не позже 5 рабочих дней с даты, когда Росреестр примет заявление.
Аналогично можно и снять запрет.
Отметим, другие способы подачи заявления по-прежнему доступны. Представить документ вправе не только собственник, который указан в ЕГРН, но и его представитель по закону или нотариальной доверенности.
|
Информация Минцифры России от 20.01.2023 | |
| Перечислили случаи, когда для защиты граждан будут запрещать передачу персональных данных за рубеж |
С 1 марта 2023 года заработает порядок, по которому Роскомнадзор станет запрещать или ограничивать трансграничную передачу личных сведений. Цель этих действий — защита нравственности, здоровья, прав и интересов граждан.
Запрет последует в таких ситуациях:
— страна, иностранные физлица или организации, которым оператор хочет направлять персональные данные, не защищают эту информацию. Также они не определили условия прекращения ее обработки;
— суд запретил деятельность в РФ зарубежного юрлица. Это решение вступило в силу;
— трансграничная передача и дальнейшая обработка персональных данных не отвечают целям их сбора;
— сведения, которые планируют направить, нельзя обрабатывать.
Основания ограничить трансграничную передачу следующие:
— содержание и объем личных сведений не соответствуют цели такой передачи;
— категории физлиц, данные которых хотят направить, не отвечают этой цели.
Решение о запрете или ограничении предоставят оператору так, чтобы можно было подтвердить получение. Например, его могут выслать по адресу из уведомления о намерении совершать трансграничную передачу сведений. Это сделают не позже дня после даты принятия решения.
Есть и другие правила.
|
Постановление Правительства РФ от 16.01.2023 N 24
Документ включен в информационные банки: |
|
| Определен порядок передачи для реализации, утилизации или уничтожения древесины и лесоматериалов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам |
Речь идет о продукции, изъятой в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 191.1, 226.1 и 260 УК РФ.
Так, древесина и (или) полученная из нее продукция подлежат передаче в Росимущество на основании соответствующего решения суда.
Кроме этого, документом установлен порядок передачи для хранения, реализации, утилизации или уничтожения древесины и необработанных лесоматериалов, изъятых при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.28 КоАП РФ.
Предусмотрены, в том числе, порядок и условия реализации, утилизации или уничтожения древесины и полученной из нее продукции в указанных случаях.
|
Постановление Правительства РФ от 20.01.2023 N 50
Документ включен в информационные банки: |
|
| С 1 февраля по 1 августа 2023 г. на территории РФ пройдет эксперимент по исключению технической возможности продажи незаконно введенной в оборот или просроченной пищевой, табачной и никотинсодержащей продукции |
В эксперименте будут задействованы отдельные виды молочной продукции, упакованная питьевая и минеральная вода, пиво, сидр, слабоалкогольные напитки, табак и табачные изделия, сигареты и сигары, курительные смеси для кальяна и прочее. Для участников оборота указанных товаров эксперимент проводится на добровольной основе.
Координация проведения эксперимента возложена на Минпромторг России.
|
Постановление Правительства РФ от 24.01.2023 N 74
Документ включен в информационные банки: |
|
| Договор ОСАГО с прежним владельцем ТС нельзя распространять на нового, напомнил ВС РФ |
На момент ДТП страховой полис виновника утратил силу. Однако действовал договор ОСАГО другой страховой компании с прежним владельцем авто, которое купил причинитель вреда.
Эта компания компенсировала страховщику потерпевшего возмещение для последнего. Затем она захотела взыскать сумму компенсации с виновника как лица, которое по действующему договору не может управлять ТС.
ВС РФ среди прочего напомнил: ответственность, в частности, нового владельца ТС нельзя считать застрахованной по договору с прежним собственником. Это позиция Пленума ВС РФ.
Апелляция ошибочно распространила договор с прежним владельцем на нового. Именно поэтому она согласились с тем, что компания вправе заявить регрессное требование к причинителю вреда. Кассация ошибку не исправила. ВС РФ отменил их акты и направил дело на новое рассмотрение.
|
Определение ВС РФ от 16.12.2022 N 56-КГ22-28-К9
Документ включен в информационный банк: |
|
| ФНС России информирует о возможности уплаты административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления валютного контроля, в половинном размере |
Сообщается, что статья 32.2 КоАП РФ дополнена частью 1.3-3, согласно которой административный штраф за такое административное правонарушение может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа при условии его оплаты в течение 20 дней со дня вынесения постановления о его назначении.
Если лицо, привлеченное к административной ответственности, получило копию постановления позже указанного срока, то срок для льготной оплаты штрафа подлежит восстановлению по ходатайству этого лица.
Также дополнительно отмечено, что реализация права на уплату административного штрафа в льготном размере не лишает возможности обжаловать соответствующее постановление в порядке, установленном КоАП РФ.
|
<Письмо> ФНС России от 18.01.2023 N ШЮ-4-17/442@
Документ включен в информационный банк: |
|
| При поэтапном введении в эксплуатацию объектов недвижимости и, как следствие, изменении площади земельных участков отсутствуют правовые основания для применения повышающего коэффициента при исчислении арендной платы исходя из площади исходного арендованного земельного участка | Арендодатель полагал, что в связи с использованием участка сроком более трех лет необходимо применять повышающий коэффициент, равный 4, к ставке земельного налога, и обратился с иском о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка под строительство жилого комплекса. В удовлетворении требования частично отказано. В ходе исполнения договора сторонами неоднократно вносились изменения в его объект ввиду застройки земельного участка, площадь которого уменьшалась в связи со вводом в эксплуатацию объектов недвижимости и переходом прав на земельный участок под ними к собственникам объектов, в качестве предмета договора указывались иные земельные участки. Стороны не устанавливали сроки строительства, на части земельного участка уже построены и введены в эксплуатацию многоквартирные дома. Кроме того, арендодателем пропущен срок исковой давности по части требования | Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2023 N Ф04-3900/2021 по делу N А46-4484/2020
Документ будет включен в информационный банк: |
|
| Решение антимонопольного органа об отказе в согласовании изменений в концессионное соглашение, участником которого выступает муниципалитет (концедент), признается недействительным, если доказано, что деятельность концессионера была приостановлена на период, в течение которого имели место обстоятельства непреодолимой силы, в том числе в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) | Антимонопольный орган отказал в согласовании изменения срока действия концессионного соглашения о финансировании, проектировании, строительстве и эксплуатации школы в части увеличения срока его действия ввиду возникновения обстоятельств непреодолимой силы, выразившихся в наступлении эпидемиологической ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Общество (концессионер) обратилось с заявлением о признании решения недействительным. Требование удовлетворено, поскольку деятельность концессионера в период с 04.04.2020 по 30.04.2020 приостановлена в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, возникла необходимость во внесении существенных изменений в организацию строительства, связанных с реализацией на строительной площадке обязательных мер и противоэпидемических требований, увеличились сроки поставок оборудования и материалов, предусмотренных проектной документацией, определилась нехватка персонала на строительной площадке. | Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2023 N Ф04-3105/2022 по делу N А75-13482/2021
Документ будет включен в информационный банк: |
|
| Кассация: оговорку об арбитраже в стране, которая ввела санкции против РФ, можно не соблюдать |
В контракте между отечественным юрлицом и испанской компанией стороны предусмотрели: споры будет рассматривать арбитраж во Франции. Однако юрлицо подало иск в российский суд. Оно среди прочего полагало, что во Франции справедливого разбирательства не будет из-за санкций ЕС против РФ.
Кассация указала: у первой инстанции и апелляции не было оснований возвращать иск из-за неподсудности. Дело относится к юрисдикции российских судов, поскольку Франция входит в число стран, которые ввели санкции против РФ. Они ограничивают доступ отечественных резидентов к правосудию. Истец подпадает под санкционное воздействие.
Также судам следовало учесть, что фактическое место исполнения контракта — предприятие юрлица.
Дело направили в первую инстанцию, чтобы она решила вопрос о принятии иска к производству.
|
Постановление АС Дальневосточного округа от 26.12.2022 по делу N А73-15265/2022
Документ включен в информационный банк: |
|
| ВЭД: предлагают разрешить импортерам и займодавцам зачислять некоторые суммы на иностранные счета |
Хотят уточнить, что с 8 августа 2022 года российские юрлица и ИП могут зачислять на свои счета и вклады в зарубежных банках деньги в любой валюте:
— за не ввезенные в РФ (не полученные в ней) товары;
— невыполненные работы;
— неоказанные услуги;
— непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в т.ч. исключительные права на них.
Речь идет о средствах по внешнеторговым контрактам с нерезидентами. То же касается зачисления денег по договорам о выдаче им займов.
Публичное обсуждение проекта завершат 6 февраля.
Напомним, с 8 августа 2022 года отечественному бизнесу не надо соблюдать среди прочего общее правило о том, что в договорные сроки нужно:
— возвращать в РФ деньги, которые уплатили нерезидентам за несостоявшийся импорт;
— получать на свои счета в уполномоченных банках любую валюту по договорам о выдаче займов нерезидентам.
|
Проект указа Президента РФ
Документ включен в информационный банк:
|
|
| Хотят увеличить штрафы за нарушение правил поведения в суде и ввести наказание за повторные деяния |
Предлагают повысить штрафы за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава прекратить нарушать порядок проведения заседания. Поправки прошли третье чтение.
Виновных планируют штрафовать на сумму от 1 тыс. до 3 тыс. руб. Сейчас они платят от 500 до 1 тыс. руб. За неисполнение распоряжения судьи вместо штрафа могут назначить арест до 15 суток. Возможность сохранят.
Введут наказание за повторные деяния. Нарушителя оштрафуют на сумму от 3 тыс. до 5 тыс. руб. либо арестуют на срок до 15 суток.
|
Проект Федерального закона N 127321-8 | |
| Подготовлен проект закона, направленный на исключение административных и иных избыточных требований для организации и осуществления торговли на розничных рынках |
Целью проекта является в том числе сохранение и дальнейшее увеличение количества розничных рынков через оптимизацию их регулирования на федеральном уровне и наделение региональных и местных органов власти полномочиями по развитию указанного торгового формата.
Проектом в том числе: разграничиваются понятия «ярмарка» и «рынок»; предлагается передать Правительству полномочия по регулированию оптовых продовольственных рынков; закрепляются положения, предусматривающие возможность оказания региональными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления мер поддержки развития оптовых и розничных рынков, ярмарок.
Закрепляется также право граждан, ведущих ЛПХ, осуществлять продажу сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении ЛПХ, в специально отведенных местах, определяемых органами местного самоуправления, в порядке, установленном нормативными правовыми актами регионов.
|
Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации» (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 25.01.2023) | |
|
ПРАВОСУДИЕ
|
|||
|
КС РФ обязал суды рассматривать жалобы содержащихся под стражей обвиняемого, подозреваемого на их перевод следователем из одного следственного изолятора в другой
Конституционный Суд отметил, что возможность обвиняемых и подозреваемых реализовать свои права беспрепятственно и в полном объеме в значительной степени может быть прямо связана с территориальным расположением учреждения содержания под стражей. В связи с этим изменение места содержания под стражей затрагивает их конституционные права, подлежащие судебной защите, а также предполагает их защиту в безотлагательном порядке.
Изменение места содержания под стражей, производимое без возможности последующего судебного контроля, лишало бы гражданина правовых гарантий защиты. Это не согласуется с положением личности в ее взаимоотношениях с государством не как объекта государственной деятельности, а как равноправного субъекта.
Поскольку решения должностных лиц органа предварительного расследования о перемещении обвиняемого, подозреваемого из одного места содержания под стражей в другое не подлежат судебному контролю ни при рассмотрении уголовного дела по существу, ни в порядке главы 22 КАС РФ, исключение наличия или отсутствия оснований для такого перемещения из предмета судебного контроля, осуществляемого в рамках статьи 125 УПК РФ, ограничивало бы право на судебную защиту, а также умаляло бы достоинство личности.
Часть первая статьи 125 УПК РФ не противоречит Конституции РФ, поскольку предполагает рассмотрение судом по существу жалобы на законность и обоснованность решения следователя, лица, производящего дознание, о переводе подозреваемого, обвиняемого из одного следственного изолятора в другой с учетом обусловленности и оправданности такого перевода конкретными обстоятельствами, по результатам оценки материалов, послуживших основанием для оспариваемого решения, соразмерности ограничения прав лица, находящегося под стражей, преследуемой законной цели, основаниям и условиям изменения места его содержания под стражей (перевода).
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2023 N 3-П
Документ включен в информационные банки: |
||
