Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 28.11.2022 по 05.12.2022
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Подготовлен Обзор: «Ошибки в извещении о госзакупке: примеры из практики за 2021 — 2022 годы» |
Контролеры наказывали заказчиков за то, что в извещение не включали ряд сведений, поздно корректировали его, допускали разночтения в извещении и проекте контракта. Об этих и других ситуациях читайте в нашем обзоре.
|
Обзор: «Ошибки в извещении о госзакупке: примеры из практики за 2021 — 2022 годы»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Расширен перечень операторов специализированных электронных площадок, операторов электронных площадок для осуществления закрытых конкурентных закупок | Включены ООО «Электронная торговая площадка ГПБ», ООО «ЭТП». | Распоряжение Правительства РФ от 23.11.2022 N 3574-р <О внесении изменений в Распоряжение Правительства РФ от 12.07.2018 N 1447-р>
Документ включен в информационный банк: |
|
| Минфином разъяснены особенности заключения контрактов со встречными инвестиционными обязательствами | Сообщается в числе прочего:
об определении заказчика закупки, предусматривающей заключение контракта со встречными инвестиционными обязательствами; о предмете такого контракта и его отдельных условиях; об изменении существенных условий долгосрочного контракта со встречными инвестиционными обязательствами. В частности, отмечено, что существенные условия контракта при его исполнении могут быть изменены на основании решения высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ в случае, если цена заключенного для обеспечения нужд субъекта РФ на срок не менее чем три года контракта составляет или превышает размер цены, установленный Правительством, и исполнение указанного контракта по не зависящим от сторон обстоятельствам без изменения его условий невозможно. |
Информационное письмо Минфина России от 22.11.2022 N 24-01-07/114061 «О заключении контрактов со встречными инвестиционными обязательствами»
Документ включен в информационный банк: |
|
| УФАС: договором со статусом «на исполнении» можно подтвердить опыт в госзакупке с доптребованиями |
Заказчик приобретал работы по текущему ремонту и установил доптребования. Заявку участника отклонили, поскольку представленный договор с актами выполненных работ имел статус «исполнение» в ЕИС. По доптребованиям опыт подтвердит лишь исполненный договор. Контролеры не согласились с заказчиком:
Сходную позицию занимает, в частности, Калужское УФАС. Белгородское же УФАС поддержало заказчика, который отклонил заявку участника, поскольку договор находился на стадии «исполнение». |
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 02.11.2022 по делу N 44-3718/22
Документ включен в информационный банк: |
|
| При исполнении госконтракта товар подорожал из-за санкций — суд не нашел оснований менять цену | Стороны заключили контракт на поставку сыра. При его исполнении производитель сообщил, что товар подорожал из-за санкций. Поставщик направил заказчику коммерческое предложение с повышенной стоимостью по отдельным позициям и попросил увеличить цену. Поскольку заказчик отказал, контрагент решил изменить контракт в суде. Однако тот его не поддержал:
Отметим, в практике есть пример, когда повышение цен из-за санкций при исполнении контракта не признали основанием и для расторжения контракта. |
Документ включен в информационный банк: |
|
| Если участник закупки включен в перечень юридических лиц, в отношении которых применяются специальные экономические меры в связи с недружественными действиями, заявка такого участника подлежит отклонению | Подача заявки на участие в закупке означает согласие участника закупки, подавшего такую заявку, на поставку товара, выполнение работы, оказание услуги на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, в том числе подтверждение соответствия установленным в извещении об осуществлении закупки требованиям к участникам закупки в части запрета на участие в закупке организаций, подконтрольных лицам, находящимся под санкциями.
В случае если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует установленным требованиям или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям, такой участник закупки подлежит отстранению от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или заказчиком может быть принято решение об отказе от заключения контракта с таким участником, признанным победителем закупки, в любой момент до заключения контракта. В случае выявления несоответствия участника закупки в ходе исполнения контракта заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направить в контрольный орган в сфере закупок обращение о включении информации о таком поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). |
<Письмо> ФАС России от 11.07.2022 N ПИ/66119/22 «О рассмотрении обращения» (вместе с <Письмом> Минфина России от 09.06.2022 N 24-06-06/54846 «О рассмотрении обращения»)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Суды не признали поломку компьютера уважительной причиной пропуска срока подписания госконтракта |
Победитель запроса котировок не подписал контракт в срок, поскольку единственный компьютер, на котором это можно было сделать, сломался. Контролеры включили сведения в РНП. Кассация их поддержала:
ВС РФ не стал пересматривать дело. В практике есть пример, когда поломка компьютера оправдала пропуск срока подписания контракта. |
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2022 N 305-ЭС22-21587 по делу N А40-199878/2021
Документ включен в информационный банк: |
|
