Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 14.11.2022 по 21.11.2022

Юристу

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Видеосеминар: Заверение об обстоятельствах: вопросы практики Заверение об обстоятельствах является новеллой гражданского права. Чем оно отличается от соглашения о возмещении потерь? Какие разъяснения дает Верховный суд РФ?

Лектор: Церковников Михаил Александрович, доцент кафедры обязательственного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, кандидат юридических наук

Продолжительность лекции — 12:20 мин.

Видеосеминар: Заверение об обстоятельствах: вопросы практики

На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля.

Подготовлен новый Обзор: «Основные изменения в КоАП РФ в 2023 году»

 

С 11 января:
— выгрузку или сброс мусора с транспортных средств в неположенных местах могут зафиксировать работающими в автоматическом режиме камерами >>>
— установлен особый порядок обращения с незаконно заготовленной древесиной >>>
С 1 января:
— изменяется подведомственность некоторых дел о нарушении правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспорта >>>
— вводится ответственность операторов связи за нарушение требований к пропуску трафика через ТСПУ >>>Подробнее читайте в нашем Обзоре.
Обзор: «Основные изменения в КоАП РФ в 2023 году» (КонсультантПлюс, 2022)

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Подготовлен новый Обзор: «Основные изменения в корпоративном законодательстве (АО И ООО) в 2023 году»
(КонсультантПлюс, 2022)
С 1 января:
— перестают действовать послабления при проведении общих собраний и ряд иных временных мер >>>
— реформирована система обязательного аудита АО >>>
— упрощена возможность созыва внеочередного общего собрания участников ООО >>>
— при подготовке общего собрания участники ООО не всегда смогут ознакомиться с аудиторским заключением >>>
— изменяются нормы о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО >>>
— компания может скрыть ряд условий корпоративного договора из-за санкций >>>Подробнее читайте в нашем Обзоре.
Обзор: «Основные изменения в корпоративном законодательстве (АО И ООО) в 2023 году» (КонсультантПлюс, 2022)

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Подготовлен новый Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2022 года»
За октябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 8 400 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о минимальном сроке договора, повышении арендной платы, взыскании судебных расходов. Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2022 года» (КонсультантПлюс, 2022)

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

КС РФ: после регистрации права местный орган не может отменить разрешение ввести дом в эксплуатацию

Местным властям нельзя в порядке самоконтроля отменить разрешение ввести объект капстроительства в эксплуатацию после того, как на него зарегистрировали право собственности. Этот вывод сделал КС РФ на примере объекта индивидуального жилищного строительства. Постановление вступило в силу 11 ноября.

После такой отмены разрешения пользователя недвижимости могут оштрафовать за ее эксплуатацию без этого документа. Возникают и другие риски. В частности, постройку могут признать самовольной.

Градостроительное законодательство не предусматривает возможности отменять, аннулировать или отзывать разрешение при таких обстоятельствах. Однако в последнее время суды ее допускали. Они неверно применяли позицию ВС РФ из обзора его практики от 1 июня 2022 года.

Постановление Конституционного Суда РФ от 09.11.2022 N 48-П

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Пленум ВС РФ обновил разъяснения по ОСАГО

В новом постановлении осветили широкий круг вопросов: о заключении договора ОСАГО, страховом случае, оформлении документов о ДТП без участия полиции, страховом возмещении и др. Всего в постановлении 139 пунктов.

Например, Верховный суд привел причины, по которым могут отклонить заявление страховой компании о несоблюдении досудебного порядка (п. 116 постановления):

  • страховщик уже успел сделать заявление по существу спора и не выразил намерение его урегулировать;
  • истек срок досудебного урегулирования.

Разъяснили, что при восстановительном ремонте страховщик вправе распоряжаться поврежденными узлами и агрегатами по своему усмотрению. Иное может быть установлено в соглашении с потерпевшим (п. 60 постановления).

Предыдущее постановление Пленума 2017 года утратило силу.

Подробнее о самых интересных положениях мы расскажем в ближайшие дни.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

ВС РФ напомнил: юрлицо с признаками банкротства может заключить договор о платной юрпомощи работнику Компания наняла адвокатов, чтобы они оказали, в частности, ее сотрудникам юрпомощь по уголовному делу. Она перечислила юристам около 8 млн руб. Расчеты оспорили кредиторы компании в деле о ее банкротстве. Они среди прочего указали, что адвокаты не оказывали услуги самой компании, она безосновательно перевела им деньги, хотя у нее были признаки банкротства.

ВС РФ отметил: юрлицо вправе заключить с адвокатом договор возмездного оказания услуг своему работнику. Это может быть мерой его соцподдержки, а также защиты имущественного положения и репутации работодателя и т.д. Подписание такого договора само по себе не говорит о желании навредить кредиторам.

Адвокаты не обязаны перед заключением договора проверять имущественное положение организации-доверителя. Неверен подход, по которому адвокат фактически не вправе заключить сделку с теми, кто находится в сложном финансовом положении.

Также ВС РФ учел следующее:

  • адвокаты не аффилированы с компанией или ее сотрудниками;
  • интересы работников, которых пытались привлечь к уголовной ответственности, и компании совпадали;
  • то, что в договоре не назвали, кого адвокаты должны защищать, не говорит об оказании услуг вне сделок. Подписанные акты сдачи-приемки услуг и другие документы (в т.ч. процессуальные) подтверждают цель компании защитить с помощью адвокатов определенное лицо в рамках конкретного дела;
  • консультация клиента, обсуждение и разработка правовой позиции, включая телефонные переговоры, участие в совместных совещаниях с иными адвокатами — часть юрпомощи. Эти действия не нужно оформлять в виде особых протоколов, актов и т.п.;
  • нет доказательств того, что юристы сильно завысили цены по сравнению с расценками иных адвокатов такого же уровня профессионализма и репутации.

Ранее ВС РФ к ряду аналогичных выводов уже приходил.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2022 N 307-ЭС19-4636(23-25) по делу N А56-116888/2017 

Документ включен в информационный банк:
— Решения высших судов

С января повысят единую минимальную цену табачной продукции

В новом году единая минимальная цена табачной продукции — 117 руб. за пачку. Сейчас — 112 руб.

С 1 января по 31 марта 2023 года включительно можно продавать эти товары потребителям по цене минимум 112 руб. Речь идет о продукции с максимальными розничными ценами ниже 117 руб., которую произвели или ввезли в РФ до 31 декабря 2022 года включительно.

Напомним, если минимальную цену неправомерно занизить, должностному лицу грозит дисквалификация до 3 лет или штраф 50 тыс. руб. Компания заплатит 100 тыс. руб.

Информационное сообщение Минсельхоза России от 31.10.2022 N МА-21-27/23884 <О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 января 2023 по 31 декабря 2023 года>

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

С 1 сентября 2023 года разрабатывать паспорт безопасности критически важного объекта нужно по-новому Тех, кто эксплуатирует критически важные объекты, обяжут до 1 декабря 2023 года разработать и утвердить паспорта безопасности этих объектов по правительственным правилам. Они вступят в силу 1 сентября того же года.

Паспорт потребуют составить по спецформе. Его утвердит руководитель организации или его зам. Вместо них это сможет сделать руководитель обособленного подразделения согласно положению о последнем.

Затем паспорт нужно направить для регистрации по общему правилу в главное управление МЧС по региону, где находится объект. На передачу документа отведут 10 рабочих дней с даты его утверждения.

Паспорт будет действовать 5 лет со дня регистрации. Его потребуют пересматривать, например, не менее чем за 30 рабочих дней до окончания срока.

Есть и другие положения.

Сейчас единых и обязательных правил разработки таких паспортов нет. До 31 декабря 2020 года включительно действовал приказ МЧС о типовом паспорте безопасности опасного объекта.

Постановление Правительства РФ от 10.11.2022 N 2034 «Об утверждении Правил разработки и формы паспорта безопасности критически важного объекта»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Планируют изменить ряд положений о внесудебном банкротстве граждан Президент поддержал предложение расширить диапазон долга для внесудебного банкротства гражданина. Максимальный предел хотят повысить с 500 тыс. до 1 млн руб., а минимальный снизить с 50 тыс. до 25 тыс. руб.

Глава государства одобрил и такие планы:

  • установить для ряда граждан годовой срок принудительного взыскания, после которого можно применить внесудебное банкротство. Речь идет о тех, кто получает только соцвыплаты (многие пенсионеры, беременные и т.д.);
  • распространить внесудебную процедуру на физлиц, с которых долг принудительно взыскивают более 7 лет;
  • в 2 раза сократить 10-летний срок, после которого можно повторно заявить о внесудебном банкротстве.

Когда заработают новшества, пока неясно. Президент велел реализовать их как можно быстрее.

Информация с сайта Президента РФ от 16.11.2022

Перейти к документу

Обобщены материалы судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством В Обзоре рассмотрены вопросы применения норм материального права и процессуального законодательства, а также вопросы, связанные с исполнением решения о сносе или приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями. «Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Верховный Судом РФ обобщена судебная практика по спорам, связанным с передачей религиозным организациям недвижимого имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности В Обзоре представлены выработанные правовые позиции по результатам применения судами положений Федерального закона от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». «Обзор судебной практики по спорам о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022) 

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Минэкономразвития предлагает снизить для пенсионеров срок принудительного взыскания до одного года, после которого они смогут воспользоваться бесплатной внесудебной процедурой банкротства Кроме того, предлагается расширить диапазон долга, при котором возможно пройти процедуру внесудебного банкротства, от 25 тысяч рублей до 1 млн, а также предусмотреть возможность повторного использования внесудебного банкротства по истечении 5 лет (в настоящее время — по истечении 10 лет после первого обращения). <Информация> Минэкономразвития России от 16.11.2022 «Минэкономразвития предложило повысить доступность процедуры внесудебного банкротства для незащищенных категорий граждан»
Перейти к документу
ФНС: для регистрации организации в квартире ее учредителя-физлица, являющегося ее исполнительным органом, нет препятствий Сообщается, что данный способ регистрации актуален, например, если бизнес связан с цифровыми технологиями, а его собственнику не требуется отдельное офисное помещение.

Однако, если квартира используется как адрес для массовых регистраций, то в этом случае в госрегистрации может быть отказано.

<Информация> ФНС России «Налоговая политика и практика: можно ли зарегистрировать компанию в квартире, если учредитель является ее собственником»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Для операторов связи хотят сделать бесплатным и упростить подключение многоквартирных домов к сети

Планируют запретить взимать плату за установку сетей связи на объектах общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 1 проекта). Поправки внесли в Госдуму.

Разместить сети на этих объектах можно будет без решения общего собрания собственников помещений. Достаточно, чтобы оператор заключил договор об оказании услуг связи с собственником или нанимателем жилья (пп. «б» п. 2 ст. 2 проекта).

Сейчас оператор не может использовать общее имущество в доме без решения общего собрания собственников, даже если заключил договоры с рядом из них. К такому выводу пришел ВС РФ в 2018 году.

Предлагают принять и другие изменения.

Проект Федерального закона N 237186-8

Перейти к документу

Могут запретить рекламу криптовалют и установить правила майнинга

Планируют, что с 2023 года нельзя будет рекламировать или по-другому предлагать неограниченному кругу лиц, в частности, цифровые валюты (пп. «в» п. 2 ст. 1 и ст. 2 проекта). Поправки внесли в Госдуму.

Вероятно, правительство определит требования к тем, кто занимается майнингом, и к участникам майнинг-пула. Введут контроль за соблюдением этих правил (абз. 3 п. 3 ст. 1 проекта).

О получении криптовалюты в результате майнинга нужно будет сообщать. Полагаем, речь идет об уведомлении налоговиков. В нем обяжут указывать и уникальную последовательность символов для учета операций с цифровой валютой (абз. 4 п. 3 ст. 1 проекта).

Тот, кто получает валюту при майнинге, будет вправе отчуждать ее, если для сделки по общему правилу не используют объекты российской информационной инфраструктуры. Если в этом случае майнеры выполняют все требования, Закон о валютном регулировании и контроле к операциям применять не станут (абз. 5 и 6 п. 3 ст. 1 проекта).

В проекте есть и другие положения. По словам авторов поправок, они узаконят майнинг и позволят декларировать доход от него для уплаты налогов.

Проект Федерального закона N 237585-8

Перейти к документу

Работник совершил ДТП – суд взыскал с работодателя выплаты ФСС в порядке регресса
Работник организации на служебной машине сбил пешехода, который в итоге погиб. Работодатель признал несчастный случай связанным с производством. ФСС выплатил страховое обеспечение матери погибшего, а затем обратился за взысканием сумм в порядке регресса с организации. Суды его поддержали.

Должник в регрессном обязательстве – тот, кто причинил вред. В данном случае ДТП произошло по вине работника организации на ее авто. Уплата взносов работодателем за сотрудников не освобождает его от возмещения вреда стороннему лицу, страхователем которого организация не является.

Отметим, суды приходят к схожим выводам в ситуации, когда вред причинили сотрудникам другой организации. А вот если по вине работника пострадали его коллеги, суд может поддержать страхователя.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2022 N Ф07-16190/2022 по делу N А56-104549/2021

Документ включен в информационный банк:
— АС Северо-Западного округа

У налогового органа, который не вправе самостоятельно определять судьбу арестованного в рамках исполнительного производства имущества должника без предварительного снятия ранее наложенного ареста, отсутствуют законные права на данное имущество, что исключает удовлетворение иска о взыскании его стоимости В ходе исполнительного производства не удалось реализовать легковой автомобиль должника, который был передан одному из взыскателей по сводному исполнительному производству без согласия налогового органа в счет погашения задолженности. Налоговый орган обратился с иском к Российской Федерации в лице службы судебных приставов о взыскании убытков в размере рыночной стоимости данного автомобиля, в отношении которого постановлением инспекции был наложен арест в обеспечение исполнения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника. В удовлетворении требования отказано, поскольку арест налоговым органом наложен в период, когда транспортное средство уже было арестовано и передано на реализацию в качестве имущества должника в процессе исполнительного производства. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2022 по делу N А45-30783/2021

Документ будет включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

В случае признания аварийным многоквартирного дома (МКД) непригодной для эксплуатации признается вся объемная конструкция, включающая в себя и нежилое помещение, характеризуемое договором купли-продажи как в среднем техническом состоянии, что является основанием для расторжения сделки и приведения сторон в первоначальное состояние Покупатель, полагая, что ему передан объект недвижимости, не соответствующий условиям договора, а именно нежилое помещение, расположенное в МКД, признанном ветхим, аварийным и подлежащим сносу, обратился к продавцу с иском о расторжении договора купли-продажи и взыскании выплаченных денежных средств. Требование удовлетворено, поскольку по результатам строительно-технической экспертизы установлена невозможность использования помещения ввиду нахождения конструкции МКД в аварийном состоянии на дату заключения договора, в то время как объект приобретался согласно условиям сделки в среднем техническом состоянии и не требовал ремонта. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа дополнил обжалуемые судебные акты сведениями о необходимости вернуть помещение продавцу, так как сохранение за покупателем этого имущества означало бы нарушение согласованной сторонами эквивалентности встречных предоставлений Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2022 N Ф04-5089/2022 по делу N А27-18103/2021

Документ будет включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

Для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут заключаться без проведения торгов Департамент недропользования и природных ресурсов субъекта РФ обратился с заявлением о признании недействительным предупреждения антимонопольного органа о необходимости вернуть лесной участок, переданный департаментом третьему лицу по договору аренды для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без проведения торгов. Требование удовлетворено, поскольку в действиях департамента отсутствовало нарушение запрета на ограничение конкуренции, договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, мог быть заключен без проведения торгов для строительства линейных объектов, ущемление департаментом прав каких-либо хозяйствующих субъектов не доказано Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2022 N Ф04-6171/2022 по делу N А75-18540/2021

Документ будет включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

ПРАВОСУДИЕ

КС уточнил срок действия запрета бывшему адвокату, виновному в умышленном преступлении, быть представителем в суде

Норма об установлении запрета этому лицу быть представителем (за исключением участия его в процессе в качестве законного представителя) не противоречит Конституции, однако введение бессрочного запрета не соответствует ее нормам.

Суд предписал федеральному законодателю внести в Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» изменения, вытекающие из настоящего постановления.

Впредь до внесения изменений срок действия запрета должен признаваться равным сроку судимости, но составлять не менее 5 лет с момента принятия решения о прекращении статуса адвоката, а в случае прекращения статуса адвоката по иным основаниям — в течение указанного в решении срока, по истечении которого лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена.

Постановление Конституционного Суда РФ от 10.11.2022 N 49-П

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Предлагается предоставить возможность предъявления исков, связанных с восстановлением пенсионных прав, по месту жительства истца

Кроме того, проектируемыми поправками, в том числе:

предусматривается упразднение института договорной подсудности в главе 3 ГПК «Подсудность»;

расширяется институт профессионального представительства для ведения дел в суде первой инстанции (поправка в статью 49 ГПК);

устанавливается процессуальная обязанность взыскателя направлять должнику копию заявления о вынесении судебного приказа;

с 100 до 500 тысяч рублей повышается сумма исковых требований, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства

Паспорт проекта Федерального закона N 235526-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (внесен Верховным Судом РФ)

Документ включен в информационный банк:
— Законопроекты

Пленум Верховного Суда РФ актуализировал разъяснения по вопросам применения судами норм о компенсации морального вреда

В частности, рассмотрены отдельные случаи компенсации морального вреда, способ и размер такой компенсации, процессуальные особенности разрешения споров о компенсации, и прочее.

Признается утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10, разъясняющее аналогичные правоотношения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Предлагается увеличить размер требований о взыскании денежных средств, рассматриваемых в порядке упрощенного производства

Законопроектом предусмотрено увеличение требований, обращенных к организации, с 800 тысяч до 1 млн 600 тысяч рублей, и с 400 тысяч до 800 тысяч рублей требований, обращенных к ИП.

Кроме того, с 500 тысяч до 1 млн рублей планируется увеличить размер требований, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Также в том числе предлагается установить обязанность прилагать копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего обращение в суд, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации, к исковому заявлению, апелляционной, кассационной, надзорной жалобам.

Проект Федерального закона N 237135-8 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

Перейти к документу