Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 31.10.2022 по 07.11.2022
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Видеосеминар: Расширение процессуальных прав в процедуре банкротства | Конституционный и Верховный суды признали право контролирующих должника лиц в деле о банкротстве на участие в обособленных спорах. Как в последующем сложилась практика? Какие сложности возникли в связи с признанием нового процессуального права?
Лектор: Антонов Артем Сергеевич, старший юрист АБ «Кульков, Колотилов и партнеры», член Адвокатской палаты г. Москвы. Продолжительность лекции — 09:55 мин. |
Видеосеминар: Расширение процессуальных прав в процедуре банкротства
На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля.
|
|
| Подготовлен новый Обзор: «Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за III квартал 2022 года» | Суды защитили права залоговых кредиторов, указали на субординацию требований контролирующих лиц об оплате труда, подтвердили запрет на подачу заявлений о банкротстве без предварительного уведомления. Об этих и других позициях читайте в нашем материале. | Обзор: «Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за III квартал 2022 года» (КонсультантПлюс, 2022)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Комиссия по этике и стандартам ФПА РФ разъяснила, является ли информационное письмо судьи допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката | В случае поступления в адрес адвокатской палаты субъекта РФ информационного письма или иного обращения судьи, рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, такое обращение является поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении указанного адвоката.
В иных случаях информационное письмо или иное обращение судьи само по себе не может быть признано поводом для возбуждения дисциплинарного производства. В своем обращении судья может ссылаться на любые обстоятельства, которые он считает существенными. При этом заявитель по дисциплинарному производству не может определять критерии для установления конфликта интересов и, соответственно, для отвода членов квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты субъекта РФ. |
«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по отдельным вопросам, связанным с возбуждением дисциплинарного производства и с рассмотрением дисциплинарного дела» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.10.2022, протокол N 16)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Даны разъяснения по вопросу участия адвокатов, состоящих между собой в близком родстве либо свойстве, в качестве защитников подозреваемых (обвиняемых), имеющих отличные друг от друга позиции, по одному уголовному делу | Сообщается, в частности, что адвокат-защитник не может иметь интерес в уголовном судопроизводстве, отличный от интереса доверителя. В случае возникновения противоречия между интересами подозреваемых (обвиняемых), защиту которых осуществляют адвокаты, состоящие в близком родстве или свойстве, право на защиту подозреваемых (обвиняемых) фактически ограничивается до момента замены одного из защитников.
Противоречие интересов подозреваемых (обвиняемых) должно быть достаточно существенным для вывода о том, что оказание им юридической помощи защитниками, состоящими между собой в близком родстве или свойстве, на той стадии уголовного судопроизводства, на которой возникает противоречие, приведет к ограничению права обоих подозреваемых (обвиняемых) на защиту. При выявлении в ходе производства по уголовному делу противоречия между интересами подозреваемых (обвиняемых), защиту которых осуществляют адвокаты, состоящие между собой в близком родстве или свойстве, один адвокат или оба адвоката должны, соблюдая требования законодательства, устраниться от участия в производстве по уголовному делу. |
«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросам применения пункта 5 статьи 15 Кодекса профессиональной этики адвоката» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.10.2022, протокол N 16)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Предлагают приостанавливать судебные и исполнительные производства с участием мобилизованных | По проекту арбитражный суд приостановит производство по делу, в частности, если ответчика призвали на военную службу по мобилизации или он заключил контракт о добровольном содействии Вооруженным силам РФ. Если то же произошло с истцом, для приостановки нужно его ходатайство (ст. 1 проекта). Поправки поступили в Госдуму.
Сходные изменения планируют внести в ГПК РФ и КАС РФ (ст. ст. 2 и 4 проекта). Также предлагают на уровне закона обязать приставов полностью или частично приостанавливать большинство исполнительных производств с участием, например, должников из числа мобилизованных. Если такой гражданин — взыскатель, для приостановки нужна его просьба (ст. 3 проекта). Напомним, в конце сентября ФССП отмечала: исполнительное производство мобилизованного должника приостановят по его запросу. |
Проект Федерального закона N 223501-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.10.2022)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Планируют в рамках эксперимента исключить техническую возможность продавать ряд просроченных товаров |
Минпромторг предлагает провести эксперимент по исключению технической возможности продавать отдельную пищевую и табачную продукцию с истекшими сроками годности. То же касается товаров, которые ввели в оборот незаконно. Вероятно, мероприятие пройдет с 1 декабря 2022 года по 1 августа 2023 года (с. 1 проекта). Эксперимент затронет, в частности (с. 5 — 6 проекта):
Полагаем, пилотный проект проведут с помощью системы «Честный знак», поскольку ее оператор поучаствует в мероприятии. Те, кто занимается оборотом товаров, смогут присоединиться к эксперименту. Для этого нужно подать заявку по методическим рекомендациям, которые утвердит Минпромторг (с. 2 — 4 проекта). Общественное обсуждение инициативы завершат 10 ноября. |
Проект постановления Правительства РФ | |
| Хотят упростить принятие решений об участии АО в объединениях компаний |
По проекту АО сможет участвовать в финансово-промышленных группах, ассоциациях и прочих объединениях коммерческих юрлиц по решению совета директоров или исполнительных органов общества. Речь идет о случаях, когда устав позволяет совету директоров либо этим органам принимать такое решение. В иных ситуациях его сможет издать общее собрание акционеров. Сейчас вопрос участия АО в объединениях коммерческих юрлиц решает только общее собрание акционеров. По мнению Минэкономразвития, правило слишком жесткое. Также из-за него у АО возникают дополнительные затраты времени и других ресурсов. Публичное обсуждение поправок завершат 15 ноября. |
Проект федерального закона | |
| Обновлена процедура осуществления Росреестром федерального государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков | Отменен аналогичный Приказ Росреестра от 11.11.2020 N П/0417.
Настоящий документ вступает в силу с даты признания утратившим силу аналогичного административного регламента, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 07.10.2011 N 549. |
Приказ Росреестра от 14.06.2022 N П/0231 «Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Росфинмониторинг будет проводить контрольные мероприятия в антиотмывочной сфере по новым правилам | Опубликовали порядок, по которому Росфинмониторинг станет организовывать контрольные мероприятия в области противодействия, например, отмыванию преступных доходов. Документ затронет:
Среди новшеств отметим те, которые касаются:
Порядок вступит в силу с даты, когда отменят действующий регламент о контроле. Когда это произойдет, пока неясно. |
Приказ Росфинмониторинга от 07.09.2022 N 192 «Об утверждении Порядка проведения Федеральной службой по финансовому мониторингу контрольных мероприятий в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения»
Документ включен в информационный банк: |
|
| ПРАВОСУДИЕ | |||
|
Конституционный Суд указал на существующую неопределенность сроков замены иностранных водительских удостоверений на российские Положения пунктов 12 и 13 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предполагают право гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего в стране, быть участником дорожного движения при наличии действительного иностранного национального водительского удостоверения, выданного ему в другом государстве — участнике Конвенции о дорожном движении. Согласно позиции судов приоритетному применению подлежат положения Конвенции о дорожном движении, согласно которым водительские удостоверения одного государства должны признаваться на территории другого до момента, когда эта территория становится обычным местом жительства владельца удостоверения. Во взаимосвязи с данным положением конвенции пункту 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» также придается значение, предполагающее необходимость обмена иностранного национального водительского удостоверения на российское при переезде на постоянное место жительства в Россию. Ни конвенция, ни российское законодательство не устанавливают срок, в течение которого лицу нужно обменять его иностранное водительское удостоверение на российское. Отмечается, что на введение соответствующего срока в законодательство направлен внесенный в Государственную Думу законопроект. Пункт 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» признан не соответствующим Конституции РФ. Федеральный законодатель вправе установить разумный срок обмена гражданином РФ его действительного иностранного национального водительского удостоверения на российское. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.10.2022 N 46-П «По делу о проверке конституционности пункта 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в связи с жалобой гражданина Д.С. Брашкина»
Документ включен в информационные банки: -Решения высших судов |
||
