Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 24.10.2022 по 31.10.2022
Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за III квартал 2022 года»
|
Суды защитили права залоговых кредиторов, указали на субординацию требований контролирующих лиц об оплате труда, подтвердили запрет на подачу заявлений о банкротстве без предварительного уведомления. Об этих и других позициях читайте в нашем материале.
|
Обзор: «Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за III квартал 2022 года»
Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф) — Российское законодательство (базовая версия) -Нормативные документы |
|
В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Защита прав потребителей: новый обзор практики ВС РФ»
|
Продавец обязан выяснить наличие прав третьих лиц на товар. Изготовитель некачественного товара должен возместить проценты по кредиту на его покупку. Непредставление автомобиля на осмотр не лишает права на возмещение по ОСАГО. Об этих и других выводах читайте в обзоре.
|
Обзор: «Защита прав потребителей: новый обзор практики ВС РФ»
Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф) — Российское законодательство (базовая версия) -Нормативные документы |
|
В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Нарушение прав потребителей: интересные примеры из практики судов за 2022 год»
|
Могут ли привлечь к ответственности, когда в кассе билет стоит дороже, чем на сайте? Грозит ли штраф, если в цену включили сервисный сбор? Законно ли требовать чек и паспорт при возврате подарочного сертификата? Разберем эти и другие ситуации в обзоре.
|
Обзор: «Нарушение прав потребителей: интересные примеры из практики судов за 2022 год»
Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф) — Российское законодательство (базовая версия) -Нормативные документы |
|
Верховным Судом РФ подготовлен обзор судебной практики за 2021 — 2022 годы по делам о защите прав потребителей |
В обзоре приведены разрешенные судами споры, связанные с реализацией товаров, выполнением работ (оказанием услуг), а также споры между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
В частности, закреплены следующие позиции:
— на изготовителе некачественного товара лежит обязанность по возмещению потребителю убытков в полном объеме, включая уплаченные банку проценты по договору потребительского кредита на целевое приобретение такого товара;
— Законом о защите прав потребителей не предусмотрена ответственность продавца в виде неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за товар надлежащего качества, приобретенный дистанционным способом;
бремя доказывания нарушения потребителем правил использования услуги как основания для освобождения от ответственности лежит на исполнителе;
— в случае банкротства банка требование по кредитному договору, заключенному с потребителем финансовых услуг, может быть передано любому лицу независимо от наличия у него лицензии на право осуществления банковской деятельности;
— в случае выплаты страхового возмещения третьему лицу, пострадавшему в результате взаимодействия транспортных средств, одним из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность владельцев этих транспортных средств, солидарное обязательство прекращается;
— непредставление поврежденного транспортного средства на осмотр и/или для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) либо выполнение его ремонта или утилизации до организации страховщиком осмотра могут служить основанием для отказа в страховом возмещении только в том случае, если непредставление поврежденного транспортного средства на осмотр не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.
|
«Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)
Документ включен в информационные банки: |
|
Освидетельствование водителей: с 1 марта сообщать о поверке алкотестеров будут по-другому |
Перед освидетельствованием на алкогольное опьянение должностное лицо ГИБДД или военной автоинспекции проинформирует водителя в т.ч. о наличии результатов поверки алкотестера в спецресурсе. Речь идет о Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
Сейчас водителя обязаны известить, в частности, о целостности клейма госповерителя, наличии свидетельства о поверке или записи о ней в паспорте алкотестера.
Изменение вступит в силу 1 марта 2023 года. Вместе с ним заработают и другие переизданные положения об освидетельствовании. Они во многом повторяют действующие нормы.
Отметим, в практике 2-го КСОЮ была ситуация, когда он учел довод водителя о том, что ему не предоставили нужную информацию перед освидетельствованием. Кассация направила дело об административном нарушении на новое рассмотрение, поскольку районный суд этот довод не проверил.
|
Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882
Документ включен в информационные банки: |
|
Страхователям хотят дать право досрочно прекращать договоры ОСАГО из-за мобилизации |
Планируют установить новый случай, когда страхователь может досрочно прекратить договор ОСАГО: призыв на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ (пп. 1.1.2 п. 1 проекта). Центробанк разместил поправки для публичного обсуждения.
В этом случае страховщик вернет часть премии в размере доли, которая нужна для страхового возмещения и приходится на неистекший срок договора или использования ТС (пп. 1.1.3 п. 1 проекта).
Новшества вступят в силу через 10 дней после даты их опубликования в виде указания ЦБ РФ (абз. 1 п. 3 проекта).
Для досрочного прекращения договора из-за мобилизации страхователю нужно будет передать контрагенту письменное заявление и документально подтвердить основание для процедуры. По информации ЦБ РФ, заявление разрешат подать в офисе страховой компании или через личный кабинет на ее сайте. Это сможет сделать вместо мобилизованного другой человек по нотариальной доверенности, в которой указали право досрочно расторгнуть договор.
Центробанк хочет предусмотреть и другие изменения.
|
Проект указания Банка России
Информация Банка России от 25.10.2022 |
|
Правила маркировки ряда товаров скорректировали |
С 21 октября по правилам маркировки обуви, фототоваров, товаров легкой промышленности, духов и шин не нужно передавать оператору уведомление о приемке, если товар переходит от одного участника оборота к другому с расчетом через ККТ.
Уточнили, что при аналогичных сделках с молочной продукцией или водой расчета через ККТ недостаточно для передачи в систему мониторинга данных:
— о единицах маркированного товара;
— кодах идентификации;
— кодах маркировки в транспортной упаковке.
Есть и другие изменения, которые вступят в силу с указанной даты.
С 1 марта заработает еще ряд новшеств. Так, будут скорректированы требования к средствам идентификации табачной продукции и вышеназванных товаров.
Еще один документ касается только правил маркировки обуви. Так, участники должны зарегистрировать в системе «Честный знак» и перемаркировать остатки товара на 1 марта 2023 года, если их зарегистрировали ранее по упрощенной схеме и ввели в оборот до 1 июля 2020 года. Сделать это нужно до конца месяца, т.к. после старые коды маркировки аннулируют.
|
Постановление Правительства РФ от 19.10.2022 N 1861
Постановление Правительства РФ от 19.10.2022 N 1862
Документы включены в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф) — Российское законодательство (базовая версия) -Нормативные документы |
|
Вступил в силу закон об особенностях мобилизации ИП, учредителей и ряда руководителей юрлиц |
С 20 октября призывная комиссия по мобилизации обязана давать ИП, учредителям (участникам) компаний и единоличным исполнительным органам время на решение организационных бизнес-вопросов. Она должна предоставлять 5 рабочих дней каждому из этих россиян, которых призывают на военную службу по мобилизации.
Такие граждане могут продолжить заниматься бизнесом через доверенных лиц. Право получили и те, кого мобилизовали с 21 сентября.
Правительство вправе определить особенности решения этих организационных вопросов.
|
Федеральный закон от 20.10.2022 N 404-ФЗ
Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф) — Российское законодательство (базовая версия) -Нормативные документы |
|
Многие ООО могут затребовать кредитные каникулы, если их единственных участников мобилизовали |
20 октября вступила в силу новая мера поддержки малого и среднего бизнеса в условиях мобилизации. Заемщики-ООО могут потребовать от банков или некредитных финансовых организаций (НФО) приостановить выплаты по кредитам либо займам. Для этого нужны такие обстоятельства (одновременно):
— в компании с 21 сентября по данным ЕГРЮЛ один участник — единоличный исполнительный орган;
— его призвали на военную службу по мобилизации;
— ООО заключило с банком или НФО договор кредита или займа (в т.ч. ипотечный) до дня мобилизации участника.
Обратиться к кредитору разрешили, пока действует договор, но не позже 31 декабря 2023 года.
Время приостановки выплат — срок мобилизации плюс 90 дней. В ряде случав льготный период продлят. Заемщик может определить первый день приостановки, но он не должен быть ранее 21 сентября 2022 года.
В льготный период нельзя начислять неустойки (штрафы, пени), например, за невозврат кредита или займа.
Есть и другие новшества.
Напомним, сходная мера поддержки с 7 октября доступна мобилизованным и их семьям.
|
Федеральный закон от 20.10.2022 N 406-ФЗ
Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф) — Российское законодательство (базовая версия) -Нормативные документы |
|
Разъяснили ряд положений о кредитных каникулах для мобилизованных и их семей |
ЦБ РФ сообщил: мобилизованные ИП могут потребовать предоставить льготный период не только по потребительским, но и по предпринимательским кредитам (займам). Вывод касается также ИП, которые заключили контракт о добровольном содействии Вооруженным Силам РФ.
Напомним, ИП могут рассчитывать на кредитные каникулы, если заключили договор кредита (займа) до дня мобилизации или подписания такого контракта. Кредиторами могут быть, например, банки или МФО.
Еще одно разъяснение: обратиться за каникулами вправе любое лицо, если оно документально подтвердит полномочия действовать от имени и в интересах заемщика. Это можно сделать с помощью доверенности в простой письменной форме.
Регулятор также отметил, что потребовать установить льготный период можно на время с 21 сентября, но не ранее даты мобилизации или начала участия в военной спецоперации военнослужащего. День обращения с требованием неважен (главное, чтобы он входил в период договора с кредитором и был не позже 31 декабря 2023 года).
ЦБ РФ сделал и другие выводы.
|
Письмо Банка России от 21.10.2022 N ИН-03-59/126
Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф) — Российское законодательство (базовая версия) -Нормативные документы |
|
Если в судебном акте действия организации, обусловленные действиями ее должностного лица, не получили квалификацию в качестве правонарушения, правоприменительные органы должны при наличии на то причин специально обосновать возможность привлечения к административной ответственности такого должностного лица |
Конституционный Суд РФ признал статью 15.33.2 КоАП РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 90-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», а также ее часть 1 в действующей редакции не противоречащими Конституции РФ, поскольку, закрепляя основания административной ответственности за предусмотренные ею деяния в виде непредставления в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, эти нормы по своему конституционно-правовому смыслу предполагают, что если во вступившем в законную силу судебном акте действия (бездействие) организации-страхователя, обусловленные действиями (бездействием) ее должностного лица, не получили квалификацию в качестве правонарушения, если опровергнуто наличие оснований для привлечения такой организации к ответственности за ее действия (бездействие), то правоприменительные органы обязаны при наличии на то причин специально обосновать возможность применения этих норм — принимая во внимание указанное обстоятельство — в отношении такого должностного лица.
При этом, даже установив наличие оснований для привлечения должностного лица организации-страхователя к административной ответственности, суды не лишены возможности ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения (статья 2.9 КоАП РФ) освободить его от ответственности и ограничиться устным замечанием.
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2022 N 45-П
Документ включен в информационный банк: |
|
Актуализирован порядок заполнения формы выписки из ЕГРН об объекте недвижимости |
Предусмотрен порядок заполнения реквизита «Сведения о проживающих в жилом помещении членах семьи собственника данного жилого помещения, находящихся под опекой или попечительством, либо о несовершеннолетних членах семьи собственника данного жилого помещения, оставшихся без попечения родителей».
|
Приказ Росреестра от 31.08.2022 N П/0329
Документ включен в информационный банк: |
|
Разъяснены требования к оформлению декларации об объекте недвижимости на бумажном носителе |
В частности, сообщается, что общее количество листов декларации, подлежащее указанию в номере листа декларации, должно включать в себя, в том числе количество листов, содержащееся в приложении; нумерация листов декларации является сквозной в пределах документа с учетом листов, содержащихся в приложении; включенные в состав приложения копии документов подписью лица, составившего декларацию, не заверяются.
|
<Письмо> Росреестра от 20.09.2022 N 14-08659/22
Документ включен в информационный банк: |
|
Для участников рынка облигаций с ипотечным покрытием установят новые требования |
19 апреля 2023 года вступит в силу большинство поправок, в частности, об облигациях с ипотечным покрытием. Рассмотрим ряд положений, которые должны дополнительно защитить интересы тех, кто инвестирует в эти ценные бумаги.
Деньги из ипотечного покрытия облигаций, которые эмитирует ипотечный агент, обяжут размещать на его залоговых счетах. Их реквизиты укажут в решении о выпуске ценных бумаг. Зачислять иные суммы на эти счета запретят.
Залогодержатели прав по договору такого счета — владельцы облигаций с ипотечным покрытием. Списывать деньги со счетов разрешат по распоряжению эмитента с согласия специализированного депозитария. Его полное наименование укажут в договоре.
Эмитенту позволят расходовать деньги со счета только на ряд целей. Например, это можно будет делать, чтобы исполнять обязательства по облигациям и выплачивать вознаграждение депозитарию.
Открывать залоговый счет для учета денег из ипотечного покрытия облигаций разрешат лишь в некоторых банках.
Запретят оспаривать списания с такого счета как сделки с предпочтением при банкротстве кредитной организации. Речь идет о выплатах в пользу владельцев облигаций по решению о зарегистрированном выпуске ценных бумаг.
|
Федеральный закон от 20.10.2022 N 409-ФЗ
Документ включен в информационный банк: |
|
С 31 октября изменят ответственность за нарушение некоторых ветеринарно-санитарных правил |
Опубликовали закон с поправками, в частности, к общему составу КоАП РФ о нарушении правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных положений. Максимальный срок административной приостановки деятельности сократят с 90 до 60 суток.
Введут особую ответственность за повторное нарушение:
— должностные лица заплатят от 15 тыс. до 30 тыс. руб.;
— ИП грозит тот же штраф или приостановка бизнеса на срок до 90 суток;
— для компаний предусмотрят штраф от 50 тыс. до 150 тыс. руб. или приостановку деятельности на этот же срок.
Закон вступит в силу 31 октября.
На практике по общему составу наказывали, например, за оформление ветеринарного сопроводительного документа на мясную продукцию с истекшим сроком годности. Она предназначалась для продажи потребителям.
|
Федеральный закон от 20.10.2022 N 410-ФЗ
Документ включен в информационные банки: |
|
С 21 октября не нужно сдавать ПЦР-тест на коронавирус после приезда из-за границы |
Отменили правило о том, что по возвращении из-за рубежа россияне должны пройти тест на COVID-19. Прежде эта обязанность была у тех, кто не вакцинировался и не болел коронавирусом, при этом пересекал границу не по суше.
От иностранцев и лиц без гражданства тоже перестали требовать ПЦР-тесты. Раньше часть из них проходила исследование на коронавирус перед прибытием в Россию. Сейчас нужны лишь анкеты.
Работодатели больше не должны информировать выезжающих работников о сдаче теста по возвращении, проверять отрицательный результат ПЦР у сотрудников-иностранцев.
На всех пограничных пунктах теперь могут выборочно проводить тесты. Ранее их делали только в аэропортах.
|
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 17.10.2022 N 22
Документ включен в информационные банки: |
|
Именно в адрес органа местного самоуправления, независимо от осуществления (неосуществления) им деятельности на полигонах для размещения ТКО и права муниципальной собственности, направляется предписание об устранении нарушений установленных на приаэродромной территории ограничений. | Городская администрация, сославшись на то, что собственником полигона для размещения ТКО является акционерное общество, обратилась с заявлением о признании недействительным выданного ей предписания надзорного органа об устранении нарушения, выразившегося в расположении в границах шестой подзоны приаэродромной территории аэродрома полигона для размещения отходов (на расстоянии 6,46 км от контрольной точки аэродрома). В удовлетворении требования отказано, поскольку в шестой подзоне запрещается размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц. Отсутствие в оспариваемом предписании перечня конкретных действий, которые необходимо совершить администрации, не свидетельствует о его неисполнимости, так как административный орган не вправе вмешиваться в деятельность хозяйствующего субъекта
|
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2022 N Ф04-5093/2022 по делу N А45-3438/2022
Документ будет включен в информационный банк: |
|
Ростуризм упразднили, а его функции передали Минэкономразвития |
Президент 20 октября упразднил Ростуризм. Его функции должно выполнять Минэкономразвития. Среди них регулирование, оказание госуслуг и правоприменение в сфере туризма и туристской деятельности, а также федеральный госконтроль, в частности, за туроператорами.
Минэкономразвития стало правопреемником Ростуризма в т.ч. по обязательствам из судебных решений.
|
Указ Президента РФ от 20.10.2022 N 759 | |
Перечислили банки, с акциями которых нельзя совершать определенные сделки |
Президент утвердил список из 45 российских кредитных организаций. Сделки и операции с акциями, а также долями (вкладами) в уставных капиталах этих юрлиц нельзя совершать до конца 2022 года. Запрет нужно соблюдать, если такие активы принадлежат, в частности, компаниям из стран, совершающих недружественные действия.
Напомним, если вопреки запрету заключить сделку или провести операцию, они автоматически станут ничтожными. Этого не произойдет, если совершить их по решению главы государства.
|
Распоряжение Президента РФ от 26.10.2022 N 357-рп
Документ включен в информационный банк: |
|
Дополнен перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов |
В указанный перечень включены мобильные здания, сооружения, предназначенные для пребывания, размещения осужденных, отбывающих наказание в виде принудительных работ, а также работников уголовно-исполнительной системы в целях обеспечения деятельности исправительных центров, изолированных участков, функционирующих как исправительные центры.
|
Постановление Правительства РФ от 26.10.2022 N 1904
Документ включен в информационный банк: |
|
Даны разъяснения по вопросу участия адвокатов, состоящих между собой в близком родстве либо свойстве, в качестве защитников подозреваемых (обвиняемых), имеющих отличные друг от друга позиции, по одному уголовному делу |
Сообщается, в частности, что адвокат-защитник не может иметь интерес в уголовном судопроизводстве, отличный от интереса доверителя. В случае возникновения противоречия между интересами подозреваемых (обвиняемых), защиту которых осуществляют адвокаты, состоящие в близком родстве или свойстве, право на защиту подозреваемых (обвиняемых) фактически ограничивается до момента замены одного из защитников.
Противоречие интересов подозреваемых (обвиняемых) должно быть достаточно существенным для вывода о том, что оказание им юридической помощи защитниками, состоящими между собой в близком родстве или свойстве, на той стадии уголовного судопроизводства, на которой возникает противоречие, приведет к ограничению права обоих подозреваемых (обвиняемых) на защиту.
При выявлении в ходе производства по уголовному делу противоречия между интересами подозреваемых (обвиняемых), защиту которых осуществляют адвокаты, состоящие между собой в близком родстве или свойстве, один адвокат или оба адвоката должны, соблюдая требования законодательства, устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
|
«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросам применения пункта 5 статьи 15 Кодекса профессиональной этики адвоката» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.10.2022, протокол N 16)
Документ включен в информационный банк: |
|
Комиссия по этике и стандартам ФПА РФ разъяснила, является ли информационное письмо судьи допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката |
В случае поступления в адрес адвокатской палаты субъекта РФ информационного письма или иного обращения судьи, рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, такое обращение является поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении указанного адвоката.
В иных случаях информационное письмо или иное обращение судьи само по себе не может быть признано поводом для возбуждения дисциплинарного производства.
В своем обращении судья может ссылаться на любые обстоятельства, которые он считает существенными. При этом заявитель по дисциплинарному производству не может определять критерии для установления конфликта интересов и, соответственно, для отвода членов квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты субъекта РФ.
|
«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по отдельным вопросам, связанным с возбуждением дисциплинарного производства и с рассмотрением дисциплинарного дела» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.10.2022, протокол N 16)
Документ включен в информационный банк: |