Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 26.09.2022 по 03.10.2022
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
|
В «КонсультантПлюс» включен новый актуальный обзор: «Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2022 года»
|
Начнут действовать новые требования к договорам банковского вклада физлиц, перестанет работать мораторий на банкротство. Для операторов связи введут дополнительные отчеты. Банки должны будут быстрее отвечать на запросы приставов. Об этих и других новшествах читайте в обзоре.
|
Обзор: «Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2022 года»
Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф) — Российское законодательство (базовая версия) -Нормативные документы |
|
| Снова отменили весовой и габаритный контроль ряда грузовиков на границе РФ |
С 23 сентября до 1 февраля в пограничных пунктах не проверяют, соблюдают ли международные автоперевозчики требования к движению тяжеловесных и (или) крупногабаритных ТС. Речь идет о тех, кто доставляет продукты и непродовольственные товары первой необходимости.
Ранее мораторий на весовой и габаритный контроль действовал до 1 сентября.
|
Постановление Правительства РФ от 22.09.2022 N 1670
Документ включен в информационные банки: |
|
| Кассация: лицензию можно аннулировать, даже если ее не приостанавливали |
ИП несколько раз штрафовали за грубое нарушение лицензионных требований, но лицензию не приостанавливали. Затем административный орган подал в суд заявление об аннулировании такого разрешения. По мнению кассации, орган мог это сделать.
Закон не обязывает приостанавливать деятельность или лицензию, прежде чем аннулировать последнюю. Первая инстанция и апелляция ошибочно сочли, что требование органа необоснованно и преждевременно.
Аннулирование лицензии — мера воздействия, которая нужна, чтобы помешать лицензиату совершать грубые нарушения.
Суды не исследовали, насколько серьезны нарушения и как они угрожают жизни и здоровью граждан. Кассация направила дело на новое рассмотрение.
|
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.09.2022 по делу N А32-50541/2021
Документ включен в информационный банк: |
|
| Предложили ввести кредитные каникулы для мобилизованных военнослужащих и контрактников |
В Госдуму внесли проект, по которому заемщики — мобилизованные или контрактники вправе не позднее 31 декабря 2023 года потребовать изменить условия кредитного договора (договора займа). Выплаты по нему могут приостановить на срок, который определит заемщик. Льготный период не должен превышать срок военной службы. На этот период могут уменьшить размер платежей. Кредитные каникулы вправе запросить и лица, которые находятся на иждивении у данных заемщиков (п. 1 ст. 1 проекта закона).
Банки или некредитные финансовые организации будут обязаны рассмотреть требование о кредитных каникулах в течение 5 дней. Заемщика уведомят об изменении условий договора, а также направят ему уточненный график платежей (п. п. 4, 7 ст. 1 проекта закона). Для подтверждения права на льготу заемщик должен предоставить кредитору документ о военной службе по мобилизации или по контракту (п. п. 2, 8 ст. 1 проекта закона).
Проект предусматривает частичное или полное погашение кредита в случае смерти мобилизованного или контрактника (ст. 2 проекта закона). Правительство совместно с Банком России установит максимальный размер обязательств, которые прекратят в этом случае.
Ранее банкам и МФО рекомендовали давать мобилизованным кредитные каникулы и другие послабления.
|
Проект Федерального закона N 199777-8 | |
| Частичная мобилизация не затронет специалистов ряда отраслей и организаций |
Правительство сообщило, что специалистов отдельных высокотехнологичных отраслей, а также некоторых организаций финрынка не привлекут на службу в рамках частичной мобилизации. Речь идет о работниках:
— аккредитованных компаний в сфере ИТ, которые разрабатывают, развивают, внедряют, сопровождают и эксплуатируют решения в этой сфере, а также обеспечивают работу информационной инфраструктуры;
— российских операторов связи, которые помогают обеспечивать устойчивость, безопасность и целостность функционирования отдельных сооружений связи;
— системообразующих организаций в сфере информации и связи, а также их взаимозависимых лиц (учредителей, редакций, издателей СМИ, вещателей теле- и радиоканалов). Они должны быть задействованы в производстве и (или) распространении продукции СМИ;
— организаций, которые обеспечивают стабильность национальной платежной системы и инфраструктуры финрынка, управление банковской ликвидностью, наличное денежное обращение.
|
Информация с сайта Правительства РФ от 23.09.2022 | |
| Опубликовали список из 195 основных специальностей в сферах ИТ и связи для отсрочки от мобилизации |
Минцифры выпустило перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования, которые подходят под критерии освобождения от мобилизации специалистов ИТ и операторов связи. В него вошли в том числе:
— математика 01.03.01 или 01.04.01;
— физика 03.03.02 или 03.04.02;
— юриспруденция 40.03.01 или 40.04.01;
— экономика 38.03.01 или 38.04.01;
— финансы и кредит 38.04.08;
— криптография 10.05.06.
Кроме того, министерство разместило в своем телеграм-канале https://t.me/mintsifry/1513 форму подтверждения соответствия сотрудника требованиям для непривлечения к службе по частичной мобилизации и инструкцию по ее заполнению. Гендиректор организации подписывает https://t.me/mintsifry/1513 документ усиленной квалифицированной ЭП и передает его работнику. Тот прилагает документ к заявлению и подает через Госуслуги после того, как появится доступ.
|
Приказ Минцифры России от 26.09.2022 N 712
Документ включен в информационные банки:
— Российское законодательство (Версия Проф) — Российское законодательство (базовая версия) -Нормативные документы Информация Минцифры России от 26.09.2022
|
|
| Росреестр: наличие записи в ЕГРН о невозможности осуществления регистрационных действий с недвижимостью без личного участия собственника не препятствует осуществлению регистрационных действий на основании заявлений в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью |
В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона N 218-ФЗ наличие в ЕГРН такой записи является основанием для возврата поданных на государственную регистрацию прав заявлений и документов в случае, если такие заявления и документы были поданы не собственником (его законным представителем).
Однако сообщается, что заявление, поданное на государственную регистрацию перехода, прекращения, ограничения права или обременения объекта недвижимости и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) собственника объекта недвижимости, чье право прекращается, ограничивается, обременяется (УКЭП его законного представителя), тождественно заявлению, поданному в форме бумажного документа и подписанному собственноручно таким собственником (его законным представителем), и не может квалифицироваться как поданное иным лицом (не собственником, его законным представителем).
Таким образом, в указанном случае отсутствуют основания для возврата представленных на государственную регистрацию прав заявлений и документов без рассмотрения.
|
<Письмо> Росреестра от 02.09.2022 N 14-7576-ТГ/22
Документ включен в информационный банк: |
|
| Заключать специальные инвестиционные контракты в ускоренном режиме разрешат и в 2023 году |
В новом году продолжит действовать сокращенный срок на то, чтобы подать заявку на участие в конкурсном отборе на право заключить специальный инвестиционный контракт (СПИК 2.0). Срок — не позже чем через 10 календарных дней с даты, когда извещение о проведении открытого отбора разместили в спецсистеме.
Есть и другая антикризисная поправка, которая ускорит заключение контракта
|
Постановление Правительства РФ от 20.09.2022 N 1660
Документ включен в информационный банк: |
|
| Банкам и МФО рекомендуют давать мобилизованным кредитные каникулы и другие послабления |
Те, кого призвали на военную службу по мобилизации, могут попросить, например, банк или МФО на период этой меры уменьшить платежи или отсрочить их по потребкредитам и займам. ЦБ РФ советует профессиональным кредиторам идти навстречу таким заемщикам.
Еще регулятор рекомендует во время призыва заемщиков, в частности:
— не начислять им договорные неустойки (штрафы, пени);
— не требовать досрочного исполнения обязательств;
— приостановить взыскание просроченных долгов или ипотечного жилья, не выселять из него, если на него обратили взыскание.
Если на иждивении мобилизованного есть близкие родственники, последние тоже могут обратиться с аналогичными просьбами. Речь идет о родственниках, которые после призыва гражданина испытывают сложности в погашении потребкредитов или займов.
Банкам, МФО, другим пользователям кредитных историй и бюро советуют не рассматривать такие реструктуризации как ухудшающие кредитную историю заемщика.
|
Информация Банка России от 21.09.2022
Информационное письмо Банка России от 21.09.2022 N ИН-03-59-3/115
Документы включены в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф) |
|
| Расширен перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов |
Речь идет о площадках для размещения автомобильных заправочных станций компримированным и (или) сжиженным природным газом (контейнерных, модульных, передвижных автомобильных газовых заправщиков, модулей разгрузки емкостей с транспортными резервуарами) и оборудования, позволяющего осуществлять заправку транспортных средств компримированным и (или) сжиженным природным газом с таких объектов, а также некапитальных сооружений (мобильные комплексы производственного быта, офисы продаж) с целью обеспечения потребностей служб эксплуатации указанных объектов, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.
|
Постановление Правительства РФ от 22.09.2022 N 1674
Документ включен в информационный банк: |
|
| Уведомления о ходе осуществления государственной регистрации прав не будут направляться посредством почтового отправления |
Соответствующие уточнения внесены в приказы Росреестра от 26 ноября 2021 г. NN П/0546 — П/0550.
|
Приказ Росреестра от 27.07.2022 N П/0295
Документ включен в информационный банк: |
|
| ЖКХ и ресурсоснабжение: уточнили, как в 2022 году начислять и уплачивать пени |
Теперь для начисления и уплаты пеней и неустоек в сфере ЖКХ и ресурсоснабжения нужно выбирать минимальную ключевую ставку: 9,5% годовых или ту, которая действует на день оплаты. Правило надо соблюдать до конца года. Оно распространяется на отношения, которые возникли с 1 августа 2022 года.
Речь идет о начислении и уплате, в частности:
— пеней, если за жилье и коммунальные услуги заплатили не в срок или не полностью. То же касается взносов на капремонт;
— неустойки за то, что юрлица и ИП не вовремя или не полностью заплатили по договорам на газ, воду, тепло и др.;
— пеней за то, что своевременно не установили или не заменили счетчики энергоресурсов.
Напомним, сейчас ставка 7,5% годовых.
Ранее в рамках антикризисных мер исходили только из ставки 9,5% годовых.
Есть и другие изменения.
|
Постановление Правительства РФ от 23.09.2022 N 1681
Документ включен в информационные банки: |
|
| КС РФ: судья, председательствовавший при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может опрашивать присяжных о предполагаемом нарушении тайны их совещания |
Конституционный Суд отметил, что вопрос о наличии или отсутствии нарушения тайны совещания присяжных решает суд апелляционной инстанции. В Постановлении от 7 июля 2020 года N 33-П Конституционный Суд признал правомочие суда апелляционной инстанции по обоснованному ходатайству стороны, оспаривающей приговор, постановленный судом с участием присяжных, пригласить присяжных в судебное заседание для выяснения обстоятельств предполагаемого нарушения тайны их совещания или иных нарушений уголовно-процессуального закона при обсуждении и вынесении вердикта, но подчеркнул, что это не означает придания присяжным процессуального статуса свидетеля и предполагает именно их право, а не обязанность дать пояснения суду апелляционной инстанции по поводу таких обстоятельств.
Кроме того, требования инстанционности уголовного судопроизводства исключают выполнение судом первой инстанции процессуальных действий и принятие процессуальных решений после завершения им производства по делу, когда его итоговые решения оспорены и подлежат проверке в вышестоящем суде и тем более само дело уже находится в таком суде. Получение судом первой инстанции объяснений от присяжных по запросу суда апелляционной инстанции в связи с подготовкой последним дела к слушанию способно затруднить получение информации от этих лиц уже в качестве доказательств: они могут счесть свой гражданский долг — содействовать установлению истины — исполненным после дачи объяснений в нижестоящем суде и в судебное заседание по приглашению суда апелляционной инстанции не явиться, имея в виду отсутствие у них соответствующей обязанности.
Части первая, вторая, пункт 1 части третьей статьи 56 и статья 74 УПК РФ не противоречат Конституции РФ, поскольку они не дают суду первой инстанции возможность получить в порядке служебной проверки от присяжных заседателей объяснения о предполагаемом нарушении тайны их совещания или об иных нарушениях уголовно-процессуального закона при обсуждении и вынесении вердикта, в том числе по запросу суда вышестоящей инстанции в связи с исследованием последним вопроса о таких нарушениях.
Если из материалов апелляционных жалобы или представления стороны, оспорившей приговор, усматриваются основания для предположений о наличии такого нарушения, то выяснение соответствующих обстоятельств должно осуществляться непосредственно в заседании суда апелляционной инстанции в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и правовыми позициями, выраженными в Постановлении Конституционного Суда РФ от 7 июля 2020 года N 33-П.
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.09.2022 N 35-П
Документ включен в информационный банк: |
|
| ВС РФ: если прежний принципал не расторг договор, новый может требовать от агента вернуть долг |
Юрлицо заплатило агенту деньги, но тот не исполнил своих обязательств. Позже юрлицо уступило компании, в частности, право требовать от агента возвратить долг с неустойкой, процентами и т.д. Вскоре компания отказалась от агентского договора и потребовала от агента вернуть деньги. Ответа она не получила, поэтому обратилась в суд.
Три инстанции ей отказали. ВС РФ их не поддержал. Компания приобрела право юрлица требовать с агента деньги в момент уступки. Это право она реализовала, когда сообщила агенту об отказе от договора. Суды ошибочно посчитали, что:
— до обращения компании к агенту у юрлица не появилось право требовать возврата средств, поскольку оно не отказалось от договора и не потребовало от агента возврата денег;
— из-за этого компания получила по договору цессии несуществующее право.
ВС РФ не согласился и с другими доводами судов. Он направил дело на новое рассмотрение.
|
Определение ВС РФ от 22.09.2022 N 306-ЭС21-14113
Документ включен в информационный банк: |
|
