Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 22.08.2022 по 29.08.2022
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Видеосеминар: Разрешение споров через международный коммерческий арбитраж | Как санкции повлияли на рассмотрение споров в международном коммерческом арбитраже? Какие риски для сторон существуют при исполнении решения центра МКАС? Как АПК РФ защищает российских предпринимателей от влияния санкционных норм?
Лектор: Лысов Сергей Владимирович, член Адвокатской палаты г.Москвы, адвокат АБ «Кульков, Колотилов и партнеры», автор публикаций по вопросам разрешения споров международного арбитража и банкротства. Продолжительность лекции — 27:04 мин. |
Видеосеминар: Разрешение споров через международный коммерческий арбитраж
На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля. |
|
| Подготовлен Обзор: «Интернет-реклама: новые правила с 1 сентября 2022 года» |
В России вводят систему прослеживаемости интернет-рекламы. Как устроена эта система и что учесть участникам рынка, читайте в нашем материале. | Обзор: «Интернет-реклама: новые правила с 1 сентября 2022 года» (КонсультантПлюс, 2022)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Подача документов в суды общей юрисдикции через МФЦ: эксперимент может стать обычной практикой | Физлицам, в т.ч. представителям компаний, смогут открыть бесплатный доступ к ГАС «Правосудие» в МФЦ. Это позволит прямо там подавать электронные иски и заявления в федеральные суды общей юрисдикции, получать от них документы и т.д.
Доступ к системе смогут предоставить в МФЦ, в которых есть сектор пользовательского сопровождения. Постановление вступит в силу 28 августа. Его разработали по итогам эксперимента, в ходе которого физлица могли работать с системой в ряде МФЦ с помощью их сотрудников. |
Постановление Правительства РФ от 19.08.2022 N 1457 «О внесении изменения в Правила организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Резиденты теперь вправе выдавать валютные займы ряду иностранных контрагентов | До 1 октября 2022 года, в частности, россияне и отечественные компании могут предоставлять займы в иностранной валюте нерезидентам. Последние не должны быть:
Разрешение предусмотрела спецкомиссия. Напомним, она может определять исключения из правила о запрете выдавать займы нерезидентам в иностранной валюте. |
«Выписка из протокола заседания подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации от 20 июля 2022 года N 75/3» (доведена Минфином России 15.08.2022 N 05-06-10/ВН-41524)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Не нужно вносить платежи по выкупному лизингу за период после возврата имущества, напомнил ВС РФ |
Компания передала предприятию ТС по договору выкупного лизинга. Когда оно перестало вносить платежи, та отказалась от договора. После того как компании вернули авто, она его продала и потребовала с контрагента долг по лизинговым платежам. Все инстанции компанию поддержали. По соглашению ее контрагент должен выплатить разницу, если сумма полученных платежей вместе с ценой продажи меньше суммы платежей (за вычетом аванса) вместе с договорными расходами лизингодателя. Предприятие обязали перечислить все недостающие платежи по договору, хотя его расторгли, а ТС вернули компании. ВС РФ с инстанциями не согласился. Лизинговое финансирование нужно оплачивать только за период пользования им. Незаконно условие, по которому нужно перечислить все платежи, тогда как имущество остается в собственности лизингодателя. Формулировка такого положения не имеет значения. Лизингодатель вправе заявить об упущенной выгоде из-за ненадлежащего исполнения договора. Однако и ее размер определяют исходя не из всех платежей. Ранее к сходным выводам приходили Президиум ВАС РФ и Президиум ВС РФ. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2022 N 305-ЭС22-7116 по делу N А40-70372/2021
Документ включен в информационный банк: |
|
| Упрощен порядок обжалования контрольно-надзорных мероприятий, проводимых уполномоченными органами во время моратория | Поправками, в частности, предусмотрено, что до 2030 года жалоба на решение контрольного (надзорного) органа, действия (бездействие) его должностных лиц, подаваемая в соответствии с главой 9 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством РФ порядке, или простой электронной подписью физического лица, в том числе действующего от имени юридического лица (руководителя либо лица, которому делегированы соответствующие полномочия, в том числе с использованием портала госуслуг) или являющегося индивидуальным предпринимателем. | Постановление Правительства РФ от 17.08.2022 N 1431 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Опубликовали список программ для обязательной предустановки на гаджеты с 2023 года | Утвердили новый перечень программ, которые нужно устанавливать на ряд устройств до их продажи потребителям. Документ вступит в силу 1 января 2023 года.
В него перенесли ПО из действующего списка, кроме, например, приложения «OK video» для телевизоров с функцией «Смарт-ТВ». В новый перечень добавили:
Есть и другие изменения. Напомним, за продажу электроники с нарушением требования о предустановке должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб., компаниям — от 50 тыс. до 200 тыс. руб. |
Распоряжение Правительства РФ от 13.08.2022 N 2234-р <Об утверждении перечня российских программ для электронных вычислительных машин, которые должны быть предварительно установлены на отдельные виды технически сложных товаров> (вместе с «Перечнем программ для электронных вычислительных машин, странами происхождения которых являются Российская Федерация или другие государства — члены Евразийского экономического союза, которые должны быть предварительно установлены на отдельные виды технически сложных товаров в 2023 году»)
Документ включен в информационный банк: |
|
| ВС РФ отметил, какой довод не оспаривает вывод о незаконной аренде дополнительной торговой площади |
УФАС в суде просило признать недействительным договор аренды помещения. Компания-арендатор входит в группу лиц, которая управляет тремя ретейл-сетями. Доля продаж группы в городском округе превысила допустимую величину. В этой ситуации нельзя арендовать дополнительную торговую площадь. Первая инстанция иск удовлетворила. Апелляция с этим решением не согласилась. По итогам сделки произошла, по сути, замена торговой площади, а не аренда новой. Дело в том, что до сделки другой участник группы расторг договор аренды торгового объекта в том же округе. Кассация поддержала апелляцию. ВС РФ оставил в силе акт первой инстанции. В особых случаях суд может отказать в таком иске. Условие — ответчик должен доказать, что дополнительная площадь не увеличила долю продаж, поскольку он ее уменьшил ниже предельного уровня. Это следует из разъяснений Пленума ВС РФ 2021 года. То, что другой участник группы перестал арендовать иной объект, не могло снизить долю продаж. В этом помещении несколько лет не торговали. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2022 N 305-ЭС22-4753 по делу N А41-65274/2020
Документ включен в информационный банк: |
|
| Разъяснен порядок представления риэлторами в Росфинмониторинг сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю | Даны разъяснения по следующим вопросам: какие операции в рамках сделки с недвижимым имуществом рассматривать в качестве операций, подлежащих обязательному контролю в соответствии с пунктом 1.1 статьи 6 Федерального закона N 115-ФЗ; что делать, если информация о дате совершения операции с денежными средствами в рамках сделки купли-продажи недвижимого имущества стала известна позднее 3 рабочих дней с даты ее совершения; подлежат ли обязательному контролю операции (сделки) с недвижимым имуществом, совершаемые в рамках договора участия в долевом строительстве, в том числе переуступки прав требования по нему, ренты, дарения, аренды и т.д. | <Информация> Росфинмониторинга «О представлении организациями и индивидуальными предпринимателями, оказывающими посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества, сведений об операции, подлежащей обязательному контролю в соответствии с пунктом 1.1 статьи 6 Федерального закона N 115-ФЗ»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Арендаторы, заключившие договоры аренды лесного участка до 01.01.2019, с учетом последующего изменения лесного законодательства освобождаются от обязанности по лесовосстановлению или лесоразведению в случае осуществления рубок лесных насаждений только при осуществлении геологического изучения недр | Арендодатель обратился с исковым заявлением к арендатору об обязании разработать проекты лесовосстановления и лесоразведения на арендованном для размещения линейных объектов и сооружений лесном участке. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил ранее вынесенные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Договор аренды лесного участка заключен до введения в Лесной кодекс РФ изменений, касающихся вопросов освобождения лиц, использующих леса для целей строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, от проведения компенсационного лесовосстановления. Суду необходимо с учетом доводов арендатора об осуществлении им деятельности по геологическому изучению недр установить, для какой цели сторонами заключен договор аренды, в какой период времени арендатором была осуществлена рубка лесных насаждений, был ли возведен линейный объект на предоставленном в аренду лесном участке, продлено ли действие договора для эксплуатации линейного объекта. | Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2022 N Ф04-2261/2022 по делу N А70-10456/2021
Документ будет включен в информационный банк: |
|
| Факты однократного направления по адресу общества и невручения почтовой корреспонденции (в период пандемийных ограничений) не могут достоверно свидетельствовать о его отсутствии по указанному им адресу и являться основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении общества из реестра | Налоговый орган, сославшись на наличие в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об адресе общества, принял решение о его исключении из реестра. Директор общества обратился с заявлением о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление апелляционной инстанции, которым требование удовлетворено. Обществу передано в аренду помещение под офис, договор не расторгнут, оплата по договору не производилась по соглашению сторон в связи с пандемией коронавирусной инфекции. Отсутствие вывески у действующего юридического лица, учитывая наличие значительного объема исходящей корреспонденции, направленной на установление деловых связей и проработку взаимодействия с иными юридическими лицами и контролирующими органами, а также лицензии на недропользование, выданной обществу сроком действия до 2032 года, не может свидетельствовать о недостоверности адреса, указанного в ЕГРЮЛ | Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2022 N Ф04-4379/2022 по делу N А03-13978/2021
Документ будет включен в информационный банк: |
|
