Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 16.05.2022 по 23.05.2022
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа | |
| Подготовлен Обзор: «Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за апрель 2022 года»
|
За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 7 700 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о необоснованной банковской блокировке, восстановлении срока обжалования, повторной неявке в суд и др. | Обзор: «Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за апрель 2022 года» (КонсультантПлюс, 2022)
Документ включен в информационный банк: |
|
| Застройщики и дольщики должны учитывать новое ограничение при начислении неустоек и процентов |
Установили, как определять размер неустоек, процентов и других денежных мер ответственности за несоблюдение ДДУ при таких обстоятельствах:
Их нужно рассчитывать исходя из ключевой ставки, которая действует на день исполнения, но не выше 9,5% годовых. Правило вступило в силу 18 мая. Его надо применять в т.ч. к отношениям по договорам, заключенным ранее. Напомним, с 29 марта по 31 декабря 2022 года включительно запретили начислять, например, неустойку за то, что дольщик просрочил платеж или застройщик вовремя не передал объект контрагенту. |
Постановление Правительства РФ от 17.05.2022 N 890 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 479»
Документ включен в информационный банк: |
|
| С 1 сентября 2022 г. устанавливается порядок ведения Роскомнадзором реестра операторов рекламных данных | Реестровая запись должна содержать в том числе следующую информацию:
порядковый номер реестровой записи; описание программы для электронных вычислительных машин, предназначенной для установления факта распространения рекламы в сети «Интернет», в отношении которой оператор рекламных данных обладает исключительным правом или правом использования на срок действия исключительного права; дата государственной регистрации программного обеспечения в Роспатенте и присвоенный ему регистрационный номер (при наличии). Удаление информации из реестра не допускается. Роскомнадзор размещает информацию, содержащуюся в реестре, на своем официальном сайте в сети «Интернет» в течение 3 рабочих дней с даты внесения реестровой записи в реестр или внесения изменений в такую реестровую запись. Настоящий приказ действует до 1 сентября 2028 г. |
Приказ Роскомнадзора от 11.04.2022 N 62 «Об утверждении Порядка ведения реестра операторов рекламных данных»
Документ включен в информационный банк: |
|
|
С 1 сентября 2022 г. уточняется порядок инвестирования временно свободных средств публично-правовой компании Установлено, что перечень разрешенных объектов инвестирования, порядок и условия инвестирования, а также порядок и механизмы контроля за инвестированием временно свободных средств публично-правовой компании определяются в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2011 г. N 1080 «Об инвестировании временно свободных средств государственной корпорации, государственной компании» Формы отчетов об инвестировании, а также формы отчетов об объеме и структуре доходов и расходов, связанных с инвестированием, должны соответствовать формам отчетов государственной корпорации, государственной компании, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 387 «О формах отчетов, связанных с инвестированием временно свободных средств государственной корпорации, государственной компании, и порядке представления и раскрытия этих отчетов». Отчеты об инвестировании, а также об объеме и структуре доходов и расходов, связанных с инвестированием, формируются публично-правовой компанией ежемесячно по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного месяца и представляются в Минфин России не позднее 9-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным месяцем. Сроки опубликования указанных отчетов на официальном сайте публично-правовой компании в сети «Интернет» устанавливаются до 15 июля года, следующего за отчетным годом, с соблюдением требований законодательства РФ о государственной тайне. Настоящее постановление действует до 1 сентября 2028 г. |
Постановление Правительства РФ от 13.05.2022 N 866 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2016 г. N 1432»
Документ включен в информационный банк: |
||
| Решили упростить ввоз в РФ смартфонов, ноутбуков и некоторых других товаров
В 2022 году для импорта криптографических средств и устройств (смартфонов, ноутбуков, базовых станций и прочих товаров из спецперечня) оформлять нотификации разрешат в отраслевых ассоциациях и некоммерческих организациях. Всего определили 6 таких юрлиц. Сейчас производители или уполномоченные ими лица обращаются за регистрацией нотификаций в Центр по лицензированию, сертификации и защите гостайны ФСБ. Разрешат не уплачивать таможенную пошлину при ввозе технологического оборудования, комплектующих и запчастей к нему, а также сырья и материалов. Речь идет о товарах, которые нужны для реализации в РФ важных инвестпроектов в разных секторах экономики. Среди них:
Правительство утвердит список инвестпроектов и реестр товаров для беспошлинного импорта. Меры приняли в связи с иностранными санкциями. Постановления о новшествах вступят в силу со дня, когда их официально опубликуют. На момент подготовки новости этого не произошло. |
Постановление Правительства РФ от 09.05.2022 N 834 «Об установлении особенностей ввоза в Российскую Федерацию шифровальных (криптографических) средств и товаров, их содержащих»
Документ включен в информационный банк: |
||
| Во втором чтении приняли поправки об индексации присужденных денег в арбитражном процессе | По проекту первая инстанция, которая рассмотрела дело, обязана по заявлению взыскателя или должника проиндексировать на день исполнения решения присужденные суммы. При этом нужно применить индекс потребительских цен с сайта Росстата, если иного не устанавливает закон или договор.
Напомним, еще в июле 2021 года КС РФ велел судам использовать такой порядок индексации, а не отказывать в ней по формальным причинам, которые сейчас, по сути, предусматривает АПК РФ:
Установят, что по общему правилу период индексации нужно исчислять со дня, когда суд вынес решение. Если выплатить деньги следовало позже, срок течет с момента, когда должник обязан был это сделать. 27 апреля сходными положениями дополнили ГПК РФ. |
Проект Федерального закона N 28060-8 | |
| Введут штраф за отказ обслуживать потребителей без передачи персданных — проект прошел второе чтение | По проекту компания заплатит от 30 тыс. до 50 тыс. руб. за отказ заключить, исполнить, изменить или расторгнуть договор с потребителем из-за того, что он не предоставил персональные данные. Административный штраф для должностного лица составит от 5 тыс. до 10 тыс. руб.
Ответственности не будет, если по закону или в связи с исполнением договора гражданин обязан раскрыть личные сведения. Если проект станет федеральным законом, новшество вступит в силу 1 сентября. С этого дня начнут действовать запрет на указанный отказ и другие изменения в Законе о защите прав потребителей. Подробнее об этих поправках в нашей новости. |
Проект Федерального закона N 1184517-7 | |
| Планируют запретить регистрировать некоторые товарные знаки с географическими данными | Госдума в третьем чтении согласилась уточнить: Роспатент обязан отказывать бизнесу в регистрации товарных знаков с элементами, которые могут ввести потребителей в заблуждение относительно мест производства продукции (пп. «а» п. 1 ст. 1 проекта).
По словам авторов поправок, они исключат регистрацию знаков с информацией о местах, которые не имеют отношения к товарам. Это защитит интересы местных и региональных изготовителей, а также право потребителей получать достоверную информацию о продукции. Также установят, что в отношении однородных товаров нельзя регистрировать обозначения, которые включают, воспроизводят или имитируют, например, географические указания. Исключение — случай, когда эти обозначения включили как неохраняемый элемент в товарный знак, который оформляют на правообладателя указания (абз. 3 пп. «б» п. 1 ст. 1 проекта). Если товары неоднородные, запрет нужно будет соблюдать при таких обстоятельствах (абз. 4 пп. «б» п. 1 ст. 1 проекта):
Изменения прошли третье чтение. Они могут вступить в силу через год после даты их опубликования в виде федерального закона (ст. 2 проекта). |
Проект Федерального закона N 93395-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Установлены правила создания сотрудниками МФЦ электронных образов документов при получении заявления о государственном кадастровом учете или государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и прилагаемых к нему документов в форме документов на бумажном носителе | В частности:
электронный образ документа создается с использованием сканирующего или иного оборудования, которое обеспечивает идентичность электронного образа бумажному документу; электронный образ документа должен обеспечивать визуальную идентичность его бумажному оригиналу в масштабе 1:1; создание электронного образа документа осуществляется путем использования цветного режима сканирования; если бумажный документ состоит из двух или более листов, электронный образ такого бумажного документа формируется в виде одного многостраничного электронного файла; электронный образ документа заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица МФЦ; не допускается наличие перекосов, обрезки изображений, затемнений, несоответствия количества страниц документа, а также наличие перевернутых страниц. |
Приказ Росреестра от 12.04.2022 N П/0142 «Об утверждении требований к электронным образам документов, создаваемым многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг при получении заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и прилагаемых к нему документов в форме документов на бумажном носителе»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Административная ответственность: срок давности следует исчислять со дня совершения нарушения | В судебной практике нередки ситуации, когда компанию или ИП штрафуют в последний день срока давности. Бизнес может успешно оспорить такой штраф, если административный орган неверно определил начало течения срока.
Долгое время на этот счет было две позиции:
Конституционный суд установил единое правило: срок нужно считать со дня совершения нарушения. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2022 N 19-П
Документ включен в информационный банк: |
|
| Роспатент информирует об особенностях регистрации товарных знаков и патентов за рубежом в условиях санкций | В частности, разъяснено, что:
сведения о блокировке Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) раздела «Связаться с Мадридским Реестром» (Contact Madrid) для российских пользователей не соответствуют действительности; в РФ функционирует Представительство ВОИС, сотрудники которого работают с российскими заявителями и предоставляют консультации по вопросам работы международных систем в сфере интеллектуальной собственности; работа по международным заявкам в отношении всех объектов интеллектуальной собственности осуществляется в штатном режиме, международная заявка на регистрацию товарного знака обязательно подается через Роспатент; вопрос об исключении РФ из ВОИС или каких-либо Союзов ВОИС на повестке дня не стоит. |
<Информация> Роспатента «Роспатент объясняет ситуацию с регистрацией брендов за рубежом в условиях санкций»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Решение о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о продлении срока ликвидации общества на основании переданных в пределах одного года с подачей заявления о добровольной ликвидации надлежащим образом оформленных документов принимается без решения суда Налоговый орган отказал в государственной регистрации продления ликвидации юридического лица, сославшись на нарушение порядка ликвидации и отсутствие решения суда о продлении срока ликвидации. Общество обратилось с заявлением о признании данного отказа недействительным. Требование удовлетворено. Общество в пределах одного года после принятия решения о его ликвидации обратилось с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации в связи с невозможностью в установленный срок осуществить все ликвидационные мероприятия. Для такой процедуры не требуется судебный порядок. |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2022 N Ф04-1516/2022 по делу N А75-13640/2021
Документ будет включен в информационный банк: |
||
| Подлежащая лицензированию деятельность по хранению, переработке и реализации черных и цветных металлов не может осуществляться на участках, предоставленных в аренду для целей, не связанных со строительством, без проведения торгов, в целях эксплуатации объектов недвижимости, расположенных на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования – склады.
Общество обратилось с заявлением об оспаривании приказа об отказе в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов. В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не могло осуществлять лицензируемую деятельность, предполагающую не только хранение, но и переработку и реализацию лома черных и цветных металлов на участках, которые обществом были приняты в аренду для целей, не связанных со строительством, без проведения торгов, в целях эксплуатации объектов недвижимости, расположенных на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования – склады. |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2022 N Ф04-1360/2022 по делу N А81-5533/2021
Документ будет включен в информационный банк: |
||
| Сама по себе невыгодность для пользователя условий соглашения о предоставлении платного проезда к своему земельному участку либо экономические просчеты при его заключении не могут свидетельствовать о кабальности договора.
Полагая, что соглашение о предоставлении платного проезда к своему земельному участку является кабальной сделкой, поскольку сумма, которая оговорена в соглашении, значительно выше среднерыночной цены, истец обратился с иском о признании соглашения недействительным и взыскании убытков. В удовлетворении требования отказано, поскольку при подписании соглашения истец согласился с его предметом, размером платежей, порядком и сроками их уплаты, несмотря на то, что к участку истца имелись иные способы проезда. Не установлена именно совокупность всех признаков кабальной сделки: заключение соглашения на крайне невыгодных для истца условиях, возникновение тяжелых обстоятельств вследствие стечения данных условий и совершение сделки контрагентом потерпевшего, который знал о тяжелом стечении обстоятельств у последнего. При исследовании трех альтернативных вариантах возможного установления сервитута избранный истцом вариант прохода и проезда не требовал вложений в части обустройства дорожного покрытия. |
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2022 N Ф04-1363/2022 по делу N А70-5261/2021
Документ будет включен в информационный банк: |
||
| ПРАВОСУДИЕ | |||
| С 20 июня 2022 года подлежат применению новые формы бланков исполнительных листов, используемых в работе судов | Речь идет о формах бланков исполнительных листов, используемых в работе Верховного Суда РФ, федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей субъектов РФ.
Необходимость обновления форм бланков связана с принятием Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым устанавливается обязательное указание в исполнительном документе одного из идентификаторов должника. Предусмотрено, что исполнительные листы на бланках старого образца действительны наравне с исполнительными листами, оформленными на бланках нового образца, и обмену не подлежат. |
Постановление Правительства РФ от 16.05.2022 N 887 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2008 г. N 579»
Документ включен в информационный банк: |
|
| КС РФ: в случае возбуждения уголовного дела о фальсификации доказательств лицо, осужденное по приговору, основанному на таких доказательствах, не должно быть лишено возможности претендовать на статус потерпевшего и отстаивать свои права |
Конституционным Судом установлено, что часть первая статьи 42 УПК РФ не противоречит Конституции РФ и ее статьям в той мере, в какой указанная норма предполагает возможность признать потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении следователя (дознавателя) в связи с фальсификацией доказательств по расследованному им уголовному делу, лицо, осужденное по этому уголовному делу, в том числе в случае, когда постановленный в отношении осужденного обвинительный приговор не отменен (не изменен).
Отказ в признании гражданина потерпевшим по уголовному делу о фальсификации доказательств лишает его возможности отстаивать свои интересы в процессе, по результатам которого может быть пересмотрено его уголовное дело. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2022 N 18-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.О. Никитина»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Судья в отставке имеет право сдавать в аренду принадлежащее ему единственное жилое помещение и получать доход от его сдачи | Комиссия считает, что судья может сдавать в аренду единственное принадлежащее ему жилое помещение, временное не используемое им самим как собственником, поскольку в такой ситуации достаточно очевидно, что жилое помещение приобретено для личных нужд, а не исключительно для последующей сдачи в аренду.
При этом длительность (периодичность) сдачи такого жилья в аренду и размер полученного дохода не имеют самостоятельного значения для квалификации заключаемых судьей как арендодателем гражданско-правовых сделок в качестве предпринимательской деятельности. Позиция комиссии основана, в частности, на разъяснениях, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года N 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве». |
Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 29.04.2022 N 6-КЭ «О праве пребывающего в отставке судьи получать доход от сдачи в аренду принадлежащего ему жилого помещения»
Документ включен в информационный банк: |
|
| Замещение судьей в отставке государственной должности, должности государственной службы, муниципальной должности или должности муниципальной службы не противоречит требованиям законодательства, регулирующего статус судьи, и требованиям Кодекса судейской этики | Комиссией отмечено, что судья в отставке может замещать такую должность независимо от возраста и наличия у него чисто судебного стажа 20 лет.
При этом никаких дополнительных условий по видам соответствующих должностей и сферам деятельности федеральным законодательством не установлено, за исключением таких должностей как прокурор, следователь и дознаватель, замещать которые судья в отставке не может. Назначенное судье в отставке ежемесячное пожизненное содержание сохраняется наряду с оплатой труда по замещаемой должности. |
Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 29.04.2022 N 7-КЭ «О праве пребывающего в отставке судьи замещать должность федеральной государственной гражданской службы в Министерстве юстиции Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
|
