Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 14.02.2022 по 21.02.2022
| Изложение новости | Аннотация к материалу | Название документа |
| Новая видеолекция «ТЗВ-бюджет: как отчитаться за 2021 год» |
По итогам 2021 года бюджетные, автономные и казенные учреждения должны сдать отчет ТЗВ-бюджет. Лектор на примере разъяснит, как заполнить форму по новым требованиям Росстата.
Лектор: Плавник Радион Борисович, главный эксперт по бюджетному учету Международного института сертифицированных бухгалтеров и финансовых менеджеров, аттестованный преподаватель ИПБ России, член Палаты налоговых консультантов России. Продолжительность видеолекции — 12 минут. |
Видеолекция «ТЗВ-бюджет: как отчитаться за 2021 год» На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля. |
| Новая видеолекция «Основные обязанности оператора персональных данных»
|
Какие обязанности оператора персональных данных установлены законодательством? Что нужно сделать для их исполнения? Как обеспечить безопасность персональных данных? Как назначить ответственное лицо за организацию обработки персональных данных?
Лектор: Румянцев Станислав Андреевич, эксперт в сфере персональных данных, старший юрист юридической фирмы «Городисский и Партнеры», кандидат юридических наук. Продолжительность видеолекции — 19 минут. |
Видеолекция «Основные обязанности оператора персональных данных»
На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары». Откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля. |
|
Дополнены рекомендации по формированию бюджетной отчетности за 2021 год
|
Сообщается о порядке отражения показателей в отчетных формах при составлении и представлении отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений. Разъяснения направлены в дополнение к совместным письмам от 01.12.2021 N 02-06-07/97427 и N 07-04-05/02-29373 и от 30.12.2021 N 02-06-07/108105 и N 07-04-05/02-33040. |
<Письмо> Минфина России N 02-06-07/11529, Казначейства России N 07-04-05/02-3501 от 17.02.2022
Документ включен в информационный банк: |
| Опубликовали декабрьские поправки к перечням КБК на 2021 год и плановый период |
В Приказ N 99н внесли небольшие изменения. В числе прочего закрепили коды доходов по некоторым межбюджетным трансфертам из федерального бюджета и целевых статей расходов.
Например, внесли целевую статью по трансфертам на приобретение концентраторов кислорода. Начало действия документа — 25.02.2022.
|
Приказ Минфина России от 23.12.2021 N 223н Документ включен в информационный банк: |
| Минфин разъяснил правила применения ККТ при дистанционной торговле |
По общему правилу кассу применяют при получении денег за товары, работы или услуги, даже если это предоплата, а также при зачете или возврате аванса. Ведомство указало: когда при дистанционной торговле покупатель оформляет заказ, но пока не оплачивает его, формировать чек не нужно. А вот когда курьер или уполномоченное лицо передаст товар и получит оплату от покупателя, нужно будет применить ККТ. В чеке указывают должность и фамилию курьера, а также адрес, где это происходило.
Обращаем внимание, что и ФНС, и Минфин ранее уже отмечали: если доставляет курьерская служба, она и должна оформлять чек. |
Документ включен в информационный банк: |
| Закон о ККТ не ограничивает организации и ИП в направлении кассового чека или бланка строгой отчетности на абонентский номер покупателя с помощью сервиса обмена сообщениями |
Также отмечено, что в случае направления кассового чека (БСО) на абонентский номер либо адрес электронной почты указанные фискальные документы могут не печататься на бумажном носителе.
Порядок получения согласия у покупателя (клиента) для направления кассового чека (БСО) в электронной форме, а также запрет на повторное формирование фискальных документов на бумажном носителе законом о ККТ не предусмотрены. |
Документ включен в информационный банк: |
| Усовершенствован порядок проведения оценки налоговых расходов |
Вносимыми изменениями предусматривается, в частности, следующее:
согласование проекта перечня налоговых расходов в части позиций, изложенных идентично ранее согласованным позициям перечня или предложениям о внесении изменений, не требуется, за исключением установленных случаев; оценку результативности налоговых расходов допускается не проводить в отношении технических налоговых расходов; в отношении налоговых расходов, обусловленных льготами в нефтегазовой сфере, предусмотрено определение значение совокупного бюджетного эффекта (самоокупаемости). Начало действия документа — 18.02.2022. |
Постановление Правительства РФ от 08.02.2022 N 130 «О внесении изменений в Правила формирования перечня налоговых расходов Российской Федерации и оценки налоговых расходов Российской Федерации» Документ включен в информационный банк: |
|
Для возврата и зачета переплаты по налогам, сборам и другим обязательным платежам применяются обновленные форматы заявлений
|
Утверждены новые рекомендуемые форматы представления в электронной форме заявлений о возврате и зачете налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа). Одновременно признан утратившим силу приказ ФНС России от 18.03.2019 N ММВ-7-8/137@, содержащий ранее действовавшие форматы заявлений. |
Приказ ФНС России от 17.02.2022 N ЕД-7-8/137@
Документ включен в информационный банк: |
|
Казначейством даны разъяснения по вопросам технологической готовности к переходу на применение унифицированных форм электронных первичных учетных документов
|
Приказом Минфина России от 15.04.2021 N 61н утвержден перечень унифицированных форм электронных первичных учетных документов, обязательных к применению с 01.01.2022. Переход на использование указанных документов будет осуществляться по факту технологической готовности ГИИС «Электронный бюджет» в сроки согласно приложению к настоящему письму. Требования к форматам обмена, используемых при информационном взаимодействии по электронным первичным учетным документам, будут утверждены и доведены Федеральным казначейством не позднее 30.06.2022. |
<Письмо> Казначейства России от 15.02.2022 N 07-04-05/08-3153 «О первичных учетных документах по приказу Минфина России от 15.04.2021 N 61н»
Документ включен в информационный банк: |
| Определены цели и задачи создания государственной информационной системы «Типовое облачное решение системы электронного документооборота» |
Информационная система создается в целях обеспечения процессов делопроизводства с возможностью информационного взаимодействия с участниками межведомственного электронного документооборота при осуществлении полномочий органами государственной власти, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, некоммерческими организациями, созданными для выполнения задач, поставленных перед Правительством РФ, иными организациями, ведущими регулярную переписку с органами государственной власти, посредством использования информационно-телекоммуникационных технологий.
Оператор информационной системы — Минцифры России. Использование информационной системы осуществляется безвозмездно. Предоставление доступа к ней осуществляется посредством сети «Интернет». Начало действия документа — 25.02.2022. |
Постановление Правительства РФ от 15.02.2022 N 172 «О государственной информационной системе «Типовое облачное решение системы электронного документооборота»
Документ включен в информационный банк: |
| Налоговики обобщили практику ВС РФ по налогу на имущество организаций и земельному налогу |
ФНС рекомендовала инспекциям изучить, например, такие позиции:
— поскольку в отношении нежилых зданий, которые не считают многоквартирными домами, не устанавливают классы энергоэффективности, применять по ним льготу по налогу на имущество нельзя. Этот вывод кассации не стал пересматривать ВС РФ; — если налогоплательщик не может доказать, что объект инженерной инфраструктуры используют только для жилого дома, то платить земельный налог по пониженной ставке нельзя. ВС РФ отказался пересматривать такой вывод; — льготу по земельному налогу на время создания спортивных объектов не применяют, если строительство остановили. Такой подход окружного суда ВС РФ не стал пересматривать. Кроме того, налоговики напомнили о подходах ВС РФ, которые ранее уже брали на вооружение: — разграничивая движимое и недвижимое имущество, нужно исходить из ОКОФ. Налоговики обращали внимание на такие выводы ВС РФ в мае прошлого года; — тот факт, что оборудование смонтировали в производственных помещениях, не говорит об обязанности платить с него налог на имущество. Организация может применять освобождение, даже если объект учитывают не на счете 01 как ОС, а на счетах 07 или 08 как оборудование к установке или вложения во внеоборотные активы. ФНС направляла эту позицию в октябре прошлого года. |
<Письмо> ФНС России от 04.02.2022 N БС-4-21/1302@ «Об определяющих правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за 2021 г.)» (вместе с «Обзором определяющих правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за 2021 г.)»)
Документ включен в информационный банк:
|
| Скорректирован срок входящей регистрации пояснений и документов, представленных организацией, получившей сообщения об исчисленных суммах транспортного, земельного налогов и налога на имущество
|
Ранее в письме ФНС России от 09.02.2022 N БС-4-21/1537@ сообщалось, что пояснения и документы, представленные налогоплательщиком, подлежат входящей регистрации не позднее чем в трехдневный срок со дня их поступления.
Теперь уточнено: такие пояснения и документы подлежат регистрации в срок, предусмотренный пунктом 2 Типовой инструкции, утвержденной Приказом ФНС России от 01.07.2014 N ММВ-7-10/346@. |
Письмо ФНС России от 15.02.2022 N БС-4-21/1780@
Документ включен в информационный банк: |
| Выпустили новые методические рекомендации по способам оплаты медпомощи из средств ОМС |
Методичка заменила ту, которую Минздрав и ФФОМС направляли в декабре 2020 года.
В документе учли изменения в правилах оплаты. Например, отразили условия финансирования для углубленной диспансеризации переболевших COVID-19. С 2022 года в программе госгарантий предусмотрели средние нормативы объема и финансовых затрат для медицинской реабилитации в амбулатории, в т.ч. после коронавируса. В рекомендациях указали, как оплачивают такие услуги. Также разъяснили, как считать показатели результативности при оплате амбулаторной помощи по подушевому нормативу финансирования на прикрепившихся лиц. |
«Методические рекомендации по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования» (утв. Минздравом России N 11-7/И/2-1619, ФФОМС N 00-10-26-2-06/750 02.02.2022)
Документ включен в информационный банк: |
| Финансисты: облагают ли взносами компенсацию оплаты детсадов, путевок, абонементов в спортзал |
Минфин указал, что взносы нужно начислять. В перечне необлагаемых выплат нет компенсации стоимости путевок работнику и членам его семьи, а также детсадов, абонементов в спортзал.
Ведомство уже давало такие разъяснения о путевках. Суды же признают подобные выплаты социальными. К примеру, АС Поволжского округа поддержал страхователей, которые не начислили взносы на компенсацию оплаты детсадов и путевок на оздоровительный отдых семьи. |
Письмо Минфина России от 20.01.2022 N 03-15-06/3209
Документ включен в информационный банк: |
| ФНС разработала формат электронных договоров |
Ведомство направило на общественное обсуждение проект приказа с требованиями к XML-файлам для передачи документов, которые выражают волю сторон при оформлении письменных сделок. Это могут быть договоры, соглашения, контракты, приложения к ним и т.п. Формат поможет организациям автоматизировать работу с документами и ускорить взаимодействие с контрагентами.
ФНС пояснила: XML-формат подойдет компаниям с высоким уровнем цифровизации. Он содержит больше возможностей для аналитики. А вот остальным организациям лучше использовать формат PDF-A/3. Он позволяет автоматизировать за счет XML части с основной информацией, но не требует продвинутой информационной системы. Приказ с этим форматом скоро передадут в Минюст. Напомним, электронные документы в инспекцию можно подать только по форматам, которые утвердила ФНС. |
Информация ФНС России
Проект приказа ФНС России
|
|
Эксперимент по апробации единой технологии обмена машиночитаемыми электронными доверенностями через блокчейн-платформу ФНС продлен до конца 2022 года
|
Технология позволяет создать среду цифрового доверия, где оперативный доступ к актуальным версиям документов для всех участников обеспечивается за счет использования технологии распределенного реестра. В рамках эксперимента у его участников были развернуты 18 узлов сети распределенного реестра: ФНС России, операторов ЭДО, Казначейства, Росалкогольрегулирования, банков и ФЭТП «ТЭК-Торг». К проекту присоединяются новые операторы, АУЦ и федеральные органы исполнительной власти, в том числе Минфин России, Банк России, ПФР, МВД, АО «Почта России и др. |
Информация ФНС России от 18.02.2022 «Эксперимент по обмену машиночитаемыми электронными доверенностями через блокчейн-платформу ФНС России продлен до конца года |
| Налогоплательщик не вправе отказаться от уже полученного налогового вычета по расходам на покупку жилья, а также передать право на получение остатка вычета другим лицам |
При рассмотрении жалобы налогоплательщика ФНС указала, что налоговая инспекция правомерно отказала налогоплательщику в предоставлении имущественного налогового вычета на часть доли супруга в приобретенном имуществе, поскольку ранее заявителю был в полном объеме предоставлен такой вычет.
Возможность отказа от уже полученного имущественного вычета действующим законодательством не предусмотрена. Кроме того, процентные и долевые соотношения для получения вычета определяются единожды и пересмотр этих параметров в дальнейшем законодательством не предусмотрен.
|
<Информация> ФНС России «Разъяснены нюансы предоставления имущественного вычета на приобретенную в долевую собственность недвижимость»
Документ включен в информационный банк: |
| Установлены условия и порядок предоставления субсидий бюджетам субъектов РФ на уплату процентов по инвестиционным кредитам (займам) в агропромышленном комплексе |
Субсидии предоставляются в целях софинансирования расходных обязательств субъектов РФ по возмещению части затрат по кредитным договорам (договорам займа), заключенным для реализации инвестиционных проектов, отобранных по 31 декабря 2016 года включительно, а также инвестиционных проектов, реализация которых начата ранее 2010 года и которые не проходили процедуру отбора, до дня полного погашения обязательств заемщика в соответствии с кредитным договором (договором займа).
Постановлением также установлен порядок предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ в целях софинансирования расходных обязательств субъектов РФ по возмещению производителям зерновых культур части затрат на их производство и реализацию. Признан утратившим силу ряд актов Правительства РФ, в том числе Постановление Правительства РФ от 6 сентября 2018 г. N 1063. Начало действия документа — 01.01.2024. |
Постановление Правительства РФ от 12.02.2022 N 164 «О внесении изменений в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»
Документ включен в информационный банк: |
| Работодателей могут обязать передавать в службу занятости информацию о переводах на удаленку |
Минтруд внес изменения в одну из форм представления сведений в службу занятости. Документ предполагает, что работодатели станут отчитываться о мероприятиях, которые они проводят из-за принятых решений об организации дистанционной работы.
Как ранее сообщала Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений, на основании этих отчетов министерство совместно с Рострудом начнет передавать информацию правительству. Напомним, из-за роста заболеваемости COVID-19 работодателям рекомендовали перевести на удаленку как можно больше сотрудников. |
Приказ Минтруда России от 14.02.2022 N 57 Документ включен в информационный банк: |
| Планируют изымать у чиновников необъясненные суммы на счетах — проект приняли во втором чтении |
Поправки к Закону о противодействии коррупции затронут чиновников и других лиц, которые обязаны подавать справки о доходах.
Подозрение вызовет такое обстоятельство: за отчетный год на счета сотрудника, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в сумме поступило больше, чем их общий доход за 3 предыдущих календарных года. Если при проверке сведений о доходах работодатель установит это, он потребует от сотрудника обосновать происхождение подозрительных сумм. Последний должен будет объяснить, что получил средства на законных основаниях. В противном случае работодатель направит материалы в прокуратуру, а та взыщет деньги через суд. Особый порядок предусмотрят в отношении сотрудников, которые уволятся в период проверки сведений о доходах. Материалы по ним работодатель направит в прокуратуру. Обосновывать происхождение средств бывшие сотрудники будут ей. Если законность поступлений не подтвердится, прокуратура взыщет средства через суд. В обоих случаях прокуратура сможет обратиться в суд, если размер взыскания превышает 10 тыс. руб. |
Проект Федерального закона N 1133091-7 |
| Если создали объекты с признаками основных средств, затраты нельзя относить на подстатью 225 КОСГУ |
ВС РФ не стал пересматривать вывод АС Северо-Кавказского округа. Тот решил, что учреждение неверно применило код 225 КОСГУ.
При благоустройстве оно создало объекты: дорожки, скамейки, малые архитектурные формы, детскую площадку, ограждение. Имущество имело признаки основных средств. Затраты на создание в этом случае относят на статью 310 КОСГУ. |
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 308-ЭС21-26489 по делу N А32-54704/2020 Документ включен в информационный банк: |
| Оплата путевок в санаторий: апелляция не поддержала начисление взносов на травматизм |
Организация по коллективному договору покупала для работников путевки в санаторий. Она оплачивала их за счет ФСС. В базу по взносам на травматизм суммы за путевки не включала.
Фонд при выездной проверке доначислил взносы, пени и оштрафовал организацию. Он полагал: раз таких выплат нет в перечне необлагаемых, взносы нужно начислять. Организация оспорила решение ФСС. Суд встал на ее сторону. Он указал: это выплаты социального характера, они не связаны с трудовыми договорами. Значит, в базу по взносам их не включают. Отметим, АС Волго-Вятского округа приходил к похожему выводу. Организация по коллективному договору раз в год компенсировала работникам стоимость путевок. |
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 14АП-11499/2021 по делу N А13-12327/2021
Документ включен в информационный банк: |
| Сотруднику не платили зарплату во время обучения, но начисляли стипендию — суд ее не взыскал |
С сотрудником заключили договор, по которому он должен пройти обучение за счет организации и затем отработать в ней 2 года. Работник уволился без уважительных причин и не выполнил обязательства. Организация обратилась в суд, чтобы взыскать расходы по ученическому договору.
Две инстанции сошлись во мнениях. Работник должен возместить все расходы на обучение, кроме стипендии. Фактически организация выплачивала ее в качестве среднего заработка. Такая выплата является гарантированной, и возвращать ее не требуется. Аналогичную позицию занимали и другие суды, например 2-й КСОЮ и 7-й КСОЮ. |
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2021 по делу N 33-11138/2021
Документ включен в информационный банк:
|
| Организация не предложила работу по новой специальности — суд не взыскал расходы на обучение |
С гражданином заключили договор, по которому он должен пройти обучение за счет организации, а затем отработать в ней не менее 5 лет. После того как специалист получил диплом, ему предложили вакансии, но он от них отказался. Расходы на обучение организация попыталась взыскать через суд.
Первая инстанция встала на сторону работодателя, но апелляция и кассация с ней не согласились. Организация обязана предоставить работу по должности, которая позволяет применять полученные знания. Однако предложенные вакансии их не требовали. Работодатель нарушил условия ученического договора, поэтому специалист не должен возмещать ему расходы. Аналогичный вывод сделал, например, 1-й КСОЮ. |
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 по делу N 88-1568/2022
Документ включен в информационный банк:
|
| Срок действия служебного контракта истек во время болезни чиновника — суд разрешил его уволить |
По Закону о госслужбе в период нетрудоспособности нельзя увольнять только по инициативе госоргана. Суд не отнес к такому поводу отказ продлевать срочный контракт.
Отметим, во время болезни уволить служащего можно и по его инициативе. Об этом выводе судов мы рассказывали в прошлом году. |
Решение Советского районного суда города Владивостока от 17.11.2021 по делу N 2-3265/2021
Документ включен в информационный банк: |
| Суд указал на ряд недочетов в бюджетной смете, за которые наказывают штрафом |
Поводами для штрафа судьи признали такие ошибки:
— смету и обоснования составили не по тем формам, которые установил ГРБС; — не сделали обоснования; — показатели сметы не детализировали по кодам КОСГУ, хотя вышестоящий орган установил эту обязанность; — в смете указали значения, которые не совпадали с ЛБО; — обоснования составили на суммы, которые не соответствовали показателям сметы; — при изменении ЛБО не скорректировали смету. Отметим, суды уже называли часть из этих недочетов основанием для штрафа. |
Постановление Ольского районного суда Магаданской области от 18.11.2021 по делу N 5-521/2021
Документ включен в информационный банк: |
| Суд назвал 2 обстоятельства, при которых нецелевку можно счесть малозначительным проступком |
В прошлом году мы рассказывали о случае, когда учреждение выплатило работнику за дни командировки обычную зарплату. Ее размер превысил средний заработок. Излишек контролеры отнесли к нецелевым расходам.
Две инстанции подтвердили нарушение, но признали его малозначительным. Они учли 2 обстоятельства: — размер переплаты составил всего около 1 800 руб.; — проступок был разовым, а не системным. Кассация оставила решения судов в силе. |
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2022 N Ф08-14301/2021 по делу N А32-17227/2021
Документ включен в информационный банк: |
| Гендиректор без согласия работодателя увеличил себе зарплату — суд взыскал с него излишнюю сумму |
Руководитель организации изменил штатное расписание. В нем он увеличил себе зарплату почти в 2 раза. При этом работодатель изменения не согласовывал. Он узнал о них при увольнении гендиректора и обратился в суд, чтобы взыскать излишне выплаченную сумму.
Три инстанции встали на сторону организации. Бывший руководитель действовал недобросовестно, и потому должен вернуть лишнюю часть зарплаты. Отметим, практика на этот счет неоднозначная. Аналогичные выводы сделал в том числе АС Поволжского округа. Однако, например, АС Западно-Сибирского округа не взыскал с директора несогласованные выплаты. Его оклад не превышал среднего размера по должности, и компания в период его руководства приносила прибыль.
|
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2021 N 88-15352/2021 по делу N 2-3804/2020
Документ включен в информационный банк: |
| Сотрудница не указала в сведениях о доходах долг брата перед ней — ее уволили за утрату доверия |
Работница внебюджетного фонда одолжила брату крупную сумму — более 2,5 млн руб. Примерно половину он вернул в тот же год, а остаток — через 7 лет. По правилам такой крупный заем надо отражать в ежегодной справке о доходах как финансовое обязательство. Сотрудница этого не сделала.
Работодатель уволил ее за утрату доверия. Суд с решением согласился. ТК РФ предусматривает такое наказание за подачу неполных или недостоверных сведений. Сотрудница должна была знать, что допускает нарушение. Поэтому работодатель имел основания утратить к ней доверие. Период проверки охватывал лишь 1 год, данные за который работница исказила. Однако для увольнения достаточно и 1 подобного случая. Отметим, Закон о госслужбе предусматривает за подачу заведомо неполных или недостоверных сведений только такое наказание. |
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.11.2021 по делу N 33-2304/2021, 2-4700/2021
Документ включен в информационный банк: |
| Внесены уточнения в перечень технологического оборудования, ввоз которого на территорию РФ не облагается НДС | В указанном перечне:
— в позиции, классифицируемой кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8419 89 989 0, слова «этилена и пропилена» заменены словами «этилена и пропилена; оборудование комплектной установки пиролиза»; — в позиции, классифицируемой кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8477 20 000 0, слова «оболочки GT-120 мм+120 мм» заменены словами «оболочки GT-120 мм+120 мм; оборудование установки по производству полиэтилена высокой плотности ПЭВП мощностью 700 тыс. тонн в год; оборудование установки по производству линейного полиэтилена низкой плотности/полиэтилена высокой плотности (ЛПЭНП/ПЭВП) мощностью 800 тыс. тонн в год»; — позиция, классифицируемая кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8479 89 970 8, изложена в следующей редакции: «8479 89 970 7 Оборудование комплексной установки по производству карбамида; оборудование комплекса производства аммиака и карбамида». |
Постановление Правительства РФ от 12.02.2022 N 162 «О внесении изменений в перечень технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость»
Документ включен в информационный банк: |
| Проект об обязательном едином налоговом платеже приняли в первом чтении |
Авторы масштабных поправок к НК РФ предлагают суммировать все платежи по налогам. Единый платеж организация или ИП будет перечислять на специальный налоговый счет в Казначействе. С него инспекции сами зачтут суммы. Подробности см. в обзоре.
На подачу поправок к законопроекту дали 30 дней. Значит, во втором чтении документ рассмотрят не ранее конца марта. Напомним: с 1 июля на полгода введут особый порядок уплаты налогов в виде единого налогового платежа. Однако переход на него пока право, а не обязанность налогоплательщиков.
|
Проект Федерального закона N 46702-8 |
