ЮРИСТУ

Также ЦБ РФ хочет ввести запрет, в частности, на майнинг, организацию выпуска, оборота и обмена криптовалюты, установить ответственность за его несоблюдение. Это касается криптобирж, P2P-платформ, криптообменников и др. Нарушителей станут выявлять, а операции по купле-продаже криптовалюты за обычные деньги — блокировать (с. 4 и 34 доклада).

Финкомпаниям могут запретить (с. 35 доклада):

— инвестировать в криптовалюты и связанные с ними инструменты;

— использовать российских посредников и финрынок, чтобы проводить любые операции с такими валютами и помогать их совершать;

ЦБ РФ разместил доклад для общественных консультаций. Ответы на вопросы, которые регулятор задал в этом документе, замечания и предложения принимают до 1 марта включительно.

Перейти к документу

Доклад Банка России «Криптовалюты: тренды, риски, меры»

Перейти к документу

Сейчас должностных лиц штрафуют на сумму от 10 тыс. до 15 тыс. руб., организации — от 200 тыс. до 300 тыс. руб.

Кроме того, хотят ужесточить наказание за производство такой продукции и ввод в оборот табачных изделий с нарушением правил маркировки (нанесения прочих необходимых сведений). Должностных лиц планируют штрафовать на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., компании — от 200 тыс. до 300 тыс. руб.

Сейчас первым грозит штраф от 10 тыс. до 15 тыс. руб., вторым — от 100 тыс. до 150 тыс. руб.

Как и сейчас, будут не только штрафовать, но и конфисковывать незаконную продукцию.

Поправки заработают через 10 дней после их опубликования в виде федерального закона.

Документ включен в информационный банк:
— Законопроекты

Приказ вступит в силу 1 февраля.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Реестр, в частности, должен содержать сведения о категории риска причинения вреда (ущерба), к которой отнесено юридическое лицо. Для отображения в реестре указанных сведений используются цветовые индикаторы.

Приказом также утверждена новая форма свидетельства о внесении сведений о юридическом лице, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, в указанный реестр.

Аналогичный Приказ ФССП России от 28.12.2016 N 823 признан утратившим силу.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Кроме того, в том числе увеличиваются штрафы за оборот алкоголя и табака без маркировки.

Документ включен в информационный банк:
— Законопроекты

Арендодатель, сославшись на ничтожность дополнительных соглашений к договору аренды лесного участка об уменьшении размера арендной платы, обратился с иском к арендатору о взыскании задолженности. Арендатор подал встречный иск об уменьшении размера арендной платы в связи со снижением объема рубок древесины. Основное требование частично удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано. Договор аренды был заключен по результатам проведения лесного конкурса до вступления в силу нового Лесного кодекса РФ 2007 года,  условие о коэффициенте, который являлся элементом платы, определенной на торгах, было воспроизведено при переоформлении договора. Учтено то, что до 22.07.2014 изменение лесопользования не допускалось, с указанной даты условия сделки могли изменяться только по решению суда при наличии определенных оснований. Однако в установленном порядке условия сделки не менялись, соответственно, отсутствовали основания для принятия дополнительных соглашений об уменьшении размера арендной платы.

Документ будет включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

Во исполнение договора поставки бутового камня заказчик (поставщик) заключил договор подряда на ведение горных работ. Добытый бутовый камень после произведенных взрывов не соответствовал качественным показателям по фракционному размеру и составу. Вследствие чего заказчик в целях выполнения своих обязательств по договору поставки вынужден был начать работы по добыче бутового камня механическим способом, а затем обратился с иском о взыскании  убытков и упущенной выгоды. Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не добыл весь обусловленный договором объем камня необходимой фракции, его довод о том, что в результате проведения буровзрывных работ невозможно получить фракционный бутовый камень, так как всегда есть мелочь и негабарит, судом отклонен, выбор заказчиком более затратного метода добычи бутового камня механическим путем обусловлен необходимостью снижения или полного исключения негативных последствий, связанных с недопоставкой камня третьему лицу.

Документ будет включен в информационный банк:
— АС Западно-Сибирского округа

Банки и операторы связи обязаны по запросу Роскомнадзора передавать ему сведения о нарушении запрета оказывать некоторые финуслуги. Речь идет об услугах по денежным переводам и приему платежей в пользу владельцев крупных иностранных ресурсов из спецперечня. С 26 января заработают правила взаимодействия ведомства с банками и операторами.

Роскомнадзор составит запрос по специальной форме и передаст его одним из таких способов:

— вручит представителю банка или оператора;

— направит заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу из ЕГРЮЛ;

— представит через единую систему межведомственного электронного взаимодействия (если есть возможность).

Для каждого способа определили сроки, когда запрос будут считать полученным (например, при направлении через систему — на следующий день после передачи).

Установили, какую информацию о получателе денег и иностранном поставщике платежных услуг могут затребовать.

Варианты оформления и передачи ответа такие:

— составить на бумаге и представить непосредственно в Роскомнадзор или направить заказным письмом с уведомлением о вручении;

— создать электронный документ в формате tif, pdf, doc, docx, xls или xlsx, сохранить его на носитель информации, приложить бумажное сопроводительное письмо. Этот «пакет» можно вручить должностному лицу ведомства или передать заказным отправлением с уведомлением о вручении;

— сформировать электронный документ и представить его через единую систему межведомственного электронного взаимодействия.

Закрепили и другие положения.

Напомним, ответить на запрос нужно не позже 5 рабочих дней с даты его получения.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)

Сегодня в третьем чтении будет рассмотрен законопроект, устанавливающий штрафы за нарушение запрета на переводы в адрес не прошедших процедуру «заземления» иностранных IT-компаний

Законопроект вводит административные штрафы за переводы в пользу нелегальных казино, операторов азартных игр, а также согласно редакции, принятой во втором чтении, — штрафы за переводы в адрес иностранных лиц, осуществляющих деятельность в российском сегменте сети «Интернет», если был нарушен соответствующий запрет.

Поправка в законопроект введена в связи с вступлением в силу положений Федерального закона от 01.07.2021 N 236-ФЗ, согласно которому, в частности, иностранное лицо, осуществляющее деятельность в сети «Интернет» на территории РФ, обязано выполнить ряд установленных требований, в том числе создать на территории РФ филиал (открыть представительство, учредить российское юрлицо) и обеспечить их функционирование на территории РФ (пройти процедуру «заземления»). В случае невыполнения установленных требований могут вводиться меры понуждения, в том числе предусматривающие запрет на осуществление приема денежных средств, переводов.

Согласно законопроекту, например в случае совершения правонарушения, связанного с нарушением установленного запрета платежным агентом, оператором связи или оператором почтовой связи, административный штраф на должностных лиц может составить от 100 до 500 тысяч рублей; на юрлиц — от 25 до 40 процентов суммы принятого платежа, но не менее 5 миллионов рублей.

Документ включен в информационный банк:
— Законопроекты

С 1 мая 2022 г. по 28 февраля 2023 г. на территории РФ предлагается провести эксперимент по маркировке готовых или консервированных продуктов из мяса, мясных субпродуктов, а также приготовленных или консервированных овощей и фруктов

Эксперимент будет проводиться в том числе в целях определения оптимальных способов маркировки средствами идентификации консервированных продуктов исходя из возможности применения соответствующих технологических решений, организации эффективного взаимодействия органов государственной власти с производителями, импортерами консервированных продуктов, организациями оптовой и розничной торговли, первичного наполнения подсистемы национального каталога маркированных товаров сведениями о товаре, позволяющими однозначно идентифицировать товарную единицу консервированных продуктов.

Участниками эксперимента являются уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, участники оборота консервированных продуктов, операторы электронного документооборота, операторы фискальных данных, оператор информационной системы в лице ООО «Оператор-ЦРПТ».

Участники оборота консервированных продуктов, операторы фискальных данных и операторы электронного документооборота участвуют в эксперименте на добровольной основе.

Приводится перечень консервированных продуктов, подлежащих маркировке в рамках эксперимента.

Документ включен в информационный банк:
— Проекты нормативных правовых актов

С 1 апреля 2022 г. по 28 февраля 2023 г. на территории РФ планируется проведение эксперимента по маркировке пищевой рыбной продукции (за исключением живой, свежей рыбы и живых, свежих водных беспозвоночных), упакованной в потребительскую упаковку

Эксперимент проводится в том числе в целях определения состава сведений о товаре, позволяющих однозначно идентифицировать товарную единицу рыбной продукции, тестирования возможностей использования технологии нанесения средства идентификации и состава содержащейся в ней информации, организации эффективного взаимодействия органов государственной власти с участниками оборота рыбной продукции.

Участниками эксперимента являются: уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, участники оборота рыбной продукции, ООО «Оператор-ЦРПТ» как оператор информационной системы, операторы электронного документооборота, операторы фискальных данных.

Участники оборота рыбной продукции, операторы фискальных данных и операторы электронного документооборота участвуют в эксперименте на добровольной основе.

Приводится перечень пищевой рыбной продукции, подлежащей маркировке средствами идентификации в рамках эксперимента.

Документ включен в информационный банк:
— Проекты нормативных правовых актов

С 1 мая 2022 г. по 28 февраля 2023 г. на территории РФ предлагается провести эксперимент по маркировке кормов для домашних животных (за исключением сельскохозяйственных), расфасованных в потребительскую упаковку

Эксперимент будет проводиться в том числе в целях определения состава сведений о товаре, позволяющих однозначно идентифицировать товарную единицу кормов для животных, определения оптимальных способов маркировки средствами идентификации, определения технических возможностей информационной системы, используемой в целях проведения эксперимента.

Участники оборота кормов для животных, операторы электронного документооборота и операторы фискальных данных участвуют в эксперименте на добровольной основе. Оператором информационной системы будет являться ООО «Оператор-ЦРПТ».

Документ включен в информационный банк:
— Проекты нормативных правовых актов

Иск к компании по ГПК РФ удовлетворили частично. Апелляция и кассация с этим согласились. Затем юрлицо подало заявление о возмещении расходов на экспертизу.

Суды отметили, что компания пропустила 3-месячный срок для подачи заявления. По ГПК РФ его нужно исчислять со дня, когда вступил в силу последний судебный акт по делу. В данном случае этот акт — апелляционное определение.

Довод юрлица о том, что последним «существенным» актом было определение кассации, суды не поддержали https://kraevoy—hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=28908466&delo_id=5&new=5&text_number=1. Экспертизу назначила первая инстанция, а значит, компания могла взыскать расходы не позже 3 мес. со дня, когда приняли апелляционное определение.

По мнению ВС РФ, суды ошиблись. После апелляции дело пересматривала кассация. Ее определение — последний судебный акт, которым закончили рассматривать дело по существу. Именно с даты его принятия нужно отсчитывать 3 мес. Ранее такую позицию высказал КС РФ.

Дело о возмещении расходов направили на новое рассмотрение.

Документ включен в информационный банк:
— Решения высших судов

КС РФ: работника, не согласившегося на переезд в связи с заключением работодателем договора аутсорсинга с третьим лицом, можно уволить только по сокращению штата

Конституционный Суд отметил, что поручение работнику работы хотя и по той же трудовой функции, но в ином обособленном структурном подразделении необходимо рассматривать как перевод на другую работу, который допускается только с согласия работника.

Если работник отказался от перевода и работодатель не может предоставить ему другую работу, то трудовые отношения с работником могут быть прекращены только по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 81 ТК РФ, — в связи с сокращением численности или штата работников организации, так как такой работник нуждается в предоставлении гарантий, направленных на смягчение негативных последствий, наступающих для гражданина в результате потери работы. В таком случае в основе увольнения лежит не волеизъявление работника, а объективная невозможность предоставления ему работы в соответствующем обособленном структурном подразделении по той трудовой функции, которая обусловлена заключенным с ним трудовым договором.

Документ включен в информационный банк:
— Российское законодательство (Версия Проф)