Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс с 26.07.2021 по 02.08.2021

Юристу

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Видеолекция: Договор возмездного оказания услуг: общие положения
Договор на оказание услуг или на выполнение работ: как определить тип? В чем основное различие этих договорных конструкций? В каких случаях результат ставится в зависимость от максимальных усилий исполнителя? Как судебная практика рассматривает вопросы о гонораре успеха?
Лектор — Башкатов Максим Леонидович, преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета МГУ ил. Ломоносова, руководитель направления «Правовое развитие» в фонде «Центр стратегических разработок», член Экспертного совета Службы финансового уполномоченного .
Продолжительность видеолекции 16:12 минут.
Видеолекция: Договор возмездного оказания услуг: общие положения

На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары».
Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля.
Для работы сервиса требуется подключение к Интернету.

Разъяснены особенности государственной регистрации права собственности наследника
В Письме рассматриваются следующие случаи:
если в ЕГРН зарегистрировано право собственности только пережившего супруга (наследника) при отсутствии у наследодателя иных (помимо пережившего супруга) наследников внесение новых записей в ЕГРН, осуществление «перерегистрации» права собственности супруга, запись о зарегистрированном праве собственности которого уже содержится в ЕГРН, на основании в том числе свидетельства о праве на наследство не требуется;
если у умершего супруга имеются и другие наследники, то у пережившего супруга (титульного собственника) помимо принадлежащей ему 1/2 доли в праве на это недвижимое имущество (как его супружеской доли имущества, нажитого в браке), «остается» доля, перешедшая к нему по наследству (в этом случае потребуется внесение новой записи в ЕГРН — осуществление государственной регистрации права общей долевой собственности пережившего супруга на основании свидетельства о праве на наследство и документа, на основании которого ранее было зарегистрировано право собственности);
если в ЕГРН зарегистрировано право общей совместной собственности обоих супругов, ранее произведенная запись о государственной регистрации права общей совместной собственности должна быть погашена и внесена новая запись об осуществлении государственной регистрации права собственности (права общей долевой собственности, если имеются и иные наследники, принявшие наследство) пережившего супруга на основании свидетельства о праве на наследство и документа, на основании которого ранее было зарегистрировано право общей совместной собственности.
<Письмо> Росреестра от 24.06.2021 N 14-4759-ГЕ/21 <По вопросам государственной регистрации права собственности наследника>

Документ включен в информационный банк:

— Российское законодательство (Версия Проф)

Рассмотрен вопрос о согласовании местоположения границ земельного участка
Отмечается, в частности, что несоответствие содержащихся в межевом плане сведений о лицах, с которыми осуществлено согласование местоположения границ земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ, содержащимся в ЕГРН сведениям об этих лицах, актуальным на момент осуществления учетных действий на основании указанного межевого плана, является основанием для приостановления соответствующих учетных действий.
<Письмо> Росреестра от 06.07.2021 N 18-01992/21
<О согласовании местоположения границ земельного участка>

Документ включен в информационный банк:

— Российское законодательство (Версия Проф)

Должен ли собственник офисного здания платить за общее имущество соседнего дома, разбирался ВС РФ
У компании в собственности есть офисное здание. По мнению ТСЖ, здание и многоквартирный дом составляют единый жилой комплекс, поэтому компания обязана платить за содержание общедомового имущества. Компания с таким выводом не согласилась. Дело дошло до суда.
Провели экспертизу. Она показала, в частности, что дом и здание:
— имеют общие центральный тепловой пункт (ЦТП) и его подвальное помещение, а также некоторые инженерные системы. Если отсоединить трубопроводы здания от ЦТП, оно лишится воды и тепла;
— не имеют единых несущих стен, плит, крыши;
— согласно проектной документации входят в состав одной стройки. При этом здание является ее встроенно-пристроенной частью;
— имеют схожий адрес (различаются лишь литеры).
Три инстанции основной объем требований удовлетворять не стали. Несмотря на единые инженерные коммуникации и ЦТП, здание не является частью дома. За содержание общедомового имущества, куда входят и другие объекты, компания платить не должна.
ВС РФ с нижестоящими инстанциями не согласился и в части отказа в иске направил дело на новое рассмотрение. Суды неправильно оценили результаты экспертизы. По ней у дома и здания есть отдельное общее имущество — ЦТП и подвал. Кроме того, они не учли ряд других обстоятельств. Среди них следующие:
— управлением, ремонтом и обслуживанием внутридомовых инженерных сетей и оборудования (в т.ч. ЦТП) занимается товарищество;
— на самостоятельное водо- и теплоснабжение компания не переходила;
— предыдущий собственник здания за содержание общедомового имущества платил;
— тариф для компании установили ниже, чем для других собственников помещений. Плату за отдельные услуги, например за использование и ремонт лифтов, уборку подъездов, в тариф не включили.
Определение ВС РФ от 22.07.2021 N 309-ЭС21-5387

Перейти к документу

31 июля вступит в силу регламент по выдаче и переоформлению лицензий на автобусные перевозки
Опубликовали административный регламент Ространснадзора по лицензированию перевозок пассажиров и других лиц автобусами. Документ начнет действовать 31 июля и затронет транспортные предприятия, а также компании и ИП, которые занимаются перевозками для собственных нужд.
Регламент во многом дублирует правила других нормативных актов, например правительственного положения о лицензировании такой деятельности. Среди новшеств отметим введение форм, в частности, заявлений:
— о выдаче лицензии и включении сведений об автобусах в реестр лицензий;
— о предоставлении сведений о конкретной лицензии;
— о включении в реестр информации о дополнительных автобусах;
— об изменении в реестре данных об автобусах;
— об исключении из реестра сведений о данных ТС.
Подать эти заявления можно будет, например, через Госуслуги.
Документы не примут по следующим основаниям (во всех случаях, кроме предоставления сведений о конкретной лицензии):
— заявление подали не по месту нахождения юрлица или не по месту жительства ИП;
— документы представило неуполномоченное лицо;
— заявление не соответствует форме, которую установили в приложениях к административному регламенту.
Приказ Ространснадзора от 24.12.2020 N ВБ-904фс

Документ включен в информационный банк:

— Российское законодательство (Версия Проф)

Как нельзя исчислять срок исковой давности по требованию досрочно вернуть кредит, определил ВС РФ
Заемщик перестал вносить ежемесячные минимальные платежи по кредиту. Чтобы вернуть весь долг, банк получил судебный приказ. После его отмены банк подал иск о взыскании долга. Заемщик заявил о пропуске срока исковой давности.
Первая инстанция банку отказала. Когда он обратился за судебным приказом, то согласно правилу ГК РФ досрочно потребовал всю сумму кредита и тем самым изменил срок исполнения обязательства. Приказ отменили в декабре 2015 года, а банк подал иск в сентябре 2019 года, т.е. он пропустил срок исковой давности.
Апелляция посчитала иначе. По ее мнению, срок нужно исчислять отдельно по каждому ежемесячному платежу за 3 года до подачи иска. Поскольку этого не сделали, она направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Кассация поддержала такой подход. Затем первая инстанция иск удовлетворила.
ВС РФ отменил все судебные акты, начиная с определения апелляции. Банк действительно изменил срок возврата кредита, когда обратился за судебным приказом. В этой ситуации рассчитывать срок исковой давности по каждому платежу нельзя. Апелляции придется рассмотреть дело заново.
Определение ВС РФ от 29.06.2021 N 66-КГ21-8-К8

Документ включен в информационный банк:

— Решения высших судов

Рассмотрен вопрос относительно полномочий кадастрового инженера по представлению без доверенности в орган регистрации прав документов, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ
В частности, сообщается, что кадастровый инженер вправе представлять в орган регистрации прав без доверенности документы, подготовленные в результате выполнения кадастровых работ, в том числе если кадастровые работы выполняются в связи с подготовкой технического плана в целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на созданный объект недвижимости, для строительства которого в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности не предусматривается выдача разрешения на строительство и/или разрешения на ввод в эксплуатацию, и заказчиком кадастровых работ является собственник земельного участка либо лицо, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, или лицо, которому в соответствии с Земельным кодексом РФ предоставлено право на использование земель или земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без предоставления или установления сервитута.
Письмо Росреестра от 26.07.2021 N 13/1-5668-АБ/21 «О полномочиях кадастрового инженера, предусмотренных частью 2.1 статьи 36 Федерального закона «О кадастровой деятельности»

Документ включен в информационный банк:

— Российское законодательство (Версия Проф)

1 августа запустят эксперимент по цифровой маркировке кожных антисептиков
Правительство решило провести эксперимент по маркировке средствами идентификации парфюмерно-косметической продукции для гигиены рук с антимикробным действием и кожных антисептиков. Он пройдет с 1 августа 2021 года по 31 августа 2022 года.
Предусмотрели перечень продукции и ее кодов по ТН ВЭД и ОКПД2.
Добровольно поучаствовать в проекте смогут производители, импортеры, оптовые и розничные продавцы. Сбор заявок уже открыли.
Эксперимент среди прочего покажет, нужна ли обязательная цифровая маркировка таких товаров. Кроме того, он позволит бизнесу подготовиться к ее вероятному введению.
Постановление Правительства РФ от 21.07.2021 N 1240

Документ включен в информационный банк:

— Российское законодательство (Версия Проф)

ЦБ РФ повысил ключевую ставку
С 26 июля ключевую ставку увеличивают на 1 процентный пункт. Показатель достигнет 6,5%. Это повышение стало самым существенным с декабря 2014 года. Многие аналитики рассчитывали на столь решительные действия ЦБ РФ, хотя некоторые ждали более плавного роста. Все дело в высоком уровне инфляции.
По информации Минэкономразвития, темпы инфляции несколько замедлились, однако остаются еще очень высокими — 6,5% в годовом выражении. Этот показатель значительно превышает цель ЦБ РФ в 4%. Поскольку экономика, по различным оценкам, почти вышла на уровень, которого достигала до пандемии, сдерживание инфляции становится главной целью регулятора.
Возможно, из-за столь резкого повышения ключевой ставки банки скорректируют проценты по депозитам и кредитам. При этом продолжают расти число отказов в кредитах и общая сумма долга по кредитам, а значит, скорее всего, контроль за выдачей займов продолжат усиливать.
ЦБ РФ вернется к вопросу о ключевой ставке 10 сентября. Регулятор прогнозирует, что ее средний показатель до конца 2021 года будет в пределах 6,5% — 7,1%. Высокая инфляция заставляет ЦБ РФ идти на решительные шаги. Кроме того, экономическая ситуация в мире остается сложной. Вероятно, Банк России продолжит возвращение к нейтральной ставке.
Напомним, нейтральной называют ставку, которая не повышает и не сдерживает инфляцию. ЦБ РФ считает, что размер такой ставки равен уровню инфляции, увеличенному на 1 — 2 процентных пункта. Это долгосрочная нейтральная ставка. Краткосрочный показатель может быть иным. Банк России все еще стимулирует экономику с целью окончательного выхода из кризиса, поэтому ключевая ставка остается ниже нейтральной. При благоприятном развитии событий регулятор сможет сосредоточить усилия на уменьшении инфляции.
Информация Банка России от 23.07.2021

Документ включен в информационный банк:

— Российское законодательство (Версия Проф)

ЦБ РФ рекомендует не допускать на биржи ценные бумаги, которые привязаны к курсам криптовалют
Регулятор советует отказывать в допуске к организованным торгам ценных бумаг, например, если размер выплат по ним зависит от курсов цифровых валют, цен на иностранные цифровые права и пр. Речь идет о бумагах российских и иностранных эмитентов.
Отказывать ЦБ РФ рекомендует без объяснения причин.
Профучастникам рынка ценных бумаг лучше не предлагать покупать подобные ценные бумаги физлицам, которые не являются квалифицированными инвесторами.
Информационное письмо Банка России от 19.07.2021 N ИН-06-59/52

Перейти к документу

Минюст России готовит переход на реестровую модель исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц
Разработаны и размещены для общественного обсуждения проекты федеральных законов с целью создания электронного реестра исполнительных документов.
Согласно проектируемой норме реестр исполнительных документов — это электронный государственный информационный ресурс, предназначенный для учета исполнительных документов сторонами исполнительного производства в ходе принудительного исполнения.
Выдача на руки исполнительных документов не предполагается. Этот процесс замещается регистрацией исполнительного документа (сведений о нем) в электронном реестре. Основанием для удержания денежных средств за долги будет являться не исполнительный документ (его оригинал, экземпляр и т.д.), а запись, сделанная в реестре исполнительных документов. Оператором реестра предлагается определить ФССП России.
Кроме того, будут разработаны дополнительные механизмы защиты прав граждан от неправомерного списания денежных средств за долги, в том числе средств, на которые установлен запрет на взыскание.
<Информация> Минюста России от 26.07.2021 «Разработаны законопроекты, обеспечивающие работу суперсервиса «Цифровое исполнительное производство»

 

Перейти к документу