Обзор документов, включенных в систему КонсультантПлюс  с  26.07.2021 по 02.08.2021

Бухгалтеру бюджетной организации

Изложение новости Аннотация к материалу Название документа
Видеолекция «Онлайн — ККТ и маркировка товаров» Лектор расскажет о новом формате фискального документа. Разъяснит, кто обязан его применять, а у кого есть возможность отложить переход на новый формат. Какая ответственность ждет продавцов, если их касса не будет соответствовать требованиям, и как избежать санкций.

Лектор — Букина Ольга Александровна, практикующий аудитор, налоговый консультант, член учебно-методического совета Палаты налоговых консультантов, преподаватель, кандидат экономических наук.

Продолжительность видеолекции 17:24 минут.

Видеолекция «Онлайн-ККТ и маркировка товаров»

На стартовой странице системы КонсультантПлюс выберите СВОЙ профиль и перейдите по ссылке «Видеосеминары».
Далее откроется страница с самыми актуальными темами для соответствующего профиля.
Для работы сервиса требуется подключение к Интернету.

Изменили структуру кода целевой статьи по расходам федерального бюджета
Минфин опубликовал поправки к Приказу N 85н. Новшества надо применять начиная с составления бюджетов на 2022 год и плановый период.
В коде целевой статьи расходов федерального бюджета изменили назначения разрядов 10 — 12:
— в разряде 10 вместо кода подпрограммы нужно указывать код типа структурного элемента госпрограммы или непрограммного направления деятельности;
— разрядах 11 — 12 вместо кода основного мероприятия надо приводить код структурного элемента госпрограммы или мероприятия по непрограммным направлениям деятельности.
Приказ Минфина России от 11.06.2021 N 78н

Перейти к документу

Конфискация имущества: получение денег чиновник подтвердил договором дарения и выпиской по счету
Прокурор обратился в суд с требованием взыскать с госслужащего стоимость незаконно нажитого имущества. Цена 2 приобретенных автомобилей в разы превышала его зарплату за последние 3 года.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляция изменила его решение. Расходы на покупку 1 машины она сочла законными. Чиновник понес их в том числе за счет подаренных денег, которые отразил в справке о доходах. В подтверждение служащий также представил банковскую выписку о снятии средств.
Кассация оставила решения в силе.
Суды признают оправданным расхождения доходов и расходов, когда чиновники представляют в суд договоры дарения. А вот расписку о получении подаренных денег суд может не принять.
Полагаем, в данном деле ключевую роль сыграло то, что служащий помимо договора представил банковскую выписку.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2021 по делу N 88-15747/2021

Документ включен в информационный банк:

-2 кассационный суд

Суд признал неправомерной покупку за счет ОМС дорогостоящего оборудования путем дробления его цены
Медорганизация купила оборудование — бинокулярную лупу за 90 тыс. руб. и оправу за 99 тыс. руб. Поскольку стоимость единицы товара составила менее 100 тыс. руб., она оплатила их за счет ОМС.
ТФОМС посчитал, что расходы нецелевые: тариф на оплату медпомощи не предусматривает покупку дорогостоящего оборудования, а лупа и оправа входят в комплект.
Организация обратилась в суд. Она указала, что товары являются двумя самостоятельными объектами, их можно использовать как совместно, единым комплектом, так и раздельно.
Суд не согласился. Организация купила дорогостоящее оборудование путем дробления его цены. Цель покупки — получение полноценного оборудования, поэтому его стоимость следовало определять по всем принадлежностям и учитывать как единый объект основных средств. Его нельзя оплачивать из средств ОМС.
Постановление АС Уральского округа от 22.06.2021 по делу N А71-6498/2020

Документ включен в информационный банк:

-Арбитражный суд Уральского округа

Минфин напомнил, что доплаты учителям за классное руководство облагают НДФЛ в общем порядке
Доплата в размере 5 тыс. руб. входит в ежемесячное денежное вознаграждение классных руководителей региональных и муниципальных общеобразовательных организаций. Поэтому ее нужно учитывать при определении налоговой базы.
Аналогичные разъяснения ведомство давало в прошлом году.
Отметим, с 1 сентября кураторам учебных групп техникумов и колледжей назначат ежемесячную доплату 5 тыс. руб. Ее также нужно облагать НДФЛ в общем порядке.
Письмо Минфина России от 24.06.2021 N 03-04-09/49862

Документ включен в информационный банк:
— Разъясняющие письма органов власти (бюджетные организации)

 

Минфин утвердил новые формы обоснований для сметы федеральных казенных учреждений
Для федеральных органов и казенных учреждений установили 197 форм обоснований плановых показателей. Их предстоит применять вместо тех, которые утверждены Приказом N 139н.
Многие формы отличаются от действующих. К примеру, из обоснований по фонду оплаты труда убрали раздел о закупках за счет страховых взносов.
Появились формы новых обоснований, например обоснования по закупкам коммунальных услуг (ф. 0505874).Учитывайте изменения начиная с составления бюджетной сметы на 2022 год и плановый период.
Ранее Минфин выпустил методические рекомендации по заполнению обновленных обоснований.
Приказ Минфина России от 17.06.2021 N 87н

Перейти к документу

Суд: учреждение не вправе отражать на забалансовом счете 01 недостроенный объект
По мнению Казначейства, учреждение исказило бюджетную отчетность. В справке к балансу (ф. 0503130) завысили сумму по счету 01, отразив по нему стоимость недостроенного ограждения.
Суд согласился с фактом нарушения. При осмотре проверяющие установили, что строительство ограждения не завершено. Это подтвердил и ответственный работник учреждения. Окончание работ также опровергнуто данными учета.
В рассматриваемом случае учреждению следовало отражать недостроенное сооружение на счете 106 00 до полного формирования капвложений, а не за балансом на счете 01.
Постановление АС Волго-Вятского округа от 18.06.2021 по делу N А38-3705/2020

 

Документ включен в информационный банк:

— АС Волго-Вятского округа

Кассация подтвердила: матпомощь по коллективному договору за счет средств ОМС — это «нецелевка»
Медучреждение выплачивало матпомощь сотрудникам в связи со смертью близкого родственника, трудным финансовым положением работника, рождением детей. Выплаты предусмотрели в коллективном договоре и положении об оплате труда.
Поликлиника считала эти расходы зарплатой и отражала по подстатье 211 КОСГУ. Выплату она производила за счет средств ОМС.
ТФОМС счел расходы нецелевыми, суды его поддержали. Матпомощь является дополнительной социальной гарантией работникам, а не зарплатой. Суды отметили:
— данная выплата законом не определена;
— в тариф на оплату медпомощи она не включена;
— программой ОМС она также не установлена.
Тот факт, что медучреждение отразило расходы по подстатье 211 КОСГУ, не означает, что их можно оплачивать за счет ОМС.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.07.2021 по делу N А03-10489/2019

Документ включен в информационный банк:

— АС Западно-Сибирского округа

ФНС: платить взносы с соцвыплат за помощь в связи с пандемией не нужно
Медработники или другие сотрудники и служащие, которые оказывают помощь в связи с пандемией либо контактируют с больными, имеют право на специальные соцвыплаты. Ссылаясь на позицию Минтруда, налоговики разъяснили, что эти суммы считают государственным пособием. Значит, их не облагают взносами.
С данным подходом согласен и Минфин.
Напомним, как ранее говорила ФНС, платить НДФЛ со специальных соцвыплат также не нужно.
Письмо ФНС России от 22.07.2021 N БС-4-11/10361@

Документ включен в информационный банк: -Российское законодательство (Версия Проф)

Суд нашел основания, чтобы снизить штраф медучреждению за «нецелевку» в 10 раз
ТФОМС выявил нецелевое использование медучреждением средств ОМС. В суде он пытался взыскать неправомерно потраченные суммы, пеню и штраф. Суд первой инстанции и апелляция посчитали меру ответственности завышенной.
Кассация признала обоснованным снижение санкции в 10 раз:
— фонд не доказал, что учреждение уже совершало аналогичное нарушение;
— уплата штрафа в полном объеме — значительные расходы для учреждения;
— больница использовала средства ОМС не для получения прибыли, а для оказания профильных услуг.
Аналогично в начале года АС Дальневосточного округа применил смягчающие обстоятельства и снизил размер штрафа в 3 раза. Он учел статус медучреждения, социально значимый вид деятельности, обстоятельства нарушения и степень вины.
Напомним, Закон об ОМС не предусматривает возможность учитывать смягчающие обстоятельства. Контролеры неоднократно оспаривали их применение судами, но безуспешно. Например, ВС РФ снижал размер санкции по таким смягчающим обстоятельствам:
— учреждение является некоммерческой организацией в социальной сфере;
— нарушение совершено впервые;
— медучреждение приобретало лекарства, чтобы исполнить санитарные правила и приказы Минздрава до поступления из регионального бюджета средств на эти цели.
Штраф иногда уменьшали до символической суммы — 1 тыс. руб.
Отметим, в прошлом месяце ВС РФ в очередной раз подтвердил возможность снижения санкции за нецелевое использование средств ОМС.
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 30.06.2021 по делу N А32-40243/2020

 

Документ включен в информационный банк:

— Арбитражный суд Северо-Кавказского

ФНС планирует скорректировать 6-НДФЛ
На общественное обсуждение выставили проект обновленной формы 6-НДФЛ. Также предлагают уточнить порядок ее заполнения и формат представления в электронном виде. Изменения должны вступить в силу через 2 месяца после опубликования.
Поправки к форме точечные, например:
— меняют штрих-коды;
— добавляют строки для сведений о высококвалифицированных специалистах (разд. 2 строки 115, 121 и 142);
— добавляют поля для налога на прибыль, который нужно зачесть при расчете НДФЛ с доходов от долевого участия (разд. 2 строка 155 и разд. 3 справки о доходах и суммах налога физлица).
Проект приказа ФНС России

Перейти к документу

Сокращаемый сотрудник в последний момент согласился на перевод — ВС РФ не взыскал выходное пособие
Работодатель заранее уведомлял сотрудника о сокращении должности, но от перевода он отказался. По приказу организации работнику выплатили выходное пособие. Однако в последние дни он взял больничный и согласился на перевод. Проработав еще 3 месяца, сотрудник уволился по собственному желанию.
Организация решила, что, согласившись на перевод, сотрудник лишился права на выходное пособие, поэтому попыталась взыскать его как неосновательное обогащение. Суд первой инстанции с таким подходом не согласился, а вот апелляция и кассация встали на сторону работодателя. Точку в споре поставил ВС РФ: взыскать выходное пособие нельзя.
Верховный суд напомнил, что перечень оснований, по которым работодатель может удержать с работника деньги, исчерпывающий. Тот факт, что сотрудник подал заявление о переводе и, соответственно, утратил право на выходное пособие, нельзя считать исключением, которое позволит взыскать с работника суммы.
ВС РФ, по сути, приравнял выходное пособие к зарплате, т.е. средствам к существованию. Значит, взыскать их с работника можно, только если деньги выплатили из-за счетной ошибки или недобросовестности сотрудника. Причем доказать недобросовестность должен работодатель.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 21.06.2021 N 78-КГ21-22-К3

Документ включен в информационный банк:

— Решения по конкретным делам

Разработали новые рекомендации по организации работы службы охраны труда
Документ предлагают использовать с 1 марта 2022 года вместо действующих рекомендаций и нормативов численности службы охраны труда.
Даны советы по основным направлениям деятельности этой службы: по проведению спецоценки, выявлению опасностей, управлению профессиональными рисками и т.д.
По каждому направлению закрепят нормативы численности сотрудников.
Рекомендации не пригодятся ИП, СМП и некоторым другим работодателям.
Документ проходит публичное обсуждение.
Напомним, 1 марта 2022 года вступят в силу новые правила в области охраны труда. О них можно узнать из обзора.
Проект приказа Минтруда России

Перейти к документу

ФНС сменила подход к указанию в формате корректировочного счета-фактуры данных об иностранном товаре
Из-за введения системы прослеживаемости товаров форму корректировочного счета-фактуры изменили. Формат документа еще не скорректировали. Недавно ФНС рекомендовала пока указывать сведения о стране происхождения и номере декларации или партии товара в полях элемента «ИнфПолФХЖ1» таблицы 5.10.
Однако теперь взамен этих рекомендаций налоговики направили другие: для отражения новых реквизитов можно использовать структуру элемента «ИнфПолФХЖ2«. Состав элемента есть в таблице 5.13. Нужно указать:
в элементе «идентификатор» — наименование реквизита («цифровой код страны происхождения», «краткое наименование страны происхождения» или «регистрационный номер декларации»);
в элементе «значение» — код, краткое наименование страны или номер декларации.
Письмо ФНС России от 19.07.2021 N СД-4-26/10096@

 

Документ включен в информационный банк:

— Российское законодательство (Версия Проф)

Налоговая служба напомнила, кто отвечает за нарушения филиалов и где ведут дела по ним
Из разъяснения ФНС следует, что ответственность за филиалы несет головная организация. При этом производство по делу ведут по месту нахождения «обособки».
Служба объяснила вывод так: по НК РФ за налоговые нарушения отвечают юрлица и физлица. Представительства и филиалы ими не являются. Они лишь исполняют обязанности по уплате налогов, сборов, взносов.
Налоговики уже высказывали такую позицию об ответственности за нарушения филиалов.
Письмо ФНС России от 14.07.2021 N БС-4-11/9883@

Документ включен в информационный банк:

— Российское законодательство (Версия Проф)

ФНС разъяснила, нужны ли уточненки, если налог с декабрьской зарплаты отразили в 6-НДФЛ за I квартал
Налоговики рассмотрели ситуацию: зарплату за декабрь 2020 года выплатили 31 декабря. В разд. 2 годового 6-НДФЛ ее не отразили. Удержанный НДФЛ с нее включили в разд. 1 расчета за I квартал.
По мнению ведомства, такую зарплату нужно отразить в 6-НДФЛ за 2020 год. Затрагивать расчет за I квартал не надо. Однако включение удержанного НДФЛ в разд. 1 этого отчета не занижает и не завышает налог. Подавать уточненки за 2020 год и I квартал 2021 года не нужно.
ФНС уже высказывала такую точку зрения по поводу уточненного расчета за I квартал.
Напомним, согласно порядку заполнения новой формы в разд. 1 указывают данные о налоге, который удержали за 3 месяца отчетного периода.
Письмо ФНС России от 21.05.2021 N БС-4-11/7029@

Документ включен в информационный банк:

— Российское законодательство (Версия Проф)

ФНС уточнила формы декларации по налогу на имущество и заявления на льготы по транспорту и земле
В связи с созданием федеральной территории «Сириус» налоговики внесли изменения в формы:
декларации по налогу на имущество организаций;
заявления о предоставлении льготы по транспортному или земельному налогам;
сообщения о наличии у организации транспортных средств или земельных участков, которые облагают налогами.
Среди изменений стоит отметить скорректированные штрих-коды. В остальном изменения технические. Например, в поле, в котором отражают сведения о нормативных актах о льготах, теперь указали и «Сириус».
Новшества вступят в силу 1 января 2022 года.
Приказ ФНС России от 18.06.2021 N ЕД-7-21/574@

Документ включен в информационный банк:

— Российское законодательство (Версия Проф)